VAG1
2 Me gusta
Lo más posible es que los brokers con los que trabaja no le dejen comprarlo al ser cliente minorista.
Un baño de cultura financiera , por parte de los cuatro magníficos es lo que me ha parecido este podcast , lleno de cosas pequeñas que son las que sostienen a las más grandes .
" Descubrir cuando te están bombardeando con una noticia ", que es el momento en el que la están creando , pero te la dan cómo información .
" Los inconvenientes hay que verlos antes de entrar no después " , es cómo decir que te prepares para lo peor .
@arturop " si pasa un año desde la inversión no quedan 4 , sigues a 5 años " o sea en caso de permanecer los 5 años , hasta el último día , " no cuentan las revendedoras " y puede pasar lo que pase , que puede ser distinto de la idea que uno se hizo , esto no es agradable precisamente y hay que estar preparado . ( Alguien a llamado estoicos a los inversores , ya Kostolany lo dijo : " el dinero ganado en la bolsa es el salario del dolor " )
El escritor y los acontecimientos que están ocurriendo en el momento que escribe su libro y que puede no coincidir con lo que ocurre en el momento que se lee y no darnos cuenta y actuar con funda-mentales y no por fundamentales .
Estas y otras situaciones que casi pueden pasar desapercibidas y que marcan las cosas que cada uno percibe y que nos pueden ayudar al mostrarlas a entender mejor el mercado , no creo que halla dejado indiferente a nadie el Sr. @agenjordi , ni @MAA o @jvas estimulando las ganas de contar del entrevistado .
Para volver a escuchar , esto es ya una fonoteca de la que echar mano ante cualquier duda , gracias señores .
5 Me gusta
Nada que aportar a este fabuloso podcast con un invitado de altura. Mil gracias @agenjordi por su tiempo, tanto para grabar el podcast como en sus participaciones en el foro que invitan a la reflexión. 
5 Me gusta
Un enfoque interesante, gracias Marcos. La verdad es que a veces en la búsqueda de diversificación acabo entrando en fondos que no me convencen tanto como otros que ya llevo en cartera. Tengo que echarle un ojo. gracias
1 me gusta
Felicitar a todos una vez mas por el magnifico Podcast. Hay quienes creen que Paramés sin su Charlie Manger (Alvaro) personal, no volverá a repetir los resultados que obtuvo en Bestinver.
@agenjordi, ¿no cree que ahora que aquel gran equipo que formaban Paramés, Alvaro y Fernando se deshizo los resultados pasados pueden ser muy engañosos y no corresponder a la valía personal en solitario de estos gestores?¿nunca ha dudado?.
9 Me gusta
Los resultados pasados de los fondos siempre son engañosos. Se han producido en unas circunstancias distintas a las que se darán en el futuro.
Incluso en el caso que el gestor gestionara en solitario no sabemos si los mecanismos en base a los cuales tomaba sus decisiones se siguen manteniendo en toda su extensión. O por ejemplo si puede reproducir actualmente los mecanismos que le llevaron a esos resultados.
Lo que si tengo claro es la habilidad de Paramés para gestionar. Si los resultados serán peores o mejores el tiempo lo dirá, pero es algo que es inherente a la gestión activa. Se compra la habilidad del gestor no los resultados, aunque los tengamos en cuenta para valorar esa habilidad.
¿qué si siguieran juntos los resultados serían mejores o al menos serían más consistentes ? Posiblemente pero la situación es la que es. A mi también me gustaría que Buffett gestionara sólo mi dinero, no el de nadie más, pero no es posible.
8 Me gusta
También decían cuando se fue Parames y luego su equipo que Acciona tendría que cerrar Bestinver y no ha ocurrido nada de eso.
Gracias por la respuesta.
2 Me gusta
Es raro que cierre una gestora cuando no hay un severo mercado bajista.
Tan raro como que no cierren un montón de ellas cuando ocurren, o al menos fondos de inversión concretos.
3 Me gusta
Hoy he acabado de escuchar el podcast. Muchas gracias al entrevistado y a los entrevistadores por lograr charlas tan interesantes.
3 Me gusta
@agenjordi Me parece interesante algo que comenta en el podcast y en lo que me he visto reconocido. Para los que cómo yo estamos mediados los 30 con ciertos ahorros y queriendo comprarnos una casa (en Madrid) pero no viendo el momento oportuno, y sabiendo que pueden pasar varios años hasta que se nos ponga a tiro una oportunidad, cuál considera que es la manera adecuada de invertir? Si he entendido bien Ud empezó a invertir porque quería comprar una casa y veía que el valor de los inmuebles subía año a año (corrijame si me equivoco). Se puede invertir y a la vez pagar una hipoteca (o pagar la casa a tocateja) o es mejor pagar primero la casa y luego ya plantearse invertir? (por eso de que hay que invertir lo que no vayamos a necesitar a corto y medio plazo). Si creemos que nos vamos a comprar una casa pero no sabemos cuándo, qué porcentaje de nuestros ahorros invertimos y en qué tipo de activo? Gracias
2 Me gusta
Lo que debería plantearse es la solidez de su trabajo/ingresos, en que medida puede estar dispuesto a buscar alguna posible ubicación alternativa que le permita bajar el posible coste de la hipoteca y vigilar que % de sus ingresos destina al posible pago de una hipoteca, llegado el caso.
Una casa, ni que sea para vivir uno, no deja de ser otra forma de invertir aunque bajo un análisis posiblemente distinto en cuanto a lo que uno espera de ello. Tal vez no produzca un rendimiento en sí mismo pero en caso de problemas más adelante si le permite a uno tener alternativas.
Aún así, si le parece oportuno abra un hilo y otros foreros le pueden dar una visión de conjunto que yo no crea pueda darle. En mi caso, para bien y para mal, no vivo en un sitio parecido a Madrid, sinó todo lo contrario, en un sitio bastante pequeño.
4 Me gusta
Me ha encantado el podcast. Muchas gracias
3 Me gusta
Podcast muy interesante, gracias!
3 Me gusta
@agenjordi. Le comunico que he contactado con la responsable de atención al inversor de Azvalor Asset Management para comunicarle sus/nuestras dudas sobre la posición que tiene el fondo azValor Internacional en oro/mineras de oro y si esta posición va ser estructural u ocasional.
Me han respondido que “… se ha pasado como pregunta para la conferencia dada la tecnicidad a fin de que Alvaro y Fernando puedan darle la mejor respuesta, con todo el detalle posible.” Fin de la cita.
Pues nada, habrá que estar al tanto ¿no?
7 Me gusta
@agenjordi. En otros foros, algún usuario opina sobre la inversión en oro de azValor Internacional esto:
"Han explicado varias veces el porqué de tanta exposición a oro. Como austriacos para ellos el oro es dinero (alguna vez se han referido al oro como el único dinero verdadero) y a pesar de los experimentos de los bancos centrales sin precedentes en la historia el oro ha caido un 20-25% desde máximos. Ven oportunidad en el oro y además les sirve como “seguro” para cubrir la cartera ante potenciales caidas.
En la presentación de Leigh Goehring y Adam Rozencwajg del fondo managers donde explican su tesis de oro, que al parecer comparten Álvaro y Fernando."
https://www.youtube.com/watch?v=M9xEFdaxNeM
My God!! Lo que estoy aprendiendo 
Nota: A ver si pillo la parte en la que explican sus tesis del oro. Si está en inglés, porfa, ¿podría usted traducirla/comentarla? Mi inglés es hoy por hoy y mañana por mañana, más bien básico . No te digo de finanzas
Fantástico podcast (como todos los anteriores!)
Muy agradecido a agenjordi y por supuesto a jvas, arturop y MAA por toda vuestra dedicación y tiempo.
3 Me gusta
Conozco a uno que en 1975 heredó unas monedas de oro tasadas en la época en 9000 $… y a la vez empezó a invertir en cosas como Philip Morris …9000 $ invertidos en Philip Morris en 1975 serían ahora como 18 millones…
4 compañías segregadas ,con su 6% de dividendos anual y creciendo a dos cifras… Las monedas de oro siguen en su sitio… y hay que pagar todos los años la caja fuerte del banco.
Ya sé que los de la escuela Austriaca no fuman… son todo cadenas de oro y crucifijos.
8 Me gusta