Buenas,
Le agradezco, en primer lugar, tanto haber sido uno de los primeros divulgadores de las ideas de Bogle y Graham en castellano, como la critica feroz y acertada a la industria financiera que ha hecho desde su blog durante todos estos años.
Dicho lo cual, aquí va mi set de preguntas, que espero no tome como un ataque personal porque no lo es en absoluto.
¿Se considera hijo de las condiciones laxas y la complacencia de los último estertores del ciclo económico? En el sentido de si cree que, siendo maestro de escuela, fundamentalmente autodidacta y sin experiencia en el sector, podría haber levantado un vehículo de inversión colectiva en cualquier otro tipo de ambiente económico.
¿No cree que cobrar por algo que cualquiera puede hacer con 4 o 5 ETFs es aprovecharse un poco de la falta de conocimientos de determinado tipo de clientes?
¿No piensa, tal como hace Warren Buffett, que puesto que el oro no genera flujos de caja, no tiene valor intrínseco y, por tanto, es una inversión puramente especulativa que, si bien puede disminuir la volatilidad a medio plazo, resulta un lastre para los resultados a largo plazo? (Nota1)
En cuanto a la renta fija, ¿no cree que dados los yields y el retorno esperado de las coberturas de los bonos norteamericanos debido a la diferencia de tipos (Nota2) la rentabilidad a vencimiento va a ser cero con una alta probabilidad y tiene más sentido tomar la decisión activa de asignar esa parte de la cartera a cash?
Un saludo y buena suerte en su nueva andadura,
Helm
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Nota2:
El retorno de las coberturas explicado por Vanguard:
https://personal.vanguard.com/pdf/ISGHC.pdf
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Nota1:
El famoso pasaje de Buffett sobre el oro: