La taberna de los Value Investors. General

Adjunto enlace a la memo de Howard Marks:

https://www.oaktreecapital.com/insights/memo/selling-out

No la he terminado de leer, pero no puedo estar más de acuerdo con comentarios como este:

La mayoría de los inversores negocian demasiado, en su propio detrimento… La mejor solución para la falta de liquidez es construir carteras a largo plazo. que no dependen de la liquidez para el éxito. Los inversores a largo plazo tienen una ventaja sobre aquellos con plazos cortos (y creo que este último describe a la mayoría de los participantes del mercado en estos días). Los inversores pacientes pueden ignorar el rendimiento a corto plazo, mantenerlo a largo plazo y evitar costes comerciales excesivos, mientras que todos los demás se preocupan por lo que sucederá en el próximo mes o trimestre y, por lo tanto, comercian en exceso.

Calidad.

26 Me gusta

Muchas gracias @estructurero por su enlace, no lo conocía y el artículo completo, muy interesante. Me he suscrito a su boletín, el traductor realiza una conversión al español muy aceptable. Para los colegas bilingües, hay un podcast con el contenido del boletín.

Un saludo.

2 Me gusta

Estimado @estructurero

¿ Conoce algun fondo de inversion de renta variable puro o mixto , gestionado DIRECTAMENTE por Marks y su rentabilidad anualizada ?

¿ Comprable en España ?

En renta 4 tiene un fondo de bonos convertibles de Oaktree. Si está gestionado directamente en mayúsculas por H. Marks lo desconozco, la verdad.

Mal no ha ido.

6 Me gusta

Lo que ha sido exitoso ha sido la compra de Oaktree por Brookfield!

6 Me gusta

Oaktree parece tener en ESPAÑA muchos fondos de renta fija, sin embargo no he encontrado ninguno de Renta Variable.

El objetivo es ver si la excelente NARRATIVA de Marks sobre el mercado de acciones tiene su reflejo en un fondo real de RV gestionado directamente por el.

1 me gusta

Howard Marks creo que está especializado en gestionar fondos de renta fija distressed, vamos de renta fija de empresas a punto de quebrar o similares. No estoy muy seguro que haya gestionado personalmente fondos de renta variable aunque diría que la gestora sí los ha tenido.

En mi opinión es bastante interesante el libro de Marks Cómo dominar el ciclo de las inversiones: e inclinar las probabilidades de ganar a su favor : Marks, Howard, Cabedo Filizzola, Amelia, Cabedo Gimeno, Manuel: Amazon.es: Libros para el que esté interesado en su visión de los mercados.

Explica muy bien el ciclo de la deuda y su importancia en los mercados para entender el comportamiento de los mismos. Como en las crisis gordas las deudas se vuelven cargas inmensas que en las épocas de bonanza parecen fáciles de sobrellevar. Vamos que aunque los fundamentales de una empresa no cambien mucho, la financiación de la misma sí puede cambiar sensiblemente por las condiciones macroeconómicas.

Cuidado con esa frase que la volatilidad es nuestra amiga. Una empresa con deudas, con la cotización muy castigada y que tenga que refinanciar, lo va a pasar francamente mal ni que el negocio sea bastante mejor de lo que indica la cotización. No se puede extrapolar alegremente las condiciones normalizadas de financiación a las situaciones de mucho estrés de mercado.

Otra cosa curiosa del libro es que se pasa la mayoría del mismo insistiendo en que las predicciones macro no funcionan pero luego uno termina con la sensación de si no las termina colando por un lado u otro cuando dice que hay que intentar adaptar la cartera precisamente a la fase del ciclo crediticio.

Cualquiera que siga cartas y conferencias de gestores supongo que entederá la paradoja. Por un lado se dice que no se cree en este tipo de predicciones y por otro lado no dejan de hacerse conjeturas que no dejan de ser bastante macro por ejemplo sobre tipos de interés, inflación,etc.
Supongo que existe un fina línea que separa el saber que ciertas condiciones actuales no son sostenibles a largo plazo y que por lo tanto van a terminar cambiando hacia el otro lado, con decir que ese cambio será rápido y gordo en la línea que le favorece a uno.

Creo que @estructurero ha citado en varias ocasiones otro libro también muy interesante sobre Los Rendimientos del Capital, que precisamente habla de los ciclos de las inversiones. Como entra mucho dinero en aquellos sectores que van bien, presionando a la baja la rentabilidad futura y sale dinero de aquellos que dan poca rentabilidad, haciendo el efecto contrario.

Lo curioso del libro es como la gestora sobre la cual versa el libro, reconoce abiertamente que justo lo que les ha funcionado mejor los años del periodo seleccionado ha sido pensar que el ciclo de las inversiones muy rentables se alargaría más de lo que creía el mercado que no que los sectores castigados se darían la vuelta más rápido de lo que creía el mercado.

El factor tiempo es un factor difícil de añadir a cualquier pronóstico y que complica precisamente mucho el rango de aplicación de dicho pronóstico.

28 Me gusta

Vi el otro día este tweet por ahí. Y me quedé un poco a dos velas, ya que no entiendo muy bien lo que indica. Podríais darme un poco de luz al respecto?

1 me gusta

Es el rendimiento en función a los beneficios actuales que tiene el fondo.

2 Me gusta

Gracias por la aclaración

1 me gusta

Como curiosidad, a dos años se ha cerrado el GAP entre fondos como Cobas Internacional y el temible MS Global Opportunity.

Es lo que siempre comentamos en el foro, la diversificación de estilos es primordial!.

16 Me gusta

El problema es que si termina uno con una cartera 50% value - 50% growth, al final iguala al msci world pero pagando mucho más y con más quebraderos de cabeza.

11 Me gusta

Sí lo miramos desde el inicio de Cobas Internacional, aún veo mucho gap por cerrar
MS Global Opp A +113 Vs Cobas -10

19 Me gusta

Simplemente trataba de plasmar la rotación que se está dando en el mercado. Si tengo tiempo, calcularé la rentabilidad obtenida con ambos fondos realizando aportaciones periódicas desde inicio de cobas, a ver cómo queda.

4 Me gusta

Estimados @estructurero y @Manolok :

Supongamos que hoy heredan 10 000 euros que no necesitaran en los proximos 10 años, y solo pueden invertirlo en COBAS INTER o en MS GLOBAL OPPORTUNITY version AH.

¿ donde lo invertirian ?
¿ y por que?

4 Me gusta

Si tuviera que elegir solo uno o el mundo se acaba. Creo que Cobas, por comisiones, tamaño del fondo y estilo de gestión.

Pero vaya, no invertiría todo en un estilo nunca.

2 Me gusta

Jamás invertiría todo en uno solo

7 Me gusta

Qué opinión les merece el fondo Hamco Value?

Intentando obviar la tremenda rentabilidad este año, aunque es muy complicado, pensáis que la habilidad del gestor y su equipo en encontrar oportunidades en geografías poco analizadas o empresas baratas en el sector de las small/mid caps pudiera tener sentido para los años venideros en los que se espera que las más desarolladas como EEUU y Europa tengan rendimientos inferiores, y las emergentes más?

Gracias

1 me gusta

Yo he escuchado sus 3 entrevistas en Rankia, value school y myinvestor. Según comentaron sus rentabilidades pasadas, y si la memoria no me falla, obtuvo en su anterior fondo un 15% anualizado desde 1998 a 2020, invirtiendo en estilo value… Lo cual, me parece extraordinario.

Al principio pensaba que era deep-value, pero dice seguir el estilo de Warren Buffet, citandolo en numerables ocasiones.

Busca empresas que puedan aportar grandes rendimientos (+30%) y que esten significativamente infravaloradas. Ademas les exige crecimiento, para evitar trampas de valor.

Gran importancia al equipo directivo.

Para ello, invierte en todo el mundo para tener el abanico mas amplio posible, excepto en China (y Singapur?) por temas de gobernanza (no se fia ni un pelo de los chinos ni de sus cuentas auditadas).

Como un buen value puro, busca inversiones en paises (Argentina, Turquia,…) o sectores (energético) con problemas. Gran sesgo contrarian y vision medio-largo plazo.

Dice que USA esta todo carisimo y no encuentra oportunidades. Europa algo menos pero también bastante cara.

Él es el gestor principal (perdon, asesor), pero detras de él tiene un equipo de apoyo (un par de analistas).

Lo mas negativo, las altas comisiones. La clase R2, tiene 1,35 + 9% rendimiento.

Y no tiene comisión de suscripción ni de reembolso.

Es coinversor, y sus hijos también.

Yo el año pasado inicié una pequeña posición estratégica en mi cartera (actualmente entorno al 5%) para incrementar principalmente mi presencia en el sector energético. Y viendo su trayectoria, probablemente se quede de forma permanente, y vaya aportando al tran-tran.

PD: ya siento soltar ideas sueltas, no ha quedado muy estructurado, pero desde el movil es dificil :pray:

19 Me gusta

Muchas gracias compañero por la detallada respuesta, el Hamco a pesar de sus comisiones (tengo toda la cartera en Myinvestor) pasa a formar un 10% de la cartera para el 2022, esperemos que siga igual de bien.