Es por eso que el seguimiento es fácil por dos razones:
Se suelen pegar tanto, que en cuanto se despegan se detecta bastante.
Como siempre comento, jugarse todo a una carta, no tiene mucho sentido. Una vez se detecte o desde el principio, lo mejor es diversificar la estrategia.
Fíjese “la casualidad” de que ya iba rotando el Schroder, sin saber que Jenny Jones (que por cierto me enteré por usted ), había dejado la casa.
Ocurre parecido con fondos tipo DWS Deutchland, que por grandes que sean y se dediquen a otra cosa, se pegan tanto a su índice ( y casi siempre por encima), que en cuanto pierden el norte se pueden detectar en cuanto se va mucho la Beta.
A mi estas comparaciones de la premsa económica me parecen incluso contraproducentes. Ya tiene guasa que uno de los parámetros para comparar es la rentabilidad YTD.
Casi diría que para aprender a invertir bien es un dato que conviene no mirar. O si se mira, evitar darle ninguna connotación de estar haciéndolo mejor o peor.
Después de semanas meditando, leyendo posts y opiniones (sobre todo de @agenjordi, @maa y @CharlesLogan), escuchando podcasts y conferencias y estudiando pros y contras, me decido a abrir posición en Cobas Internacional. Toca confiar en Gª Paramés y su equipo a partir de ahora.
Me da un poco de rabia no haber entrado hace un par de meses cuando me lo empecé a pensar y también alivio de no haber entrado antes del batacazo.
Buenos dias
En el BOE de hoy nueva clasificación por categorías de fondos de inversión por normativas europeas
Lo de lis nuevos tipos monetarios “monetario corto plazo de valor liquidativo constante de deuda pública” etc
Y distinguir RF de RF CP.
“para evitar una disparidad en los niveles de protección de los inversores y prevenir y mitigar cualquier riesgo potencial de contagio derivado de posibles retiradas bruscas y masivas de fondos por parte de los inversores”
A mí que me expliquen lo que significa ese último párrafo, porque no entiendo cómo aumentar la granularidad de las categorías minimiza el riesgo de salidas bruscas de capital
Popularidad en los foros de Rankia: se me ha ocurrido ordenar los hilos “monofondo” o “monogestor” más populares por nº respuestas son, por este orden
Cobas 14.541 mensajes
True Value 5.674
AzValor 3.084
Caixabank Multisalud 1.937
Hugo Ferrer 1.230
Global Allocation 1.137
R4 Wertefinder 1.023
Magallanes 897
Fundmith 895
Magallanes Micro 867
Algunas cosas significativas:
No aparecen en el TOP10 gestoras no precisamente pequeñas como Bestinver, Abante, EDM, Cartesio
Recordemos el volumen gestionado por Bestinver es unas 2-3 veces Cobas o azValor y más de 30 veces True Value
Llama la atención True Value (muy por delante de azValor o no digamos Magallanes)
Curioso también el de La Caixa, el efecto de que los sectoriales biotecnología/salud estuvieron de moda
Que haya famosos no por haberles ido bien sino todo lo contarrio (Hugo)
Sólo 1 forastero en el top 10 (Fundsmith)
“Solo” 5 values nacionales pero entre ellos el top 3
A ver quien supera a una compounder memorable (como PM) con gastos de deposito 0…y gastos de cuenta asociada 0 …ING broker naranja…y con retencion en origen del dividendo sobre el 1% (aprox).
Ni indexados,ni puñetas…como diría el Sr. Casamajor (y su socarronería catalana)…jejejej.
), había dejado la casa.
