El rincón del fondo


#302

@Enrique, muchas gracias por sus palabras, pero no me otorgue más galones de los que realmente me merezco. Soy un aprendiz más.


#303

El concentrar o diversificar es una decisión que tiene más miga de lo que parece.
Si uno está razonablemente convencido que una alternativa le gusta mucho más que otra posiblemente sea preferible elegirla ella en lugar de compensarla con algo de la otra. Pero si no está tan seguro igual es más razonable repartir entre varias alternativas.

Hay quien concentra o diversifica por convicción en lo que hace y hay quien lo hace a desgana. Creo que no son comparables.

Al concentrar hay que ser consciente de no querer cambiarse de carril a la más mínima. Hay fondos que destacan mucho, pero si básicamente elegimos fondos de estos, nos vamos a encontrar, tarde o temprano, en circunstancias donde lo mismo que les hace destacar en positivo les puede hacer destacar en negativo. No hay que engañarse, los plazos de la renta variable son complicados, y los estilos de inversión pasan sus épocas donde el mercado les castiga por muy rentables que puedan ser a largo plazo y por bueno que pueda ser el gestor.

Al diversificar el cuidado hay que tenerlo en acumular productos de los que uno está ya de entrada poco convencido y que entran por aquello de “diversificar”. Disminuir las exigencias por diversificar, puede traducirse en un % total importante de productos de los que uno está poco convencido.


#304

Desde el punto de vista racional está claro que sentido no tiene la acumulación excesiva de fondos. Otro tema es el emocional.

Yo ya hace tiempo que desistí de coleccionar y opté por concentrar. Cuando uno se da cuenta de que no puede llegar a todo y que además puede ser contraproducente empieza a tirar de podadora. Mi recomendación: simplifique su método y cartera tanto como su sueño se lo permita.


#305

Por supuesto, lo que comenta y @scribe, es del todo cierto y para tener en cuenta.

Como he comentado, no voy a dejar que un cambio me estropee una decisión.
No lo hago porque me guste, sino porque no me quedaría otra si no hay alternativa. En este caso la hay, y tendría que ponerse la cosa muy regular con lo que ya tengo, como para cambiar.

Pero prefiero menos comisiones en el fondo sin son considerables, que la comisión por compra venta de EUR/USD. Como en todo, las cosas tendrán su punto.
La idea de hecho, sería tenerlo sin cubrir en EUR, siempre que se pueda, o haya otra alternativa mejor.


#306

Totalmente de acuerdo.
Mi estrategia de inversión, casi basada en subcarpetas por tipo-filosofía, que pudieran ser unas 5, y cada una de ellas, llevada a cabo por 5 ideas (de las cuales 2 se llevan la parte gorda), es casi seguro que tienda a una gestión pasiva y quizás con costes más elevados.

Por contra, creo que la volatilidad a día de hoy es bastante contenida, lo que hace que el proceso inversor sea lo suficiente cómodo como para hacerlo.

IMHO, no es tanto el número de fondos, los costes del mismo, el tipo o filosofía… etc etc … sino si se hace o no, y cuando se hace.

No sé si alguien ha calculado el coste en un activo por bajo coste y rentable que sea, cual es la rentabilidad real de los inversores de ese producto. Los estudios dicen que pasa, como le ocurría a los inversores de Peter Lynch en su fondo del 30% anual, que la mitad perdían pasta.

Deseando estoy de tener un sólo activo, y que pueda ir al Tran-tran y con una vola parecida, como voy ahora.
El encaje de bolillos que se puede hacer con tanto fondo, puede incluso salir medio-bien.

Ciertamente, quitado el tema emocional y sin importar nada, poco y racional, y a correr. Creo que de eso nadie tiene duda.

Si tuviera que comenzar de cero, y con 100€ todos los meses, un MSCI World-SP500, y quizás alguna entrada en algo que se hubiera pegado la galleta oportunísticamente como Cobas este año.
Vamos, lo que hacemos con la cartera de nuestros hijos, y que siempre es de lejos mejor que la nuestra, como comenta también @fabala :slight_smile:


#307

Para ellos, he empezado la estrategia:

Fundsmith
Amundi MSCI World
Baelo
Impassive Wealth

Seguro que es mejor que la mía.


#308

Apuesto a que muy probablemente… :slight_smile:


#309

el tema, para mi es que, una vez individuados los pocos activo para esa cartera de largo plazo y su plan, después los difícil es no tocar nada.
Para la cartera de mis hijas lo veo natural eso, pero para la mía tocar por aquí y por allá es lo más normal , y claro, cuanto más se toque … ya se sabe.
De todas formas reconocer un problema es el primer paso para solucionarlo jeje.


#310

Personalmente me parece buena, no sé si mejor que la suya pero creo que los niños sin mirar la pantalla pueden batir a papi con altas probabilidades quizás.


#311

Me ha llamado la atención que la curva de rentabilidad del fondo Abante Pangea no incluya un índice o Benchmark de referencia (total o no total return)


Pregunta sobre comparación del Abante Pangea vs. Eurostoxx
#312

Eso es porque no hay Indice al que comparar lo que hace :slight_smile:

Pero bueno, siempre se puede mirar en MS por echar un vistazo.

image


#313

Decía lo de que no me importaba que incluyera o no dividendos ( el posible benchmark) porque a estas alturas de la gráfica, eso poco importa. Ese fondo es un claro ejemplo de cómo uno puede (aún teniendo razón) perder dinero durante muchos años, al ponerse corto y ampararse en ideas macro.


#314

Me imagino que es más complicado que haya estadísticas al respecto, pero, pensando en voz alta, se me viene a la mente lo siguiente. Si uno apuesta por la gestión activa, suele ser más proclive a actuar de forma activa en los mercados y , por consiguiente, mayor probabilidad de dejarse llevar por las emociones haciendo entradas y salidas cuando no debería. Por contra, uno que apuesta por la gestión pasiva, podría parecer que tiene más interiorizado eso de “aportaciones periódicas y olvidarse”. Además de no estar pendiente de compararse con otros fondos. Y de ahí, quizás podría dar como resultado que las rentabilidades reales del inversor medio ( generalizando) con la gestión pasiva sean superiores a los que apuestan por la gestión activa.

No lo sé, lo anterior obviamente no está basado en estudios reales y lo que he dicho puede ser una estupidez. No me lo tengan en cuenta, es un pensamiento rápido producto de que acaba de finalizar la semana y comienza el descanso de fin de semana.


#315

Me acuerdo de una reciente entrevista de J. Bogle donde comentaba que en 2008 los fondos Vanguards recibieron aportaciones netas positivas.
No se si hubo algún fondo de gestión activa que, en el mismo periodo pasó por esa misma circunstancia.


#316

Ya le digo que tiene toda la lógica, y que con mucha gente, tengo comprobado que es así.


#317

En tiempos Espelosin se comparaba con el EuroStoxx 50


#318

Perdone el atrevimiento ; se dice que uno debe preguntarse si volvería a invertir de nuevo en ese producto que ya tiene , si la respuesta es afirmativa uno sigue adelante , pero si es negativa ¡¡¡ cómo hacer para seguir el curso de la razón , que indica lo desacertado de la inversión .??


#319

El otro día me asombré , mis nietos de 8 a 10 años estaban jugando a comprar empresas habían creado una moneda “Pinza” para sus transacciones ; uno compraba y vendía todo tipo de animales salvajes y domésticos , otro negociaba con minerales y alimento para animales y el tercero era el que concedía los permisos para poder ejercer la actividad .
A los niños no se les escapa una . :joy::joy:


#320

Tiene usted toda la razón.

Pero quería decir al comenzar de Cero, de CERO Euros :upside_down_face:, si tuviera que comenzar ya con 5 cifras de ahorro, no podría hacer otra cosa que la que hago ahora.

Y por el camino, podría llegar a como lo haría si no tuviera nada.

Para mi, no es lo mismo invertir 1, que 10000. Puede no ser racional, pero es del todo necesario para llevar a cabo mi objetivo por el camino que puedo recorrerlo. Otros podrán hacer otra cosa.

Como siempre, no hay nada más correcto e igual para dos personas, con casuísticas diferentes.


#321

Para mi, no es lo mismo invertir 1, que 10000. Puede no ser racional, pero es del todo necesario para llevar a cabo mi objetivo por el camino que puedo recorrerlo. Otros podrán hacer otra cosa.

Como siempre, no hay nada más correcto e igual para dos personas, con casuísticas diferentes.

Cierto , mi comentario es más un pensamiento puesto en letras , donde se refleja la paradoja que tenemos que gestionar las personas y donde puede diferir mucho de lo correcto teóricamente .
Todos sabemos lo fácil que resulta invertir a través del retrovisor y lo difícil que es saber si el siguiente paso será el correcto .

Responder
Marcador Compartir Reportar Invitar Responder
Tú verás la cuenta de nuevas respuestas porque has publicado una respuesta en este tema.

Temas Sugeridos
Tema Categoría Respuestas Visitas Actividad
Ejemplo de mi holding. Skin in the game 1
Videos +D
21 564 5m
Inversores holding versus Inversores por dividendos. Distintos animales, con cosas comunes 3
Inversión
17 743 1d
Podcast +D episodio 25. En las entrañas de un fondo de inversión,con José Luis Benito de True Value 2
Podcasts
23 1,7k 1d
TER cartera aceptable
Inversión
8 290 13m
Extensión de fiscalidad y preguntas de la Comunidad +D con José Luis Benito de True Value
Podcasts
9 410 1h
Hay 4 no leídos y 3 nuevos temas restantes, o explora otros temas en
Fondos y SICAVs
MAA

Algo he hecho mal y no lo puedo borrar,lo siento .:smirk: