Ampliado McDonalds y contribución al índice y al Seilern America.
Bastantes compañías en el radar a los precios actuales.
15 Me gusta
Buenos días
Otro trimestre al tran/tran.
Aportación mensual a los indexados vanguard habituales (world, small caps y emergentes). Al PP de Indexa 10 . Y para la operación “obligatoria” trimestral de ING acabo de comprar el ETF Vanguard lifestrategy 60.
Las propinillas de los niños, al vanguard global y al Magallanes european P a partes iguales
Saludos
10 Me gusta
Llevaba varias semanas sin compras. Esta semana unos pequeños traspasos de monetarios a Azagala y Fidelity Asian Smaller Comps.
6 Me gusta
Buenas tardes,
primera entrada (pequeña) en Amsterdam Commodities (ACOMO) y aportación a Fundsmith
6 Me gusta
La aportación de 1500 euros a Myinv cartera permanente PP.
6 Me gusta
¿Hora de mirar asegudoras merrikanas?
9 Me gusta
Berkshire, por ejemplo 
8 Me gusta
Ahora que lleva una “mala racha” Numantia y todos hablan de AZ, voy a pasarle el pp a ver qué tal se le da.
En Planes tampoco es que haya una variedad…
15 Me gusta
Orden de compra para volver a entrar en Disney.
4 Me gusta
Motivo? Por fin la ves arrancando? Gracias
4 Me gusta
Está volviendo a la senda de generar caja, optimizar márgenes e ir creciendo sin quemar dinero, con sus problemas, claro, como son algunas divisiones.
5 Me gusta
Pues este mes, yo sigo con $BTC y $VHYL y no creo que me baje de allí en mucho tiempo.
3 Me gusta
Más compras esta semana en Fidelity Asian Smaller Companies.
6 Me gusta
Saludos.
Acabo de acudir a la salida a bolsa de SpaceX.
5 Me gusta
En mi opinión los q van a ganar son los q ya decía el clásico “Where are the customers yachts?” q son los colocadores y los acctas pre-ipo pero bueno suerte con su inversión
6 Me gusta
Gracias. Está muy cara, pero es el paradigma del growth. Dicen que hay una demanda cuatro veces mayor que la oferta.
En cualquier caso, no me arruinaré y puede (escasamente probable) que ocurra como con Microsoft.
Claude dice de Microsoft esto:
6 Me gusta
Las ipo suelen salir mal al principio…en este caso hay mucha expectativa y pienso que será al revés…subirá para después bajar…creo que la comparación con Microsoft es un poco flipar se con SpaceX…pero quién sabe…suerte
5 Me gusta
Este es el típico razonamiento con el que hay que andarse con mucho cuidado. En mi opinión aunque es un razonamiento que parece muy coherente, en realidad aplicarlo en la práctica se puede complicar enormemente.
Cuando los resultados iniciales de una operación de este tipo son buenos, la realidad es que la gente tiende a meterle mucho más dinero y por lo tanto ya no es simplemente meter una cantidad que a uno no le importa perder.
Eso pasa con muchos riesgos. Por ejemplo apalancarse un poco no suele subir mucho el riesgo. El problema es que tampoco la rentabilidad esperada sube mucho. Si a uno le funciona va a tener tentaciones de subir ese apalancamiento para lograr resultados mucho mejores pero no siendo consciente que su perspectiva inicial del riesgo que eso supone ya no sirve.
Por otro lado el caso de muchas inversiones de éxito desde su salida en la OPV hace que no sea nada fácil gestionarlas ni saber como puede uno terminar actuando. En estos dos extraordinarios artículos, @Fernando nos hacía reflexionar sobre como funcionan en realidad muchos de los mecanismos que hablan de según que tipo de éxitos:
Algunos problemas y falsedades con los compounders y el B&H
Los vendehúmos y el mercado como máquina de hacer sufrir
9 Me gusta
Saludos cordiales, @Agenjordi.
El motivo es que me atraen los sectores que desarrollan nuevas tecnologías, pero entro con moderación, un 1 % aproximadamente.
Ya hubo en los ss. XVII y XVIII otras empresas muy parecida a SpaceX que acabaron quebrando:
4 Me gusta