Esto es falso. No está comprando ningun derecho a futuro, en ningun sitio aparece escrito ningun compromiso a futuro como contraprestación a esos importes que Ud. está pagando hoy.
Si mañana los politicos deciden modificar el calculo de las pensoones, o decidieran incluso eliminarlas, ese “derecho” que usted creia haber.“comprado” veria que no era sino una expectativa basada en la experiencia de un período historico por otro lado no muy largo.
Cierto, una esperanza en todo caso.
Exactamente igual que pasa con el sector privado.
Creo que fue en un podcast de Juan Such de Rankia en que comentó que en 2008 hasta la todopoderosa AIG, la mayor aseguradora del mundo, estuvo a una decisión gubernamental de no poder afrontar las obligaciones adquiridas con sus asegurados.Precisamente él había adquirido una póliza en base a su “solidez”.
Aún entendido que una persona prefiera gestionarse/labrarse ella misma su futuro, de hecho es lo que hacemos en mayor o menor medida todos aquí, no olvidemos que cuando nos va mal siempre acudimos a papá estado; siempre!!..y los hechos es que precisamente son aquellos sectores que abogan por una menor intervención los primeros en exigirlo a la mínima que se ven perjudicados.
El clásico privatizar las ganancias y socializar las pérdidas.
Por último animo a cualquiera a presentar una póliza privada de prestación por vejez en la que poniendo la cantidad abonada a lo largo de toda una vida laboral iguales, no digo supere, a la que actualmente proporciona el sistema público de pensiones de manera vitalicia.
En especial con bases bajas.
PD: y no soy iluso, sé que como cotizante por la base máxima desde hace treinta y pico años no recibiré el mismo montante que los pares reciben actualmente.Pero también tengo claro que algo se recibirá ni que sea porque tienen la fuerza coercitiva de su parte y la impresora también.
¿Y también las vacaciones pagadas? Porque Vd. paga un año por cada 12 meses, pero un trabajador íntegro que no se ausente de su puesto laboral ni un solo día trabajará 11 meses. Aparte, lo que le cuesten los días en que este enfermo.
Yo entiendo que el trabajador debe vivir dignamente, yo soy un trabajador. Lo que no sé es si se tiene claro es que el empresario también tiene que obtener un beneficio por cada trabajador y aquí me refiero también al SMI.
No sé cómo hay tantas gente que lo tiene todo tan claro con lo complicado que es.
Tiendo a estar de acuerdo con su respuesta, incluso cuando dice lo de que…
…con el matiz de que el exito o fracaso de ese acudir a papá estado depende de muchas variables, incluida la capacidad coercitiva que tengamos para con papá estado (y el grupo demográfico de los pensionistas de hoy tiene mucha, porque son muchos), o la capacidad que pueda tener el susodicho papá estado para atender las reclamaciones, que puede llegar a ser poca.
Por supuesto. Incluye la paga de verano y la de Navidad, segun lo que establece nuestro convenio colectivo.
Explíquele esto por ejemplo a la Sra. Yolanda Diaz (y a quien la ampara). Me temo que la ideología en ocasiones dificulta o inclusive imposibilita procesar conceptos tan simples y de sentido común (a simple vista). Por ejemplo que si no hay empresas no hacen falta trabajadores y viceversa.
De ahí la importancia, en mi modesta opinión, de tener a gente que llega a puestos de importancia para todos nosotros con una cualificación acorde a las exigencias del cargo. El problema es que eso en ocasiones está reñido con los intereses políticos y que todo depende en la coyuntura que actualmente tenemos de quienes son necesarios para sumar (esto va sin segundas).
Con el tema de Mediolanum tengo yo un dilema que me corroe des de hace un año o así: un día en una sobremesa una pareja de conocidos nos comentó que tenían unos fondos y la hipoteca en Mediolanum, yo no sabía que era Mediolanum por aquél entonces, pero al cabo de unos meses me empecé a enterar de todo lo que hay detrás (esquema piramidal, altas comisiones, productos malos…).
Esta pareja no tiene conocimientos de inversión, solo sabe que “todo lo que el family banker no ha dicho está pasando y que nos ha dicho que son buenas inversiones que al cabo de los años iremos ganando”.
Hace tiempo, para entrar suavemente, les dije: “si quereís, me pasáis el ISIN de los fondos y os digo que tal” y él me dijo “vale, si, cuando llegué a casa te lo miro y te lo digo”. Pero como a mucha gente le pasa, esto no es una prioridad y han pasado los meses y ya no hablamos de esto porque seguramente ellos ni se acuerdan que me deben un ISIN…
Tengo que quitarles la venda en los ojos? O mejor no meterme donde no me llaman?
Porque la gente mira el céntimo del Kg de fresas pero pasa completamente de dónde tiene los ahorros?
Saludos cordiales.
Difícil pregunta. En general, no es buena idea dar consejos financieros y menos cuando no son solicitados.
Si vuelve a verlos y encuentra cómo introducir el tema, muestre su aversión, si es el caso, a que suscriban productos que exijan permanencia. Y si ya los han suscrito…
Yo le recomiendo que opte por lo segundo. Es predicar en el desierto.
Mejor lo segundo sin ninguna duda. A menos que le pregunten expresamente, e incluso en ese caso diría que tampoco. Aquí solo puede usted salir perdiendo.
Con este tema tengo el corazón partío.
Por un lado el sentido común me dice que no me meta donde no me han llamado. Pero por el otro lado pienso que es una pena que por no tener una conversación de media hora una persona vaya a perder lo que le cuesta años ahorrar.
Lo que hago es hacer algún comentario con mucha mano izquierda, porque hay gente que no pide consejo sobre inversión por orgullo, y si no entran al trapo ahí se acaba el tema para mí.
En este caso que comenta, yo creo que ya ha cumplido de sobra. Si ya le ha pedido el ISIN directamente, su conocido tendrá sus motivos equivocados para no dárselo.
Luego no hay que olvidar que hasta las peores inversiones pueden ir estupendamente durante un tiempo. Si da un consejo acertado con el que alguien deja de ganar dinero, creerá que ha sido un consejo equivocado.
¿Que no sabe o no recuerda qué es el ISIN?
Aquí está una de las claves. Y seguro que pueden encontrar otras parecidas como que una buena inversión a largo plazo vaya mal el tiempo suficiente como para que aquella persona se canse y nos culpe.
Un libro interesante que leí sobre el tema era Un pequeño empujón-Richard Thaler,Cass Sunstein
Como al final a la hora de tomar ciertas decisiones hay que tener presente que la no inmediatez del resultado suele terminar complicando hacer recomendaciones o seguir una línea marcada. Ya sea en nuestro caso o en el de otros.
Como ocurre por ejemplo con el alcohol o el sedentarismo que en el corto plazo nos hacen sentir bien pero a la larga las consecuencias son nefastas.
Muchas gracias a todos por sus sabios consejos!!
Aunque el corazón me diga que les tengo que ayudar a salir de ese banco tóxico, el cerebro (y sus consejos) me hacen no sacar más el tema de su inversión.
Espero y deseo que en alguna otra sobremesa sean ellos los que saquen el tema o me comenten el ISIN del fondo o fondos que contrataron.
Por cierto, buscando información he encontrado dos cosas:
De su web he encontrado el KID de los subfondos de Mediolanum Best Brands. Fíjense en los costes de uno de los subfondos al azar:
Parece difícil que los dos puntos se refieran al mismo banco, no? Yo solo encuentro dos explicaciones: o que sus clientes no sepan lo que suponen esas comisiones en sus ahorros o que Mediolanum haya pagado a Stiga para positivar sus resultados.
En general es el problema de falta de cultura financiera del que siempre se habla. Yo iría mas allá hay una desconfianza muy grande en el sistema y en los mercados de capitales. Mucha gente ha probado a invertir en bolsa al estilo trading o similar y les ha salido mal, con lo que lo ven como un casino, o un sitio donde unos expertos o unos listos se llevan el dinero. En algunos foros con gente educada y con estudios cuando saco el tema de inversion se vuelven sensibles y lo rechazan de una manera tajante. Cuando me acerco al tema me miran como si les fuera a estafar. Hay un “resentimiento financiero”, también supongo que vinculado a que la información que viene de los medios es casi siempre de estafas o desfalcos, crisis financieras, y escándalos, ademas de malas noticias económicas y malas noticias de empresas. Las únicas noticias positivas es cuando la empresa x gana x, lo cual tampoco tiende a ser popular.
La cuestión de Mediolanum no es diferente de otras entidades. Las entidades que consiguen crear confianza en el cliente pues también consiguen que venzan ese miedo a invertir y pongan sus ahorros a trabajar. Supongo que el trato personalizado ayuda. Otra cosa ya es si el producto es de calidad o tiene mas o menos comisión.
En mi opinion hay una parte no despreciable de personas que ni tienen unos minimos conocimientos financieros ni estan dispuestos a esforzarse nada por adquirirlos, con lo cual es facil ver autenticos despropositos en la gestion de sus patrimonios.
Les pondré un caso directo: el de mis suegros. Les vencía años atrás un depósito y a traves de mi mujer me preguntaron que opciones podrían tener. Pues bien, les pregunto por como está distribuido su patrimonio, hablo con ellos para ver sus objetivos, plazo temporal…etc. y les configuro una cartera de fondos con un claro perfil conservador, como demandaban, en un banco que permite trabajar con arquitectura abierta en fondos.
La cartera con los logicos vaivenes se va comportando francamente bien y otro día mi suegro me sorprende al comentar que tienen suscrito por un importe importante un producto financiero con El Corte Inglés (??), un seguro creo recordar. Le comento que me facilite algun documento para estudiarlo pero que a bote pronto me temo que muy posiblemente será un mal producto y que además lo lógico hubiera sido que me lo hubiese dicho desde un primer momento para tener una visión integral de la distribución del patrimonio y hacer una planificación patrimonial global.
Igual no le sentó bien el comentario porque nunca llegó a facilitarme esa documentacion y meses más tarde me entero a traves de mi mujer que deshizo toda la cartera para llevarsela a La Caixa (imagínense a que tipo de productos de la casa…). Sin comentar absolutamente nada. Tal cual.
Obviamente nunca más volví a preguntar ni interesarme por el tema (ni pienso) y a los pocos años lo ultimo que me comenta mi mujer es que mis suegros estaban decepcionados porque estaban pensando en comprarse una segunda vivienda pero que de ninguna manera les llegaba el dinero (tienen dos generosas pensiones pero viven a todo trapo y lo del ahorro nunca fue con ellos).
En resumen, donde no hay ni hay ni habrá y lo unico que puede pasar cuando uno trata de poner un poco de sentido es que salga trasquilado. Nunca máis.
Yo no lo circunscribiría sólo al tema financiero. En general la gente (según mi experiencia) está dispuesta a realizar poco esfuerzo ni aunque sea en su propio beneficio. Yo hace tiempo ya que renuncié a dar consejos de casi nada, porque al final pone más interés uno que el propio afectado.
Ejemplos varios: familiares con tarifas de luz/gas/teléfono más caras de lo que se puede conseguir en el mercado, no tramitación de una ayuda porque el papeleo es un rollo, no reclamación de los gastos de la hipoteca por no dedicarle un mínimo de tiempo (ni pasándoles la plantilla), echar en una gasolinera 20c€ más cara teniendo la más barata a la misma distancia, etc.
¿Cuántos ejemplos conocen ustedes de este tipo? Al final creo que lo que se esconde detrás de todo ello es la resistencia al cambio y la preferencia del corto plazo frente al largo plazo, que para mí son el quid de la cuestión a la hora de explicar muchos aspectos de la naturaleza humana.
No es que yo me ponga a dar consejos, en muchos casos es solo nombrar el tema y la gente se cierra. Supongo que es cuestión de encontrar el foro adecuado. Gente que tiene inquietud por sus ahorros y gente que tiene negocios propios, o que lo han vivido de manera cercana.
Algunas veces suele haber razónes ocultas, cuestiones con la pareja, o con los padres cosas que van en el terreno de lo psicológico e irracional mas que de lo metódico y razonable. No me considero libre de ello.
Yo creo que también podemos hablar de pereza, vagancia e inclusive cierta desconfianza hacia quien desinteresadamente trata de colaborar para dar racionalidad a tus finanzas. Posiblemente si ese trabajo se lo hiciese y cobrase un gestor sí se valoraría.