Y a la suerte. Pero no a la suerte compra por compra, sino, como señala @MMA en De Francisco Paramés a Terry Smith - nº 2779 por MAA, al nicho elegido:
Especialmente con los índices subiendo con tanto vigor. Por otra parte, los afortunados que hemos obtenido adultas rentabilidades no lo hemos conseguido por méritos propios, sino porque Cobas y también azValor fueron abriendo una puerta de entrada enorme conforme caían.
Gracias por la mención, amigo mío. Os leo de vez en cuando. Ando bastante liado con trabajo y demás asuntos.
Y, como has dicho, lo importante de Cobas -o cualquier otro fondo- no es lo que haya hecho en el pasado, si bien esto puede servir como indicio, sino de lo que vaya a pasar a partir de ahora. Veremos.
Un abrazo.
No entiendo su post.
¿Acaso alguien invierte con expectativas negativas?
El fondo no ha cumplido sus objetivos de rentabilidad, y no ha batido a los índices ni a fondos comparables con su misma “metodología”.
El tiempo que ha pasado es más que suficiente para poder evaluar su desempeño y en mi opinión, potenciales de revalorización aparte, es malo.
Dicho todo eso, soy de los que cargó en las bajadas y tiene una rentabilidad aceptable y sigo en el barco pq confío en el gestor aunque haya cosas que no me gusten.
Rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras, eso también aplica cuando pasan por malos tiempos.
Buenas a todos y especialmente al frente del norte…
No se josma , estás diciendo que te gusta más lo que lleva Cobas ahora ?
Yo intento visualizar que nos ocurriría en caso de una corrección general y no las tengo todas conmigo con eso de que vaya a subir el fondo , como le gusta tanto decir a F.G.P.
Concuerdo
Suscribo. Y el de Cobas, creo estamos de acuerdo todos, ha sido peor que mediocre. Excepto para quien se saque el comodín del largo plazo.
No era una acusación ni un afeamiento de la conducta a nadie. Sólo era una chanza algo frívola y autocompasiva que se me ocurrió mientras leía en el hilo la discusión sobre si Cobas estaba ya estrictamente en máximos, o a 13 centésimas y media de superarlo.
Estoy de acuerdo en que es positivo, pero nada extraordinario. En 2020 muchos fondos cayeron a plomo y con el tiempo recuperaron con creces lo perdido.
Era un singular de modestia. Una manera de suavizar la declaración y evitar sonar arrogante, reconociendo ese aspecto en mí mismo sin generalizarlo necesariamente a los demás.
¡Gracias! Me doy por aludido, y creo es la visión madura, largoplacista y no la meramente consecuencialista.
Como ejercicio, pruebo a responder por mí:
Me equivoqué en otorgarle a Paramés una capacidad de generar alfa más por encima de lo normal de lo que probablemente sea, así como en minusvalorar la estocástica/estocasticidad de la bolsa, donde la pericia no siempre -quizá ni siquiera a menudo- se impone a la mera aleatoriedad 
.
A pesar de lo doloroso de estar apenas en verde tras 7 años, mi conclusión es que lo volvería hacer, basándome en la evidencia empírica que otorga mayor probabilidad de éxito a la estrategia lump sum que a la DCA. Quizá sea precisamente el caso para otros fondos de mi cartera. Menos el True Value Small Caps. Ese es fácil que le siga la estela a los Cobas en el hecho de resultar -en retrospectiva- muy adecuado para hacer DCA.
Buenos días. Me refería a que creo que es un error pensar que todo va a ir siempre bien sí o sí. Por otra parte, veo que “bastantes” (no sé cuántos) inversores han invertido en este fondo en las bajadas, luego habrán confiado en el fondo, el gestor, la gestora…Yo invertí en CI por consejo de una persona que lleva más de 15 años invirtiendo con FGP y me dijo que era una buena oportunidad para entrar en el fondo, claro, mejor entrar a 41, pero todo no puede ser.
Un debate interesante lo último que plantea sobre el Lump Sum vs DCA. Igualmente separaría la evidencia “estadística” basada en medias que pueden descuidar riesgos de cola como mayores máximos drawdowns, y más aún en determinados fondos más volátiles como menciona usted mismo, de la evidencia “empírica” que puede enlazar con su propia experiencia.
Lógicamente los peluqueros le dirán siempre que entre antes se corte el pelo mejor, yo sólo les digo que intenten adaptar vuestra estrategia según el perfil de cada uno sin descuidar esos riesgos de cola. No todo el mundo necesitará un corte de pelo cada mes, por mucho que esa sea la media y por tanto el escenario más probable sin conocerle a usted, ni tan si quiera si tiene media melena o es calvo 
. Así que ojo, no le digo que usted no deba de ir a la pelu en determinado periodo, como fue a la pelu de Cobas, sino que cada uno debe ir en el periodo que se sienta más cómodo, incluso puede dejar pasar más tiempo si va a otra pelu cerca de su lugar de vacaciones donde estima le dejarán el pelo más corto.
Aquí lo debatía una de tantas veces, justo en la época
que abría Cobas, con alguien que defendía justo lo contrario que usted, por si le aporta, sobre todo las dos últimas citas de Bernstein, y ya luego cada uno como le digo tiene su horizonte temporal y su perfil, que seguro irán conociendo mejor con su propia experiencia:
S2
Aunque no tengo ningún fondo de estas gestoras, ¿cómo explican Uds. que Azvalor y Cobas tuvieran un periodo tan malo y luego sobre todo Azvalor recuperarán tanto? ¿Por casualidad en el caso de Cobas y por la evolución de las mm. pp. en el casodeAzvalor?
Causalidad: Combinación de circunstancias que no se pueden prever ni evitar por parte del inversor. Luego en la inversión todo es causalidad.
Creo se lo comenta su Terry por aquí entre el min. 3:30 y el min. 5…el mejor comportamiento de materias primas en 2022 (en Azvalor más concentrado en mmpp, mineras, etc… y su overperformance más concentrado en 1er trimestre 2022) y en Cobas mejor desde entonces con entre 45 y 35% O&G, etc…
Luego ya creo que Terry se mete con nuestro FGP de manera descarada en el min. 12:20 en plan troll por lo que dijo de que sus hijos no tienen FB, etc…y no me gustó tanto
S2
Con un equipo de indexados no veo por qué habría de pasar mala noche. No va a ser la más loca ni memorable, pero al menos no tendrá resaca.
Sí, me refería a gestión activa.
Mira que voy indexado hace años, como columna vertebral de mi cartera, pero si FGP lo hace mucho mejor desde que se traspasen que el índice, veremos si duermen a pierna suelta, que a lo mejor hasta le devuelve la mofa a Terry 
No seré yo, un Bogleriano, quién les diga que no amen las ventajas de la gestión “indexada”…pero mediten bien los traspasos radicales de estrategias y asuman sus posibles consecuencias exante, no vayan a volver de vuelta luego otra vez en el peor momento, que ésto de la ventaja fiscal en traspasos a veces lo carga el mismo diablo
S2
Créame, si el mercado y lo que se negocia en él, su resultado obedeciera a la casualidad, en estos momentos recomendaría, lo hubiera hecho hace ya muchos años, que entre las pertenencias del patrimonio obre una Magnum 44, desde que se la vi a Clint, mi héroe, es uno de mis bienes más preciados.
Le parecerá sorprendente, el mercado funciona por una estricta norma de causalidad, parece lo mismo, pero es todo lo contrario. Eso sí, le toma su tiempo y, además, es caprichoso, pero siempre, no lo dude, obedece a una causa.
Debe ser por ello que, de momento, la Magnum sigue en su estuche, lleva un simpático grabado con el rostro de Clint.
Ese comentario lo cité en otro sitio habitual, creyéndolo casual. Me hizo gracia. Me respondieron que pudo no ser casual, sino respuesta a un comentario previo de FGP sobre que no sabía quién es Terry Smith. Como niños…
Buenos días. Perdone, qué error he cometido, lea otra vez mi comentario lo acabo de corregir. Nada, un cruce de cables. Yo no tengo un colt, sólo la escopeta de cartuchos de mi abuelo, pero le falta el gatillo.
Suelen ser además, amigo @Bravepawn , al igual que los que han cambiado en el pico de euribor sus hipotecas a fijas, tomadas por el miedo o por la avaricia en el peor momento.
a mi me suena a lo de cambiarse de cola en el super porque la otra va más rápido…hasta que te has cambiado y en ese momento la cola donde estabas esperando vuela.
Moraleja… mejor pedir la compra online 
jejeje
Buen y lluvioso (al menos por aquí) día:
El anterior máximo de hace 6 años (109.62) del Cobas Internacional C pasó a la historia, este pasado jueves fue fulminado (pulverizado) por un nuevo máximo de 109.74.
Procede poner un nuevo objetivo (suban el listón al 110, por favor), con vistas a su posible superación este verano en los Juegos Olímpicos de París (o incluso mejor antes).
Saludos.
Buenas
Eso de cambiarse de cola para acabar peor sucede mucho 
, pero no es tan traumático como algún conocido que cambió de pareja y pasó de Guatemala a Guatepeor.
Saludos.
