AMUNDI MSCI WORLD - Renta 4


#182

A parte el factor discrecional, que se pueda pensar más o menos alto, en la definición de los criterios de construcción de un indice, desde el punto de vista del inversor, cuando se opta por la gestión indexada, hay que hacer una serie de decisiones de gestión activa: como mínimo la primera para decidir donde indexarse y después se tendrá decidir si hacer o no rebalanceo con la frecuencia que se elija, y cada rebalanceo implicará una decisión activa, aunque sea mantener lo que se decidió al principio.

Caida de las FAANG a la vista :stuck_out_tongue_winking_eye: :joy:


#183

Como se de la casualidad que coincida seguro que nos encontramos con referencias a ello. Si no coincide pues nadie va a hacer la menor referencia.

Ya se sabe como son las “inferencias” causales de según quienes. Bailan al son que baila el mercado.


#184

con lo que gusta dar explicaciones a toro pasado …


#185

Yo por lo que he entendido al world no le afecta, porque no está china en el. Le afecta al emerging y al ACWI, donde china aumentará su peso.


#186

Habrá que ver como queda la configuración del World y del emergentes.


#187

Como alguno de ustedes ya había mencionado


#188

1300 millones de Chinos no pueden estar equivocados.


#189

Este para mí es un punto “importante” porque tengo la cartera en Renta 4. Ahora aplican una comisión de custodia en el Emerging Markets de 0.25% y si aumenta el peso en el MCSI World podría reducir algo


#190

Lo de la comisión de custodia es nuevo? Lo vi ayer y me extrañó…


#191

En este mismo hilo se habló sobre ello a principios de Enero. @Tore lo confirmó con su gestor. En enlace es esl siguiente


#192

Gracias y perdón que no lo había visto! Pues creo que a mí sí me la van a aplicar. Alguna alternativa similar?


#193

Una opción seria utilizar BNP, allí tienes los fondos de Amundi sin comisión de custodia y ya que estas dentro puedes contratar fondos de Vanguard sin importe mínimo de contratación. Con esta última gestora si hay comisión de custodia pero puede ser también evitada


#194

Venía a decir exactamente lo que ha dicho @Alcorcon (gracias). En R4 creo que hay un fondo de Pictet sobre emergentes, pero creo que recordar que salía más caro (no puedo verlo ahora).

En mi caso también me ha hecho plantearme si abrir una cuenta en BNP para complementar. Pero es que me da mucha pereza…


#195

Merece la pena tener cuenta en BNP por el acceso a la gran cantidad de fondos que tiene y especialmente a los de Vanguard.
Dicho lo anterior, le reconozco que el proceso de apertura es lento y que debe hacerse en papel, aunque tienen la opción de enviar la documentación por mensajería.
Yo dejé de trabajar con ellos cuando simplifiqué la cartera pasiva y me pasé a Renta 4 porque no tenían la opción de traspaso periódico pero se que la han implementado hace unos meses


#196

China no está en el MSCI WORLD (tampoco Taiwan), ahí solo está HK, con un peso pequeño, así que entiendo solo afecta al MSCI ACWI y al EM


#197

En el MSCI Pacific ex Japan tampoco está al estar en la categoría de Emergentes???


#198

en el Asia Pacífic ex Japan tampoco, allí están HK, Singapur, Australia, NZ
Otra cosa es el AC Asia, si pone AC (All Countries) si incluye EM y DM, como el ACWI


#199

Por aclararlo mas

  • Pacific ex Japan: Australia 56%, HK 32%, resto Singapur y NZ
  • AC Asia Pacific ex Japan: China 30% Australia 17%, Corea Del Sur 13, Taiwan 10, HK 10

#200

Tiene usted toda la razón. Vamos, que seguimos jodidos :rofl:
Eso o compramos un ETF en China que malo será que no entre dinero por el cambio :stuck_out_tongue_winking_eye:


#201

Yo estoy en la misma tesitura. Tengo un batiburrillo de fondos y no quiero complicarlo todo aún más. Pero ya sabemos lo cara que es la pereza…

He hablado con ellos y me dicen que en este fondo no cobran retrocesion de la gestora y que si no cobran esos 25 puntos no ganarían nada…