Buenos días a todos,
En artículos ya antiguos de Unience explicaba como usaba webs gratuitas cuando no tenía acceso al Bloomberg Pro.
Por ejemplo en éste de Diciembre 2015: https://www.finect.com/grupos/sistemas_automaticos/articulos/una_aproximacion_muy_muy_sencilla_a_como_calcular_el_valor_de_una_accion_y_apple
O éste otro de las mismas fechas: https://www.finect.com/grupos/sistemas_automaticos/articulos/mis_filtros_quant_para_intentar_buscar_good_values_at_a_fair_Price
Aprovecho para añadir otra web que creo ya hemos mencionado en alguna ocasión, pero que me parece muy interesante: 4-traders.com
Si nos adentramos en la pestaña de Financials veremos que nos da una proyección a años vista del teórico futuro de sus ventas, Ebitda, Profit, deuda, etc… Me parece muy interesante para complementar la foto fija que podemos encontrar en Google o Yahoo Finance.
No sé si seré capaz de colgar un print de pantalla:
Y como ya indicó @Fernando otro complemento interesante es explorar la web de Morningstar pero no la .es sino la .com de USA donde hay muchísimos más datos, no sólo de empresas americanas sino también europeas.
Que tengan un feliz y rentable día y año
21 Me gusta
@aeneas gracias por compartir recursos, no será tan cómodo como ir a bloomberg y que te actualice una plantilla de excel, pero es lo que tiene el free
Por cierto usas algún servicio premium tipo gurusfocus o similares para obtener series de datos?
Le estoy dando vueltas a sacar un carnet de biblioteca usa para no residentes para acceder desde sus intranet a servicios premium como valueline, morningstar y alguna más, alguien le suena que se pueda?
Gracias a ti por comentar.
Efectivamente, es lo que tiene Bloomberg, pero como no trabajo siempre desde la ofi tengo que buscarme alternativas free para seguir mis análisis.
La mayoría de ellos los inicio desde Bloomberg pidiendo ayuda a los compañeros más expertos en su uso para que me vuelquen la info en extensos Excel. Después prosigo con todas las webs citadas para ir depurando, y tomo una pequeña precaución que es, en los numerosos casos de no coincidencia, tomar siempre el dato menos favorable.
Respecto Gurufocus, prácticamente toda la info necesaria está disponible para acciones USA. Estoy pensando en darme de alta del servicio Premium próximamente para las acciones europeas.
Trasteando un poco con 4-traders.com me he encontrado que en la pestaña de "company"pueden verse tanto los principales accionistas de la compañía como la participación que tiene en otros holdings. Realmente interesante. Desconozco la frecuencia con la que se actualizan estos datos pero como primera aproximación resulta muy útil. Muchas gracias @aeneas!!
@Fernando encantado aportar utilidad
si te he entendido bien, para acciones usa no hace falta premium, pero si te lo planteas para europeas (399us anuales??)
Es una muy buena página. También para ver el calendario de eventos de la empresa.
@finanzasmania efectivamente. En acciones USA (por mi pequeña experiencia de un mes de prueba que hice dos años atrás) la versión de pago te da acceso a los listados de acciones según criterios de WF, JG, Graham, etc… pero los datos quant que yo necesito están en abierto. Pero en acciones europeas esos “mismos” datos son de pago. Para mí es importante disponer así de entrada de Pietroski F-Score, Beneish M-Score, Altman Z-Score, Roic to Wacc, etc, etc,… y entiendo que pagar los 399 usd año que indicas (by the way una centeava parte del Bloomberg pro) es asequible para la gran cantidad de información que se dispone. En el bien entendido que los datos para las acciones europeas sean los mismos que para las acciones USA, lo cual es un extremo que debo comprobar.
@dblanco tiene un montón de detallitos
Por ejemplo en Charts, Comparison Chart puede verse el comportamiento a varios plazos de la acción que estés analizando con sus peer. Como ejemplo cuelgo gráfico comparando a 5 años Bayer, con Novartis, Roche, Sanofi y Novo-Nordisk:
Permítanme añadir mis agradecimientos a los más de 100 visitantes del artículo, desde que lo he colgado este mediodía
2 Me gusta
aclarado, si te lanzas a la piscina encantado de saber tus impresiones
Un desperdicio lo de bloomberg, pagar 30.000e y en muchas empresas la usan para ver el precio de cotización y poco más, eso es que como cuando ves a un ferrari conducido por un señor centenario (con todos los respetos, xd)
@finanzasmania no es el caso en la ofi donde acudo, con varios terminales super-utilizados y compartidos por varios usuarios, muchos super-expertos capaces de ligar los datos del terminal con muy elaboradas fórmulas en hojas de cálculo.
Respecto Gurufocus intentaré primero hacer el free-trial (si es posible con la subscripción de acciones europeas, que no lo sé) para verificar que es 100% equivalente a lo que ya conozco para acciones USA. Y si lo confirmo, ya iré por la suscripción anual
Siendo mi primer artículo en este foro, ver que ha tenido 180 visitas en 24 horas es un gran halago. Gracias a todos
1 me gusta
Inicio mi Trial con acciones Europeas…
Y de momento con la primera europea que pruebo SÍ aparece info equivalente a los activos USA. Confío vaya bien
1 me gusta
Ya contará… nunca me atreví a darle a la visa un achuchon tan grande … otra posibilidad es apurar el trial periodo y cancelar.
JEJEJ… bueno tampoco es tanto eh? equivale aprox 30 eur al mes veremos e intentaremos sacarle provecho
Eso creía yo… 30€ al mes en MO hace 60años serían como 300mil al mes de ahora … y componiendo a dos cifras todos los años.
Mucho dinero y muchas chorradas en que gastarlo … y desgraciadamente se de lo que hablo.
Además desde que no le pago al gurufocus (entre otras) … me va mejor, mucho mejor , casualidad?
Gracias @Fernando , gracias buy and hold2012.
2 Me gusta
También tiene razón, pero si intento ver la parte positiva… Hace 60 años un billete de autobús valía creo recordar 80 céntimos de peseta y ahora vale casi 2 euros, en números redondos 330 ptas por tanto ha subido 350 veces si no me equivoco. Si el cálculo es correcto 30€ de hace 60 años eran mucho muchísimo dinero (no creo que me equivoque de mucho porque cuando empecé a trabajar hace 51 años ganaba menos de 10€ al mes)
Si , la inflación… creo recordar que 300 mil dólares de hoy serían como 10 veces más hace 60 años.
Lo de la peseta mucho más claro… por eso los pisos se vendían y a la gente le subían el sueldo todos los años… pero tiene más sentido comparar dólares con dólares imho.