Los hay que son fabricantes especializados de humos, sin estar en las redes. Y… hablo de mundos diferentes al tabaco.
1.- No ir
2.- Ponerse 10 Kg de piercing de metal por el cuerpo
3.- Parecerse a Rosendo (siempre crea simpatías entre la seguridad aeroportuaria)
4.- Fumarte unos cuantos cigarritos de la risa de modo que no parezca que transcurre el tiempo
Y en el puesto 10 … ¡Nudista Inversor!
sólo por el nombre ya se ganó una visita mía a su web.
imaginación le echan
Miren cómo está el nivel de los influencers de tuiter:
Le explico con buenas palabras por qué eso es bastante improbable por no decir imposible:
Acto seguido me insulta y me bloquea. Un señor que me seguía y con el que nunca había cruzado una palabra.
Y quieren ustedes que prepare un curso contando por qué el EBITDA no sirve para nada
Saludos!
Buscaba un like, no un debate Don Pedro.
No entiende usted aún muy bien X .
Será la edad…
Reciba Helm mi más distinguida consideración, sin broma alguna.
Comparto sus argumentos de la crítica a “Inversor Tranquilo”, no es más que una falacia.
Me ha dolido no llegar a tiempo de que pudiera aportar un argumento adicional irrebatible y que someto a su consideración: cuéntele la próxima vez que conoce a un tal CalimeroRex que lleva, no ya 15 minutos sino más de 20 años perdiendo dinero comprando papelitos de empresas y que, no por ello, va a renunciar a vivir a costa del tal Inversor Tranquilo y de Ud., la solidaridad ante todo.
Por cierto, me alegra saber su opinión sobre el EBITDA, es muy citado en todo tipo de cambalaches, por ello entendía que era obligado estudiarlo, ya no lo haré, le agradezco que rebaje mis obligaciones, es más, si me dice que con el EBIT sucede lo mismo me sentiré muy confortado. Ya ni le cuento si con el CAGR sucede lo mismo.
Yo creo que la entiende perfectamente.
Igual a veces no valoramos lo suficiente las redes sociales como fuente humorística, aunque haya quien pretende tomarlas excesivamente en serio.
Un poco como pasa con cierta prensa económica, que tiene más gracia verla como fuente de ruido que como información pura y dura.
Seguro que lo pasaríamos bien. Aunque claro al primero a quien le tiene que apetecer es a usted.
Más si al final ya sabemos que hay cosas que se hacen más por amor al arte que por ningún tipo de interés.
Un poco en línea con su comentario en X, que lo que mueve el mundo es una combinación de muchas voluntades distintas y objetivos dispares.
Una de las aficiones de los YouTubers que te van a llevar a ser multimillonario es fusilar sin misericordia artículos en otros idiomas (inglés generalmente) y hacerte un vídeo con imágenes y tal, y es que ni siquiera referencian al artículo de marras (o yo no lo he visto). E incluso aunque alguno te pueda referenciar al artículo, ¿qué aporta ese contenido? Es un poco como los vídeos de reacciones, generación de contenido sin necesidad de crear nada:
Y va a llegar a 40k suscriptores. Otro buen discípulo del maestro.
Menos mal que se hace llamar Inversor Tranquilo. Si llega a tener otro pseudónimo va a su casa a cortarle la cabeza directamente
Generalmente perfiles con Inversor XXX, el tick azul y con una foto de Warren Buffett o Charlie Munger por ahí, mejor salga corriendo en otra dirección, porque suelen querer venderle algo.
Yo no descartaría que el Inversor Tranquilo de Twitter fuera este señor:
Se trata de un inspector del Banco de España que escribió este libro:
Los influencers generalmente buscan una de estas dos cosas: 1) tu dinero en sus pockets o 2) engordar su ego. A veces combinan, of course.
Que chapa me acaba de dar un paisano por teléfono. Decía que llamaba de S_M_C consulting o algo así (que no tienen ni web) y que mi número de teléfono y nombre procedía de alguna base de datos (cinco días, investing…, o alguna cookie aceptada, a saber). Llamaba desde un número fijo con prefijo de Vizcaya. Ya por la curiosidad de ver que moto vendía, le he dejado explayarse y no le he mandado a escardar cebollines al minuto. Olía a chiringuito por los cinco costados (envías el dinero, te creamos una cuenta y tal). Me ha tratado de vender la burra sobre información privilegiada, operaciones de muy corto plazo, CFDs, materias primas, guerras, petróleo, gas, sentimiento inversor, etc., etc. A los 10 minutos ya le dije que no me interesaban sus servicios pero entonces el tío entró en bucle y a los 15 minutos ya le dije de manera educada que se acabó la conversación. No creo que sea casualidad que después de lo acontecido el fin de semana, esté aprovechando estos días para salir a pescar. Madre mía, me temo que a más de uno le va a vender la moto.
Hay un señor ahora mismo hablando en radio Intereconomía (como si fuera una entrevista pero básicamente formato de publicidad pagada en forma de colaboración). Y sin conocerlo de nada estoy a cuadros con lo que oigo. Cosas como “nuestros alumnos ganan siempre” (porque vende cursos de operar en bolsa), “con nuestra técnica ganan siempre”, “aprendan a operar que van a ganar y el dinero gastenlo, para qué van a ahorrar, para dejárselo a quién?”.
Un tal Carlos. Está todo el envoltorio que parece la idea platónica del vendehumos: Se presenta como algo que es una técnica que sencillamente hay que aprender y luego ganar siempre, lenguaje agresivo, las experiencias de sus alumnos etc etc…
Yo pensaba que estas cosas eran patrimonio de YouTube y los anuncios de internet, pero ya veo que ni la radio se salva.
Lo he escuchado alguna vez. Se llama Carlos Lasvignes de CML bolsa.
Dice haber conseguido una rentabilidad acumulada de un 258% desde el 2019 con su método de traiding.
Trata a la audiencia de forma bastante despótica.
Lo que no acabo de entender es como puede dedicarse a vender cursos si podría crear un fondo de inversión con las máximas comisiones posibles.
¿No les vale con youtube y twitter que se ponen a escuchar también la radio?
Son ustedes insaciables.
O eso, o dedicarse a gestionar su propio dinero. Otra posibilidad es hacer un Soros: abro fondo, me forro y lo cierro luego, gestionando sólo mi dinero. Hay muchas posibilidades más interesantes que vender cursos o libros.