True Value y la paradoja del barco de Teseo


#322

Abundando en la persona de @Joseluistruevalue mi experiencia es la siguiente : Un dia hablando con el director de la oficina en Logroño sobre True Value , le comente que me gustaría conocer a José Luís ya que es de la misma ciudad y yo era participe , me apetecía conocerlo .

A los días el director me llama y me cita en la oficina , " va ha venir José Luís de True Value " tres cuartos de hora largos estuvimos charlando en un despacho sin que nadie nos interrumpiera , José luís me dio todo tipo de información me hablo de futuro y pregunté lo que se me ocurrió sin ningún limite que no fuera el tema nos traía , en fin ya se que fue un lujo cómo nunca antes ni después he tenido .

A los días doble mi inversión y una hija mia empezo cómo participe , y ahí estamos casi 4 años , ¡ cómo pasa el tiempo !.


#323

Personalmente, confío en el fondo y he ido incrementando mi posición poco a poco.

Creo que es muy positiva vuestra labor de comunicación, y a modo de opinión personal, creo que debéis encontrar un equilibrio en la comunicación sin sucumbir al ruido de las redes sociales, extrayendo lo relevante entre un ingente volumen de mensajes.

Saludos


#324

Aprovechando lo del Pisuerga, Sr @JoseLuisTruevalue ¿cómo van los plazos & papeleos de la nueva cosa? ¿Les sigue toreando la CNMV?


#325

Seria muy top una charla como esta la verdad. A ver si se puede. Gracias José Luis.

Saludos!


#326

esperamos en breve ya, a ver…


#327

@Joseluistruevalue,

Valga la excusa del hilo :slight_smile: para comentar que cuando quieras/queráis, tengáis una charla de amigos si os apetece.

Sin compromiso por supuesto, por nosotros encantados.

Hoy por cierto el Podcast de @AntonioRRico, ha superado en Ivoox las 5000 escuchas.


#328

Es muy difícil salir a la palestra como decían los latinos y gustar o convencer a todos. En mi opinión lo que han hecho Alejandro y sus colaboradores en su canal es sencillamente excepcional y creo no equivocarme ha ayudado mucho a muchos. Hace falta más gente como Alejandro, José Luis, Miguel de Juan, Antonio Rico o nuestros tres mosqueteros, je je. Hay muchos blogeros en la red que son de verdad oro molido.Aprendemos y aprendiendo avanzamos. A ver si José Luis se anima y lo escuchamos en más dividendos. A veces escuchando se perciben cosas diferentes a lo que se escribe en la red.


#329

Y además de buenos asesores y personas son value, que más se puede pedir por el mismo precio o comisión :wink:


#330

Muchas gracias por contarnos su experiencia. A veces uno se hace una mejor idea de ciertas cosas con anécdotas de este tipo que con grandes divagaciones queriendo entrar en que si el tono si el matiz de ese párrafo, etc que al final no conducen a ningún lado.


#331

Uff parece que he sembrado un poco la polémica en cierto modo voy a aclarar alguan cosa y rectificar otras(rectificar es de sabios aunque yo de sabio más bien poco).

Tras la lectura de su intervención en Rankia ese cierto tono jocoso o irónico en parte de sus
respuesta es lo que no me ha gustado y el emplear palabras como “crecidito”(quería decir con ello estar en posesión de la verdad) y “desprecio al participe” no han sido aporpiadas por mi parte. Creo que un asesor tiene que ser más prágmatico en sus internvenciones con los partícipes pero eso es mi apreciación personal.

No tiene porque salir perdiendo siempre, simplemente a mi Alex me gusta mucho, no le conozco personalmente (ni a usted) pero haberle visto en tantas intervenciones y videos, ya es como de la familia a través del PC por “el arte de invertir”. Además, con usted señor Benito, con sus intervenciones y videos también he aprendido mucho. Soy un eterno aprendiz.

Decir “me quedo al 100% con Alex” tampoco está bien porque se puede entender que le estoy dando un 0% y no es cierto, tiene mi aprobación . Soy más de equipos que de líderes y ustedes son un equipo aunque me identifique mucho con Alex. La vida básicamente no es blanco o negro, cero o cien, sino más bien una amplia gama de grises.

[quote=“renta, post:309, topic:1511”]
es evidente que el coste del fondo es a todas luces exagerado
[/quote] yo en esto estoy muy de acuerdo pero las comisiones son libres y cada uno con su dinero e inversión va donde quiere.

Cierto hay mucho partícipe del fondo en + dividendos.

Cuando cambian las circunstancias cambio de opinión y la circunstancia de sus aclaraciones me hacen cambiar de opinión.

Buenas noches y “háganme el favor de ser felices o morir en el intento”


#332

Las condiciones del fondo están fijadas y son públicas, quien las acepte estupendo y quien no les guste pues que no suba al barco, mucho mejor así que subir con dudas o con rangos temporales de 6 meses.

Está bien ser crítico, pero en RV hay que analizar las cosas en periodos de 4-5 años mínimo. Los fondos no son instrumentos para el corto plazo.

En los hilos de Magallanes, Azvalor, Horos o el mismo Valentum (que tiene un TER parecido a True Value) nadie habla de comisiones, o por lo menos de manera tan reiterada. Parece que aquí se penaliza el que los asesores constantemente estén dando explicaciones hasta la saciedad. Para mí uno de los hechos diferenciales de este fondo es la política de comunicación de los asesores, espero que no cambie desde luego.

Dicho esto tampoco es malo que este año el fondo no tenga una gran rentabilidad, o que esta sea negativa, si de esta manera se bajan del barco partícipes menos comprometidos.

Por cierto MTY, como un cohete.


#333

Muchas gracias por sus comentarios @Joseluistruevalue y por la filosofía con la que se toma nuestras apreciaciones. Valoro especialmente que sobre un tema tan espinoso tenga la paciencia de informarnos de su visión. Realmente se lo agradezco y esperamos esas noticias que nos anuncia y que seguro serán bienvenidas por los participes del fondo, entre los que me encuentro.


#334

Por cierto seria un lujo ese podcast con usted/es.


#335

Un podcast con los chicos de True Value?


#336

Otro más interesado en ese podcast con el personal de TV.


#337

El nuevo aspecto del informe de True Value “rentacuatrizado”:

https://onedrive.live.com/?authkey=!AFKiKcGm5vD6-vU&cid=BEE29FA4FA456AB2&id=BEE29FA4FA456AB2!1582&parId=BEE29FA4FA456AB2!202&o=OneUp

En el foro del True Value, en Rankia, algunos se han llevado las manos a la cabeza al ver las mayores posiciones en futuros sobre euro/dolar usa, euro/dolar canadiense y euro/libra. Al parecer se trata de instrumentos de cobertura, que lejos de ser una inversión más arriesgada para el fondo, los gestores lo que pretenden es todo lo contrario, cubrir los riesgos de divisa para darle una mayor estabilidad o al menos que el cambio de divisa no le afecte. Si alguien quiere opinar o sabe algo más… Igual los asesores quieren decir algo.


#338

Poco más que añadir al comentario, efectivamente son instrumentos de cobertura que siempre han estado ahi pero que a partir de ahora la gestora ha comunicado la necesidad de publicarlos de esta manera. Nada cambia en el fondo, sólo en la forma.


#339

Ya me dejas más tranquilo. Mira, lo he dicho alguna vez, soy de los que piensan que hay aspectos de la inversión que no hace falta que sepamos y que posiblemente no entendamos, como en todos los aspectos de la vida: mecánica, medicina, nutrición (¿sabemos de qué están compuestos TODOS los alimentos que ingerimos? Es mejor que no lo sepamos…)
Si esto hasta ahora se hacía, no se comunicaba y no afectaba a vuestro trabajo ni a la marcha del fondo, vale; si sólo es “forma”, vale"; si no afecta al “fondo” (en ambos sentidos), vale; en definitiva si seguís trabajando como hasta ahora, por mi, adelante.


#340

Los participes sabiamos que lo hacian y veíamos los resultados para nuestra tranquilidad. Esta tarde he visto la ficha y me ha extrañado mucho esas posiciones y porcentajes durante unos segundos. La poca volatilidad del fondo es de agradecer que ya tengo emociones de sobra en otros fondos.


#341

Cubrir la moneda casi siempre lo han hecho. Menos un año que coincidió con una fase importante de subida del dólar respecto al euro, lo que les dió una rentabilidad adicional. Vamos que si analizamos la rentabilidad de True Value en términos puros de stock picking habría que descontarle esa parte.

Sobre lo de cubrir o no cubrir, tiene, como muchas cosas, sus ventajas y sus inconvenientes. Quedarse con las ventajas (o con los inconvenientes) y no tener en cuentas los inconvenientes (o las ventajas) suele llevar a malas conclusiones sobre las mismas y, especialmente, en el caso de inversores en fondos, a no entender ciertas situaciones por las que pueden pasar los mismos consecuencia precisamente de esta decisión de cubrir o no hacerlo.

Si no conocen las ventajas e inconvenientes de cubrir o no hacerlo, infórmense de ello, que les será de más utilidad que fijarse demasiado en rentabilidades.