Solo se lo pregunto con ánimo de aprender y conocer su opinión: ¿esta definición se aplica también a Cognizant? No le ha ido nada bien en los últimos años, pero ha perdido apenas la tercera parte de lo que ha perdido Nagarro. ¿Es solo cuestión de escala?
2 Me gusta
No la he mirado nunca si le digo la verdad.
1 me gusta
Nagarro , Teleperformance quien las vio y quien las ve… cielo santo segun su cotizacion parece que su negocio va a cerrar
4 Me gusta
En algún momento se va a tener que cansar y meter el dinero en cualquier otra cosa que le saque de un lateral que lleva casi 3 años. Lo que sería gracioso, como pasó con Teleperformance, es que saliera True Value y entrara Cobas.
1 me gusta
Pues sigue comprando tanto de Nagarro como de Newlat.
4 Me gusta
Si lo estira un año más, a 4 años, el lateral deja de serlo para ser directamente una rentabilidad negativa considerable.
Yo creo que Estebaranz riesgos sí asume. No es un gestor timorato, como sí hay otros. Otra cosa es que le salgan bien. La cotización de las compañías del meme de arriba se ha derrumbado. Y les mete/metía buen peso, sin miedo. Nagarro o Teleperformance han llegado a tener pesos de entre el 7 y el 10% en cartera, siendo 10% el máximo peso que puede tener por regulación.
1 me gusta
Me parece bien que sea consecuente. No lo fue tanto con Teleperformance, empero, de quien redujo peso, al parecer, y según le he escuchado, porque entró una nueva directiva que es menos agresiva con la recompra de acciones. Me digo si se ha anotado en esa posición una pérdida considerable.
1 me gusta
Por casos como este hay que tomar con cautela la afirmación de Estebaranz (entre otros) de que los particulares tenemos ventaja porque no tenemos estas limitaciones arbitrarias. Todo límite a la posible rentabilidad también lo es a una posible pérdida.
5 Me gusta
Ese “entre otros” me parece clave, y aprecio que no se haya olvidado de escribirlo en su frase. Efectivamente es uno de los mantras o frases cliché que se ha difundido desde el value patrio.
Hacia el final de este vídeo que nos compartió @Herradura.Azul recientemente, el autor alude de soslayo a ciertas ventajas que los fondos tienen sobre el inversor individual. 
Para mí la escala que tiene un fondo, con varios analistas dedicados a tiempo completo a ello, es algo que el inversor individual a duras penas puede conseguir en cantidad de acciones y en profundidad del análisis y seguimiento. Y por ello quizá invertir en un fondo y pagar las comisiones puede compensar.
2 Me gusta
Si le sale bien pegará pelotazo, pero hay riesgo ahí en lo que comenta.
No sé a cuál se refiere con los múltiplos que indica, pero EPAM está a 20 veces tras caer un 60% o más desde el 2021:
Nagarro la veo a unas 7 veces EBITDA y poco posicionada en temas de IA metiendo perfiles de India a verticales de bajo valor haciendo AT…
Me parece bien valorada, salvo que ahora pegue un cambio de rumbo muy loco.
4 Me gusta
Esa subida del ~50%, si mantiene Estebaranz el peso cercano al 10% en sus carteras que le vi en el últ informe declarado a la CNMV, ello supondría una subida cercana 5% en esas carteras. No es poca cosa. En un año, por otro lado -y como lo vienen siendo ya varios consecutivamente-, bastante infame para sus fondos.
5 Me gusta
Buenas noches.
Años y años infames, consecutivamente infames, muy infames, en sus fondos.
Muy infames en rendimiento de inversiones, en evolución del volumen de patrimonio gestionado y en el número total de partícipes que aún tengan “confianza” a un “equipo de gestión” que, precisamente, se está lucrando de dicha “confianza” mientras sus partícipes esperan no se sabe ya qué para salir de allí.
Y, así las cosas, ¿le extrañaría a alguien posibles fusiones y/o desapariciones entre sus fondos para, entre otras cosas, maquillar trade records infames, consecutivamente infames, muy infames o, incluso, el nombramiento de un nuevo gestor/a capacitad@ y respetuos@ con el dinero de l@s partícipes minoristas que, sorprendentemente, todavía le quedan?
Añado un dato objetivo que tengo a mano. Según Inverco, en noviembre, el fondo True Value conservaba apenas 60MM de los 84 con los que comenzó el año, - 28,5% de disminución interanual del patrimonio en 2025.
Saludos.
6 Me gusta
Nada mal. Parece que algunos han empezado a sentirse estafados.
Respecto a Estebaranz, no creo que le quite el sueño. Él el pelotazo ya lo ha pegado embolsándose millones de sus partícipes durante años. Que este año no puede embolsarse un millón y ha de contentarse con 400.000€, bueno. Confío en que sobrevivirá.
El único riesgo serio para Esterabanz de perder su abultado patrimonio probablemente sería concentrarlo en los fondos de True Value.
10 Me gusta
3 Me gusta