Sinceramente y sin animo de ofender a nadie: lo de pronosticar, en los vídeos, una recesión por semana al tiempo que recomienda acciones para invertir me parece de chiste.
Lo inteligente que parece Hussman y como ha humillado el mercado a su “hypervalued market”.
Yo estoy igual.
Amén. Si es que al final que nos vamos a comer alguna mega caída es un hecho. Así que mejor estar mentalizado que jugar a las adivinanzas pensando en cuando va a ser o si vamos a poder evitarla.
Saludos cordiales.
Mi impresión es que este larguísimo ciclo expansivo de debe a las políticas monetarias expansivas que no pueden durar mucho más (uno, dos, tres, cuatro… trimestres). Luego habrá corrección en la renta variable, pero tampoco será negocio la renta fija con tipos muy bajos y al alza…
Mi sugerencia: confiar en el value, mantener grandes índices e ir abandonando el growth. A la vez, mantener una cantidad de liquidez suficiente (cuánto depende de cada uno) por si vienen mal dadas durante un par de años y para poder comprar allá abajo, cuando más miedo da.
Recuerde:
Se ha perdido más dinero intentando prever las correcciones y protegiéndose frente a ellas que sufriéndolas realmente.
Peter Lynch
Menos mal que da Ud. un respiro, porque si el crack se produce en la renta visitable como yo no visito a nadie seguramente no me afectará.
Es más, he revisado lo que llevo en cartera y, por su lejanía, no creo que a estas empresas las visite nunca.
Ahora bien, veo una contradicción recomendando el value pues, según tengo entendido, este tipo de gestores visitan las empresas, visitan a los gestores, visitan a la competencia y a los clientes, por lo que debe encuadrarse en la renta visitable.
Un saludo, Buso, que es pura broma.
Tal vez algún día lea lo que escribo. No lo creo porque tampoco pienso lo que digo…
¿Sería mucho pedir si pudiera compartir parte de este trozo del pastel con la comunidad? 
Muchas gracias, D. @camacho113
Hay una en la que hay hilo creado:
Berry global group inc. primeros pasos en el análisis de una compañía
No es una de ellas, pero estoy en el blog escribiendo acerca de una. A ver si estoy más ligero de trabajo y la acabo.
A ver si me da tiempo hoy y la saco!
Muchas gracias @camacho113 .Será que llevo ya tiempo leyéndole a usted y a otros ilustres foreros de la Comunidad y ya nos van gustando las mismas acciones…. CLX fue añadida a mi cartera a principios de agosto (una modesta participación, eso sí)
Los múltiplos andan algo justos aún a pesar de la caída. Aún así, empresas de esa calidad es difícil verlas más abajo.
NY TIMES 1-9-21:
“We think that the extraordinary fundamentals are about to deteriorate and we’re going to see growth start to decelerate significantly,” Mr. Wilson said ( MORGAN STANLEY). “And we’re going to see the Fed start to remove accommodation.”
Both factors lend themselves to lower stock prices. Mr. Wilson said he believed that the market was due for a correction — Wall Street’s term for a decline of 10 percent or more.
Graham comentaba en su inversor inteligente cómo en general las IPOs no solían ser buenas inversiones ya que las empresas deciden empezar a cotizar justamente cuando piensan que pueden vender sus acciones al máximo precio posible.
Comentaba también cómo los periodos de máxima exhuberancia en los mercados suelen coincidir con un aumento significativo de las empresas que deciden cotizar.
Partiendo de estas reflexiones, ¿Qué les parece éste gráfico?
Yo he acudido a una IPO este año. Espero que esté usted equivocado 
Que conste que lo decía alguien que sabía una cosa o dos más que yo de esto , pero habiendole leído ya un tiempo estoy seguro que usted tiene criterio suficiente para haber descartado la paja en ese granero!
No creo que Graham pretendiera utilizar el criterio para detectar posibles techos de mercado, aunque me puedo equivocar en la sensación.
Más bien era una regla para evitar posibles descalabros.
Es curioso el tema de la probabilidad y el tema de como funcionan nuestros procesos mentales, donde hay tendencia a recordar las IPO extraordinarias pero, si no van acompañadas de la probabilidad de éxito, no sirven para medir la posible rentabilidad objetivo de la estrategia. En este caso a pesar de las rentabilidades estratosféricas de algunas, a la que aplica uno la probabilidad, se queda en una estrategia mala, implementada a gran escala y sin añadir otro tipo de criterios.
Efectivamente nada de market timing, lo que yo recuerdo del libro estos argumentos los exponía como razones por las que, desde un punto de vista de búsqueda de oportunidades value, las IPO no suelen ser buenos caladeros.
Tiene sentido, ya que él siempre buscaba un valor que no estuviera reconocido por el mercado, mientras que las IPO representan justo el punto máximo donde el mercado pueda reconocer el valor (a criterio de los dueños de la empresa claro).
Sin embargo ya sabe usted lo jugoso (y como bien apunta quizás peligroso) que es ver esas correlaciones tan aparentes 
Es que tiene sentido verlas e incluso tienen parte de realidad. Lo que a veces es difícil interpretar es si son causa o consecuencia y si hay otros factores a considerar a parte que el mercado pueda estar en burbuja.
En este caso me parece que lo que condiciona mucho las IPO es que haya apetito por este tipo de inversiones, con lo cual es normal que por ejemplo cuando se produce una crisis gorda, donde la liquidez suele ser menor y el apetito por el riesgo también, se reduzcan notablemente. En cambio si se produce el efecto contrario, mucho dinero por colocar en productos de cierta rentabilidad y poco temor al riesgo, se incrementen notablemente. Pero lo segundo no necesariamente es sinónimo de fase final de mercado alcista.
Por añadir un matiz, las salidas a Bolsa de empresas públicas habría que mirarlas con más cariño.
En este caso no hay un dueño que quiera maximizar su beneficio (recordemos la famosa frase de el dinero público no es de nadie 
) y lo que sí que hay es un político que no quiere votantes enfadados por haber perdido dinero al sobrepagar en la salida a Bolsa.
“Si la Reina vende: compra”
No sé de quién es la frase pero por ahí van los tiros, ¿no?
