De acuerdo. Pero se mantiene la premisa inicial. Relativamente Sigma tiene mkt caps mayores que otros fondos mucho más grandes. La clave en toda esta discusión es la palabra “relativamente” o “comparativamente”.
Por lo demás ningún problema con que Castro gestione como él estime más oportuno.
Tamaños medios:
Magallanes Microcaps menos de 400M
Horos Internacional menos de 800M
TV SC creo que menos de 800M
Si todo es lo mismo entonces nada. La cuestión obsta.
Soy yo, o involuntariamente le ha salido un atisbo de crítica a Cobas ?
Perdóneme. Es una broma sin mayor acritud tras un largo día.
No es que sea una crítica, es un hecho objetivo y se ve que no ha leído mi primer comentario porque también he hecho referencia a los costes por impacto del fondo.
Claro ejemplo de hecho totalmente imprevisible que puede hundir una inversión. Aunque también podría ser una excelente oportunidad de compra. ¿Cómo reaccionar de forma racional ante un hecho como éste? Ni idea.
Probablemente no sea lo más relevante ahora, pero me parece un lujo que el gestor de mis ahorros publique sus impresiones el mismo día de la hecatombe. En lugar de haber de esperar a una carta cada tres meses.
Esto debería ser el futuro, si no lo es ya, en la política de comunicación de un fondo.
Por ahora @Amat . Ya veremos si Gabriel no acaba cansándose como le ha pasado a muchos otros, de tener que estar dando explicaciones continuas de empresas que no salgan las tesis que tenía.
Las redes sociales queman mucho y estando tan expuesto como está él, no sé yo si va a acabar aguantando mientras es el principal responsable ahora de un fondo de inversión.
Muchas veces tendemos a simplificar distintas situaciones. No es lo mismo gestionar 4 millones que 1.500, no todo el mundo tiene porqué tener twitter, etc.
Cada gestor tiene una situación diferente y precisamente es lo que el inversor tiene que valorar.
Entiendo. Los potenciales sobre qué podría pasarle a su política de comunicación en un futuro o si gestionara más capital son muchos y variados.
De momento, déjenme que loe su transparencia y atención al público interesado. Pues sólo poseo estos elementos de juicio: el ahora y el ayer. Lo demás son futuribles. Y en mi opinión, de momento, esa labor le honra.
Muy bien traído. No estaba al corriente de estos documentos, si bien sí de la propuesta de Cobas AM a la cúpula de Aryzta que acabó siendo declinada desafortunadamente.
Muy blanda la respuesta, sinceramente lo de los “data packets” qué denunció Worldpay al FIB no creo que sea tan sencillo como lo pintan. Ya he leído en algún sitio que es una conspiración de Worldpay (propiedad de FIS) junto con el gobierno de EEUU para atacar los POS de PAX, puesto que Worldpay está intentando vender su departamento de POS con la marca Ingenico. Yo sería bastante cauteloso, porque el hecho de que aún no haya habido detenciones o más registros no quiere decir que haya acabado. Todo ese tema de los datos “extras” que PAX recaba puede tener mucha más importancia de lo que parece, sobre todo si llegan donde no deberían llegar.
Edito: por si no queda claro, lo de la conspiración me parece humo.
Me cuesta mucho pensar que Pax este al servicio de China, entre otras cosas porque precisamente por las políticas de pago allí no tiene ni mercado.
En definitiva, ni creo que sea un complot Yanki ni tampoco creo que sea una trama China para adquirir información.
Las declaraciones han sido las pertinentes de acuerdo a la información que hay. Pero de momento no hay detenidos y si el FBI fuese con algo serio, alguien directamente hubiera ido a interrogatorio como mínimo.
Y como dicen, menudo revuelo se arma por un cliente que no llega ni al 1% de un negocio que crece a doble dígito, y no precisamente en China.
En puridad, se considera small caps a aquellas empresas comprendidas entre $300M y $2bn.
€2.4bn (unos $2.8bn) entrarían en la categoría mid caps, que son aquellas cuyo tamaño se considera está comprendido entre $2bn y $10bn.
@camacho113 Gabriel Castro no tiene por qué invertir en microcaps o en más small caps de lo que ya lo hace. Lo digo no tanto como algo que “tenga que” hacer, sino como una opción que podría explotar, como el avezado y talentoso joven inversor que es, con el fin de obtener mayores retornos.
Estebaranz lo dice prácticamente en cada vídeo. A Paramés y los AZ se les ha oído comentar también en alguna ocasión. El inversor particular (o el fondo pequeño) puede batir los retornos de estos gestores gracias a su pequeño capital. Por esto mismo el Microcaps y TV SC cierran sus fondos a llegar a cierta cifra. Sé que no le estoy diciendo nada que vd no sepa ya.
Si Castro no quiere explotar esa posibilidad es su decisión y buena será. También estoy en parte de acuerdo con @estructurero en que no son animales muy distintos. Pero hemos de tener en cuenta que estamos hablando de tamaño medio. El tamaño medio de las posiciones de Sigma es 2 veces el de las de Cobas Int, 3 veces el tamaño de las de Horos Int y TV SC y 6 veces el tamaño de las de Maga Microcaps.
Son opciones personales y estoy de acuerdo con vds en que no tiene mayor trascendencia. No es una decisión terrible y escandalosa. Y en esa línea fue mi comentario original en el que apuntaba a este hecho. Mi sorpresa al ver que, por el momento, Sigma no explotaba del todo esa ventaja que su pequeño tamaño le podía proporcionar respecto a otros fondos.
Y con independencia de esto, Castro sigue siendo de los gestores que me inspiran mayor confianza. Quizá por ello lamento en demasía el hecho que he señalado.
?
