El breakeven rate que es el tipo implícito al que el mercado pone en precio estará la inflación de media durante el periodo al que cotiza el producto en cuestión, en este caso 5Y. Se calcula restando el tipo del bono americano nominal y el linkado a la inflación.
Que se paren las cadenas de abastecimiento, más allá de cuando no podían moverse legalmente, no es debido a la pandemia: es debido a la falta de previsibilidad de costes en un entorno altamente inflacionario.
Por ejemplo: a qué precio vendo la PS5 si no sé a qué precio me van a vender el chip? A qué precio vendo el chip si no sé a qué precio me venderán el metal con el que lo fabrico?
Otro ejemplo paradigmático es tener que cerrar fábricas acereras en Euskadi por los altos costes energéticos, pese a que el acero producido no para de subir de precio.
En unos meses (quizá antes), la culpa de todo esto será de los especuladores.
En los últimos días me han cobrado 1,5€ por un café en distintos bares de Sevilla. Me parece una barbaridad, no sé si estarán ustedes de acuerdo conmigo, pero la subida de la inflación no justifica una subida de 30 céntimos por un café. Podría entender que lo suban 5 céntimos, pero no ese redondeo a lo bárbaro.
¿Mi solución? Me tomo el café en casa y paso a gastar 0€ en tomar café de bares.
Una medida individual para combatir la inflación es ir andando al trabajo, siempre que sea posible. En mi caso, 9 km de sano pateo diario y lo que me ahorro en combustible y sufrimiento del coche en trayectos urbanos cortos.
Y encima viene de lujo para poder escuchar los podcast de Adarve y +D por el camino.
Gracias.
Bajo esta inocente pregunta subyace que lo que se acaba con la inflación es el incentivo a ahorrar, al menos utilizando la moneda en la que se marcan los precios de una economía.
Que el ahorro se acabe puede venir de que la gente haya cambiado su forma de actuar y decida consumir de tal manera que se le acabe el ahorro, o simplemente que al ser todo más caro toque tirar de ahorros. Ojo, ambas podrían ser correctas. Si uno no encuentra bienes de inversión, tiene mucho sentido gastarse el ahorro en bienes de corto plazo (viajes, cenas…) antes que dejar que la inflación se coma ese dinero. Aún así, el hecho de que vivienda, reformas o incluso renta variable estén subiendo tanto de precio en primer lugar me lleva a pensar que la gente no ha cambiado sus ideas de un día para otro.
Que el empleo aumente puede venir de que al haber más consumo ha aumentado la demanda o bien que el empleo, al ser algo bastante inelástico (normalmente no se revisan contratos mes a mes), no se ajuste a la inflación y sea bastante más barato contratar.
En definitiva, si los impuestos son un robo, la inflación es un hurto. Eso sí, un hurto legal y con muchos legitimadores.
El problema es que los riesgos se ven distinto según la naturaleza de las situaciones.
En 2008, o en la gran depresión, creo que a pocos les preocupaba la inflación y en cambio sí las quiebras de entidades financieras, la pérdida de empleo o el descalabro de muchos activos de inversión.
Si el valor de su patrimonio cae un 50% y se queda sin trabajo ya le digo yo que pensará que el hurto es de una naturaleza distinta.