@A.lopete @guarrenbafet me temo que están ustedes mirando el futuro equivocado. El que ustedes muestran (NG1) se refiere al precio de GN en USA y además es un mercado puramente local. El que sé nos afecta a nosotros es el TZT1 que es el que se opera en Holanda y está en máximos históricos “historiquísimos”.
22 Me gusta
Muchas gracias por el aporte! Ahora se entienden cosas
Lamento abusar de usted @Tiberio , pero como entiendo que sus conocimientos pueden ser infinitamente superiores a los míos en la materia, y tengo la duda, me gustaría que me diera su opinión. Me sirve con una opinión sincera, sin ningún tipo de compromiso. Es decir, le permito que usted pueda equivocarse abiertamente.
Me gustaría saber qué opina usted de la fusión fría. Cree usted que en el próximo lustro podríamos tener una fuente de energía en la misma. Es decir, alcanzar el punto en el que la fusión fría pueda generar más energía de la requerida, y pueda producir energía de manera industrial.
He leído alguna noticia de que cada vez se están consiguiendo más avances en este campo. Pero me da la sensación de que todavía estamos lejos. Y me pregunto ¿lejos es más de 5 años? ¿Más de 10? ¿Más de 20?
Insisto, puede responder sin ningún compromiso, no voy a venir dentro de 5 años a decirle si se equivocó o no.
Y también me puede decir que tal vez no sea un especialista en la materia, pero seamos sinceros, si usted está lejos, yo estoy lejos elevado a infinito.
Muchas gracias por adelantado.
5 Me gusta
Hoy en “materias primas que se nos van de las manos”: el nickel.
Acaban de suspender su cotización en el London Metal Exchangedespués de duplicarse literalmente su precio en unas horas.
15 Me gusta
Según entiendo, sería una combinación de las sanciones a Rusia (aunque todavía no las haya directamente sobre el níquel) y los cortos que debe cubrir el China Construction Bank Corp.
1 me gusta
Buenas tardes @FGabriel,
No es ningún compromiso, no se preocupe. Como habrá podido comprobar, más allá de añadir algún libro o hacer alguna mención a alguna película/serie, no suelo contribuir mucho en el foro, así que un placer poder aportar algo.
Da la casualidad que estuve trabajando tres años en la construcción del reactor experimental de fusión ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor), el cual se ubica en Cadarache, en el sur de Francia. Como saben, es el proyecto de fusión más ambicioso a nivel mundial, financiado por multitud de países (entre ellos España, dentro de la UE) y que tiene por objeto demonstrar que la fusión es viable a gran escala, es decir, que “sacas” más energía de la que “metes”; conviene insistir en que es experimental, es decir, una vez terminado no generará energía eléctrica. Actualmente hay otros reactores de fusión en funcionamiento (por ejemplo, el JET en UK), pero son bastante más pequeños.
Es cierto se está invirtiendo bastante dinero en el desarrollo de la fusión: UK, desde que se salio de la UE, está potenciando mucho su programa (también su programa nuclear de fisión, actualmente es la “meca” de la fisión nuclear en Europa); China también; ITER,… Sin embargo, estamos todavía en la fase demostrar que es viable a gran escala. Una vez que se complete esa fase, será necesario desarrollar los reactores comerciales que sean capaces de extraer el calor generado por la fusión nuclear y transformarlo en electricidad; desde mi punto de vista, teniendo en cuenta la configuración de un reactor de fusión tipo Tokamak (el más extendido), no me parece sencillo. Como curiosidad, el primer reactor de fusión comercial, siguiente paso a ITER, se llamaría DEMO.
En teoría, el primer plasma de ITER debería tener lugar en 2025. Después se harán pruebas, así que le echo 5 o 10 años más experimentando. Suponiendo que funcionase todo bien, a continuación habría que desarrollar y construir DEMO, otros 15 años más. Ya estaríamos en 2050… Después se empezarían a construir los reactores comerciales, 10 años más… Así que hasta 2060 o 2070 no creo que haya reactores de fusión produciendo electricidad a nivel comercial.
Me gustaría decir que España tiene una contribución significante al proyecto ITER, de hecho diría que, en la obra sería el segundo pais por número de trabajadores (después de Francia). Por otro lado, cuando se decidió que se ubicaría en Europa, las localizaciones finalistas fueron Francia (donde finalmente se coloco) y España (en Vandellós); al darle ITER a Francia, la sede de la Agencia Doméstica Europea (Fusion for Energy) se ubicó en Barcelona.
Así que, respondiendo a su pregunta, desde mi punto de vista estamos todavía lejos para la generación comercial de energía eléctrica mediante fusión nuclear, y “lejos” me refiero a bastante más de 20 años.
Yo estaría más atento a los avances en los Small Modular Reactors, que son reactores de fisión más pequeños y compactos que los actuales. Son bastante interesantes porque requieren menos inversión, menos riesgos de retraso en la construcción, algunos aprovechan el combustible usado en la centrales convencionales. Como curiosidad, Bill Gates ha invertido en el desarrollo de este tipo de reactores.
Espero que les haya resultado interesante.
Un saludo.
Tiberio
50 Me gusta
Muy bueno este video de Dalio de 40 minutos, con dibujos y casi para niños sobre el ciclo de los países, las anteriores potencias mundiales y la impresión de dinero.
12 Me gusta
Hablando con unos amigos sobre la brusca subida estos días de los carburantes, y mirando el histórico del precio del petróleo, veo que por la época de 2012 estuvo 2-3 años en el entorno de los precios actuales, y sin embargo no recuerdo por aque entonces el gasoil a más de 1.35-1.4€/l, frente a los más de 1.80€/litro de hoy. ¿Alguien podría explicármelo?
Gracias de antemano.
5 Me gusta
Yo creo que fundamentalmente debe ser por el cambio Euro/Dolar. Por aquella epoca el euro estaba mucho mas fuerte, ahora casi estamos en la paridad. Eso puede ser un 30% mas.
Igual tambien ha habido alguna modificacion en los impuestos del diesel para ir igualandolos a la gasolina, pero creo que este impacto debe ser menor.
11 Me gusta
dos noticias importantes hoy: BCE anuncia retirada de estímulos (compras de 40.000 millones € en abril, 30.000 en mayo, 20.000 en junio y retirada total si sigue alta la inflación). Dato de inflación de febrero en USA de 7,9% interanual.
5 Me gusta
Saludos cordiales.
En la gráfica que he encontrado, el precio de la gasolina coqueteaba con el euro y medio.
Respecto al gasoil:
3 Me gusta
Es decir, es el doble.
2 Me gusta
Ayer llené el depósito con Diésel normal. 58 litros,115€. A 1,969 €/litro
Me fui a casa reflexionando en el impacto que tendrá esto en múltiples aspectos de la economía, en los negocios de muchas personas y sobre todo como es posible que lo que sucede en el mundo se refleje tan rápido en el precio del combustible.
Rusia sigue provisionando el mismo Gas de siempre a Europa, nada ha cambiado y el precio para el consumidor ha subido un 50% en un pr de semanas.
Siempre pensé que el mejor negocio del mundo es aquel en el que el gobierno se lleva un porcentaje directo del precio del producto. La legislación siempre estará a tu favor.
Como dijo Botín: your exit is my exit. Queriendo decir en desafortunado inglés que el éxito de sus socios era su éxito.
22 Me gusta
<< Este cambio en la demanda no se refleja en la inflación de los precios al consumo , que supone que la gente conduce lo mismo con un petróleo de 130 dólares que con uno de 70 dólares. El poder adquisitivo se ve afectado por la subida de los precios del petróleo, pero no tanto como sugiere el IPC>>
No comment.
Sin comentarios.
3 Me gusta
En primer lugar, hay que decir que el problema energético en Europa precede el conflicto entre Rusia y Ucrania. La Unión Europea, a causa de su política de transición energética hacia energías renovables, nos ha hecho extremadamente dependientes de la importación de energía. Con la tecnología actualmente disponible no es posible abastecer la demanda de energía mediante fuentes renovables y por lo tanto es necesario importar esa energía. En gran parte de Rusia. Principalmente por razones de costes. Cuando en la agenda política está cerrar plantas de carbón y nucleares, y renunciar a producir gas natural propio, te vuelves completamente dependiente de las importaciones y, por lo tanto, de terceras potencias. De nuevo el pensamiento ingenuo, infantil, simplista y utópico de la política europea dándose de bruces con la realidad y la realpolitik.
El conflicto en Ucrania es la cereza del pastel. Hay que recordar que el precio de la energía ya estaba en máximos históricos antes del conflicto. Las sanciones a Rusia y las previsiones de embargo del gas y petróleo ruso han acabado de acentuar esa tendencia. Si existe una amenaza de restringir tanto por el lado de la oferta como de la demanda de tu principal proveedor de energía, lo lógico es que esa incertidumbre se traslade a los precios en los mercados. El problema es que por el lado de la demanda esto ya está ocurriendo. El precio del barril del petróleo ruso (ural) ha caído entre un 20% y un 25% respecto al precio del barril Brent (la referencia en los mercados europeos) porque muchos agentes económicos no quieren comprar petróleo ruso:
Si se limita la oferta (en este caso autoimpuesta) para una misma demanda, se traduce en una subida de precios. Cuando tienes una relación de dependencia como tiene Europa con la energía rusa, creer que las consecuencias de las sanciones van a restringirse a quienes van dirigidas es, de nuevo, estar completamente en la higuera. Cuidado, no estoy diciendo que no sea necesario hacerlo, simplemente hay que ser consciente de las consecuencias y ser consecuente con las decisiones que uno toma.
25 Me gusta
Marc Vidal suele ser un valor seguro en lo referido al análisis, aderezado con una capacidad comunicativa tremenda y una actitud muy proactiva.
Espero que lo disfruten como lo he hecho yo.
8 Me gusta
bufff, la verdad es que acojona un poco la situación. Lo que más me ha acojonado del vídeo es lo de que el oro no es buen activo para esta situación porque lo pueden embargar … no me jodas que yo llevo la cartera cargadita
1 me gusta
yo odio ser pesimista, pero la situación es delicada, todo esto que cuenta Rallo puede ser temporal, pero hay posibilidades de que se extiendan en el tiempo y q nos encontremos con un problema gordo
No creo que vayan a tu casa a quitártelo, les costaría demasiado hacerlo.
Otra cosa es que no tengas oro en tu cartera, sino una promesa de oro o algo así.
1 me gusta