Primer 50% Para Magallanes Iberian

No me parece una mala propuesta diversificar en estrategias, pero eso puede hacerlo usted mismo con su cartera a través, por ejemplo, de 70% Magallanes + 30% Fundsmith.

EMHO, prefiero gestores especialistas para cada tipo de estrategia y ya me encargo yo de ajustar el “blend” en función de mis preferencias, que seguramente no sean plenamente coincidentes con las suyas.

¿Sabe la historia típicamente comentada de que la mujer que tiene el pelo liso quiere rizos, y la que tiene el pelo rizoso lo prefiere liso? Pues dada mi forma de entender esto, pretender que un fondo de estrategia Value modifique su cartera para seguir la tendencia del mercado no me parece una buena idea.

Como decía El Fary, “Deja a los chavalotes, Pablo, déjalos que caminen como ellos camelen; si los chavales camelan pegándole un poco a la lejía, o camelan pegándole a la mandanga, ¡Pues déjalos!”

12 Me gusta

Creo que @agenjordi le ha contestado perfectamente.
No es una opinión, es un hecho. Hace más de un año, cuando estuve precisamente en Magallanes, me comentaban como ante cualquier bajada, ciertos institucionales salían con toda su cartera por tener un sesgo de mercado, que nada tenía que ver con la filosofía de inversión de Magallanes. Lo que no quitaba, que durante un tiempo la tuviera.

Ya verá como se ponga el Value de moda otra vez, y tenga por seguro que se pondrá (no sé si en 3 meses o 3 años), como vuelve a subir el patrimonio oportunista. Es así, y siempre será.

Es un esfuerzo innecesario tratar de contestarse eso. Unos piensan de una forma y esperan ciertos resultados, y otros otra. De otro modo, no habría mercado ni oportunidad.

Justamente el lunes en la radio, estaba escuchando como durante este año los índices, con rentabilidades de doble dígito muy altas al igual que el crecimiento, se habían quedado huérfanos de inversores institucionales, que se habían perdido toda la subida.
Curiosamente esta pérdida venía reconocida por la propia casa de inversión que lo comentaba, porque entre asesores e inversores, “habían previsto” (ja-ja-ja), que en año de estancamiento o decrecimiento mundial, lo mejor era estar fuera de los mercados, y esperar esa gran caída que (ja-ja-ja), aún estamos esperando.

El mercado, el trabajo, la suerte… dicta sentencia. Cada cual con su perspectiva y su capital.
O nos quejamos de que Terry Smith es grande muy grande, o que otros comienzan a ser muy pequeños.
En mi opinión, estoy más cómodo con una cartera que no tenga inversores de corto plazo o de objetivos distintos a los míos, pero como eso es imposible, me vale con invertir con paciencia y que el tiempo ponga todo en su sitio.

Es lo único seguro que sé que va a ocurrir :slight_smile:

22 Me gusta

Siempre es un placer leer sus opiniones. Le sigo desde hace algunos años aquí y en twitter.

En momentos de dudas, siempre viene bien conocer la opinión de otro inversor con un horizonte temporal similar al mío, paciente y que sobretodo lleva años curtiéndose en “las batallas” del mercado a nivel de pequeño inversor.

Para alguien relativamente nuevo en este mundillo, es un lujo acceder a este tipo de información de calidad y de primera mano, cordura en la inversión y cierto aislamiento del mundanal ruido en los mercados.

Muchas gracias y continúe usted así durante muchos años más.

16 Me gusta

Ya lo dice Bogle y, creo que también se lo he escuchado a Buffett, decir que hay grandes carteras que piensan que ellos se merecen algo más por el alto capital que acumulan. Eso les lleva a abonar cantidades astronómicas en asesoramiento con el fin de configurar estrategias que irremediablemente llevar a hacer market timing para evitar las caídas que sus asesores ven tan claras. El resultado de todo ello es que, al final, como suele suceder con los Hedge Funds las rentabilidades son peor que mediocres en la gran mayoría de los casos.

Mejor les iría comprando y manteniendo una cartera diversificada con pocos gastos y mantenerse fiel a la misma. No me extraña que muchos autores sostengan que un particular con sentido común puede obtener un rendimiento superior al que cosechan muchos profesionales.

10 Me gusta

Algo que saqué en claro como conclusión del libro de Guy Spier es que se valora y si se decide comprar una acción, es permanecer, mínimo dos años y transcurridos hacer balance. También en una charla de Buy and Hold dijeron que la media que mantienen una acción en cartera anda por los 3 años.

Creo ambas premisas son muy importantes a la hora de valorar vender, mínimo dos años y no casarse con el valor, se vende cuando toque.Es mi opinión muy personal pero las estrategias inquietas son candidatas a hacerlo mal.

1 me gusta

Agradecido por su respuesta. Sí, sí, como dice @agenjordi, en un producto de inversión confluimos diferentes perfiles de inversores con diferentes planteamientos: institucionales, carteras delegadas, mayoristas, minoristas, “experimentadores” con cantidades “testimonio” (he leído en más de una ocasión: “estoy tranquilo, sólo tengo una pequeña cantidad…”), etc., y como dice usted, no es una opinión es un hecho. Por ampliar más los datos y para que no se piense que me “cebo” en Magallanes del que soy inversor en su versión ibérica lux (recuerdo cuando hace dos años le pregunté su opinión sobre esta gestora y su producto ibérico en otra plataforma, cuyo nombre no voy a pronuncia porsiaca, y me contestó que le parecía buena opción para invertir en bolsa española, opinión que dos años después sigo compartiendo), ampliaré más lo datos de otras gestoras y fondos:

-Santander Small Caps España: de 1300 a 700 millones.
-Santander Acciones Españolas: de 1500 a 1000 millones.
-EDM Inversión: de 490 a 250 millones.
-Cobas Iberia: menos de 50 millones
-Azvalor Iberia: menos de 100 millones.
-Bestinver Bolsa: de 300 millones a 235, mantiene algo el tipo.

En lo que no estoy de acuerdo con usted en que es un esfuerzo innecesario tratar de buscar una razón y por ende que cada cual saque conclusiones y obre en consecuencia. Algunos, cuando dimos el salto de ahorradores a pre-inversores (está visto que hasta que no lleves 15-20 años en este mundo y no hayas pasado por uno o dos crash, no te puedes titular como inversor, inversor, inversor, idea con la que estoy completamente de acuerdo), nos empeñamos y estamos empeñados en entender no sólo todo esto, en mi caso, también entender (por deformación profesional) el aspecto psicológico o del comportamiento humano. Por eso he traído a colación este hilo y subrayo el aspecto de las bajadas de patrimonio, para hacer hincapié en algo que Iván Martín ha repetido en varias ocasiones y es que el mayor enemigo del inversor es uno mismo. Cuando hace tiempo aconsejó leer El CEREBRO DEL INVERSOR, me puse a ello y su lectura te da una visión más amplia de todo este mundo.

Igual hay quién piensa que estos temas de psicología son secundarios respecto a los puramente financieros, pero si nos fuimos de los bancos pensando que todo era opacidad y desconocimiento, ojo, que igual nos llevamos la mochila con nosotros, y hemos venido a un mundo donde ni de lejos todo es claridad, y a lo peor no hemos aprendido a conocernos a nosotros mismos.

Por lo demás, como dice, que cada cual siga con su perspectiva y capital, y yo también pienso que llegará el “momentum” value y el tiempo pondrá a cada cual en su sitio.

Nota: Creo que con esta respuesta se me acaba el “cupo” en este hilo :wink:

3 Me gusta

En esto no le digo que no.
Me parece innecesario el esfuerzo, en el sentido de no darle más importancia que la que tiene en cuanto a que es algo repetitivo, que no sorprende, y que ha sido, es y será, por mucho que le demos vueltas.

El indagar en las posibles causas como un elemento del comportamiento humano, es del todo divertido, interesante, y que viene siempre a confirmar, que hacer lo contrario de lo que la mayoría en esto de la inversión, ya es mucho :roll_eyes:.

Me gusta la frase de Francois Badelon de Amiral:
A largo plazo, si piensas al revés, te haces rico.

8 Me gusta

Si no cambian de estrategia y la rotación se les dispara

3 Me gusta

Entré en su fondo Europeo por esta condición principalmente ; pero me están defraudando , pues cambian el enunciado diciendo que ahora encuentran mejores oportunidades en tal o cual valor, lo que el año pasado supuso más de un 150% de rotación , este ni lo se,posiblemente el forero @Manolok este más al corriente , pero vamos " donde pongo digo , digo Diego " y solucionado.

3 Me gusta

En junio B&H Acciones llevaba un 96% de rotación

7 Me gusta

Manolok es usted la wikipedia de los fondos. Gracias por todos sus aportes y su capacidad de trabajo.

2 Me gusta

Me gusta mucho la cita.
Lástima que el fondo de ese gestor lleve 14 años por debajo del MSCI World. Ya se eso es cortísimo plazo y solo mis nietos podrán juzgar con adecuada perspectiva :wink:

10 Me gusta

Juas :smiley: :smiley:
Aunque no me negará, querido @Manolok, que el Badelon se está haciendo rico con la gestión de activos.

4 Me gusta

No lo dirá por el 2.05% fijo +15% sobre rentabilidad? :joy:
(gestoras gabachas, ya sabe)

3 Me gusta

Muchas gracias @Especulata
No es para tanto.

1 me gusta

Eso sí que son comisiones predatorias de verdad. Y luego, atacan a la gestión pasiva.

3 Me gusta

Pues si. Aunque hay que matizar que en ese 2.05% fijo+ 15% sobre rentabilidad, el 15% no es sobre la rentabilidad total sino sobre la rentabilidad por encima del benchmark, que es el MSCI ACWI (lo que no se es si es con/sin dividendos). Eso es menos predatorio, pero sigue siendo caro, porque solo con el 2.05 fijo ya es pasta.
Desde lanzamamiento (julio 2005) el Amiral Sextant Autour du Monde A :


ya se que lo defenderan diciendo: “como es muy balue y mucho balue” le perjudica el gap growth-value de los últimos años, pues comparemos con un value famoso

2004-2009 fue peor para el growth, pero si se fijan sale muy similar al índice y por debajo de Bestinver.
En los fondos de smallcaps les ha ido mejor.

Y hablando de comisiones, es lo típico en las gabachas, miren por ejemplo Echiquier o Sycomore.

Siguiendo con Amiral

  • mixto Sextant Grand Large 1.71% fijo +15% de rentabilidad por encima del 5 (no es barato tampoco)
  • RF: Sextant Bond Picking 1.25 + 15% de rentabilidad por encima de índice +3 (esta es más razonable)
6 Me gusta

Pues yo entré como un campeón este Mayo en el Iberian y estoy en perdidas casi desde el primer día
:frowning:

Me too. Apenas he visto el color verde en este fondo. Paciencia…

Espere como mínimo a Mayo del 2024.