@germano, muchas gracias por compartir su experiencia, es impagable
2 Me gusta
@germano …si se puede preguntar.
1.-Que haría ahora diferente si pudiera volver a empezar a la edad que empezó.
2.-Considera el acceso a información masiva y en tiempo real …una ventaja o inconveniente para el pequeño inversor (obviamente no se lo pequeño que es Vd…sin ofender)
2 Me gusta
Yo recuerdo que un amigo mío informático iba ganando un montonazo con Terra, y movido por la emoción convenció a sus padres para invertir 8 millones de pesetas, que debía ser gran parte sus ahorros (gente humilde, aunque trabajadora)… Y lo perdieron todo, un drama total… Con éste y otros casos escandalosos de burbujas, no es de extrañar el rechazo que tiene la gente hacia la inversión en bolsa
5 Me gusta
Eso no es invertir en bolsa,perdone pero no.
Comprar tulipanes ,Holanda siglo XVII…bitcoin ahora,Terra…eso es especular.
Comprar porque sube y todo el mundo se forra ,no es invertir…es especular.
4 Me gusta
Por supuesto @quixote1, pero este amigo se había montado su película con Terra y la irrupción de internet. Yo me mantuve al margen porque no lo entendía, él se creyó que sabía lo que iba a pasar… Lo siento, porque són muy buena gente. Lo importante es que se han recuperado y no les va nada mal. Es más desconocimiento que otra cosa…
3 Me gusta
Por supuesto que se puede preguntar.
Con lo que sé hoy, sin duda, debería haber comprado un índice.
Pero yo creía que sabia… O mejor, no sabía que no sabía casi nada.
En aquella época dabas hoy la orden en el banco y te compraban al día siguiente con suerte, los agentes de bolsa se forraban porque tenían todo el paquete de órdenes antes de que abriera el mercado y si, por ejemplo, había muchas ordenes de compra, compraban ellos antes y después te vendían más caro…
Desde que tenemos las herramientas para hacer tiempo real se ha “democratizado” la inversión.
El actual exceso de información tb es peligroso, desde luego, hay que saber separar el grano de la paja
11 Me gusta
En mi caso, con Terra fui prudente… Esperé la salida a bolsa (no fui a la OPV), Observé como se iba a los cielos y cuando cayó y creí (erróneamente) que estaba en precio compré a 14. En aquella época se valoraban las empresas de Internet por cosas tan peregrinas como el número de visitas/mes que tenía la página, ahora parece absurdo pero era del más natural.
Ahora estamos viviendo algo parecido con BEYOND Meat y otras qje se valoran por X veces ventas porque nunca han tenido beneficios… En mi modesta opinión no vamos bien
6 Me gusta
Los excesos en los mercados alcistas de larga duración (como este) ,siempre dan esos disparates de valoracion.
Déjeme ver,como anda Slack…43 veces ventas …PER no tiene porque no tiene E…casi 20 B ,por una plataforma de chat como miles (que debe de haber).
Igual Slack descubrió la pólvora (y yo sin enterarme)…
Por otra parte también AMZN estuvo muchos años sin tener earnings …y mire la que lió (y yo sin una triste acción)…es que mejor estoy calladito.
3 Me gusta
Yo tb me perdí Amazon, pero hay que ser consciente de que al renunciar a comprar empresas como Amazon (cuando sólo era una promesa) también evitamos comprar todas las de su estilo que quebraron.
En diciembre de 1999 Amazon estuvo a 113 $ y en 2001 tocó los 5.51$. Muy difícil comprar y mantener este valor al principio.
2 Me gusta
De acuerdo …pero un par de miles de euros…como la gente que se pone a la cola de la admin. de Doña Manolita…se que en los 2 casos la probabilidad de acertar es similar.
1 me gusta
Ahí lo tiene con Tesla por ejemplo, es valorar si no te importa mucho perder este dinero a cambio de una posible gran recompensa, o si estaría mejor empleado en otro sitio. Son decisiones que dependen mucho de cada persona… Pero no se debería invertir una cantidad que doliera perder totalmente en ir al Casino.
1 me gusta
Las decisiones hay que intentarlas ver en el contexto de una cartera.
¿es muy ilustrativo que alguien invirtiera en Amazon hace 20 años? Habría que ver cuantas decisiones del mismo tipo ha tomado, cuantas han acabado bien y que % final de ganancias o pérdidas han supuesto.
Por otro lado es un tipo de estrategia difícilmente escalable. Algo que se suele olvidar cuando se analizan las posiciones de según quien. No es lo mismo meter el 20% de tu dinero en según que posiciones cuando se tienen 5000 euros para invertir que 500000 euros.
Yo recomiendo “evitar” hacer con poco dinero lo que uno no haría con bastante aunque comprendo que haya quien igual saca otro tipo de beneficios de estas decisiones, no necesariamente en forma de revalorización de cartera.
8 Me gusta
Jo…totalmente de acuerdo @agenjordi, personalmente estoy en fase de acumulación todavía y un 1% de 100 les puedo asegurar que no es lo mismo de un 1% de 100k (números figurados).
Tu cabeza funciona de distinta manera, tus impulsos son otros…y sobre todo…en mi caso al menos…“la soledad del inversor”…es un proceso al menos para mí muy gratificante. Duro en épocas malas si…pero muy enriquecedor.
3 Me gusta
Si…la verdad…como el tema de forum, hipotecas con “letra pequeña”…productos bancarios explicados “de aquella manera”…
Hasta qué punto es responsable el comprador (minorista) de no tener la formación adecuada? Es una pregunta que para la que no tengo respuesta simple.
Por un lado me gustar vivir en un pais (modelo económico) en el que se proteja al “débil” que fomente la igualdad de oportunidades…pero por otro lado no me gustan nada los abusos que se derivan de este tipo de políticas.
Es responsable la persona que sólo quería oir rentabilidades de un 10% por ejemplo con sellos y no se preocupó por analizar los riesgos? Si sale bien gana el individuo…si sale mal…pierde el colectivo (asumiendo rescates)…
Dónde está el límite? Difícil respuesta al menos para mí.
1 me gusta
El límite para mi esta en “regular poco, claro y bien”, cosa nada fácil pero para eso tienen que legislar gente con excelencia y no mediocre. Además fomentar la educación como tal a todos los niveles sin sesgos ideológicos o minimizándolos.
3 Me gusta
Ahora los notarios examinan a los tomadores de las hipotecas como en las autoescuelas.
Y si eres un analfabeto no podras contratar ese producto me imagino.
Ni comprar una acción.
Ni un fondo.
Ni pisar un banco.
Lo que no es de recibo (estafas aparte) …es …si pierdo,no sabía que pague el banco…si gano:que listo soy!!
1 me gusta
La educación como base del progreso futuro.
La excelencia en los legisladores/formadores.
Respeto al que piensa diferente.
Me gustaría tanto vivir en un país así.
1 me gusta
Hay que trabajar de inculcarlo a las generaciones futuras, menos hedonismo, menos violencia y más responsabilidad con lo hechos y decisiones, sin culpar a nadie de las decisiones tomadas cuando salen mal.
2 Me gusta
Meritocracia, responsabilidad, generosidad…disculpen ustedes que quizá me estoy desviando del objetivo primero del foro.
2 Me gusta
Hola, soy nuevo en el foro aunque llevo bastante tiempo leyendo a la sombra.
Tengo 39 años, llevo invirtiendo en fondos año y medio.
Mi cartera que siempre la tengo en proceso de construcción ( le doy muchas vueltas, quizás demasiadas), se compone de:
Amundi Word 20%
Amundi SP 500 12%
Fundsmith: 14%
Seilern stryx world: 12%
Comgest Growth Europe: 12%
Magallanes European: 14%
AZ valor internacional: 8%
Mfs European Smaller: 8%
Cómo la ven?, Añadirían o quitarían algo?. Quizás falte peso en Asia, es necesario?.
Mi objetivo es conseguir capital a largo plazo (15 años). Mi idea es invertir la mitad de lo que pueda ahorrar. La otra mitad prefiero de momento tenerla en liquidez.
Un saludo a todos
13 Me gusta