La mayoría de los índices bursátiles (IBEX35, Índice General de la Bolsa de Madrid, S&P 500, Dow Jones, Eurostoxx 50, CAC 40, etc.) no incluyen los dividendos repartidos por las empresas.
Y, en cualquier caso, de los 5.267 ptos. en 2002 a los casi 16.000 en 2007 es mucha subida y coincidió con la fase más especulativa en la concesión de crédito y compraventa de inmuebles también en España.
Ya llevo más de un año que inicié este hilo y las primeras inversiones. En este hilo y en otros muchos de este fantástico foro me he preparado para asumir bajadas en mi inversiones (que en algunas ya han llegado y no dudo que en otras llegarán).
Pero no tanto para saber cuando salirme de una posición o mantenerla. Tengo el caso de un fondo indexado de Fidelity japonés que en este año transcurrido me ha aportado más de un 28 % de rentabilidad. Ahora me planteo que hacer con él, estoy en la encrucijada de ¿vender o mantenerme? y sinceramente no se responderme a la pregunta
Me gustaría saber su opinión al respecto ¿qué harían y porque en su caso) o alguna recomendación de otro hilo que abunde en que hacer en estos casos (supongo que dependerá de las circunstancias de cada mercado o macro).
En cualquier caso es una buena razón para seguir aprendiendo. Saludos
No pedía recomendaciones específicamente, más bien que compartieran su reflexión si alguien se la había hecho en este u otro mercado similar y lógicamente quería compartirla.
Esta situación se me presenta similar en el S&P 500 o el MSCI World (que en menor medida también están ahora con beneficios de dos dígitos) y he decidido aguantar con la posición dado que sólo llevo un año, pero en el Mercado Japonés disparado con un fondo como este con divisa protegida se me escapa la decisión acertada.
Invertí un pequeño porcentaje de mi capital simplemente por diversificar cartera, no había ninguna otra estrategia detrás. Forma parte de un grupo de fondos geográficos para reforzar posiciones del MSCI World. No tenía claro cuales de ellos serían perdedores o vencedores, era una forma de aprender (perder) estando en esos mercados.
Si, ese como todos los hilos recientes o destacados del Foro me los he leído antes de darme cuenta de que en realidad no sé como actuar.
Este otro hilo “Algo está cambiando en Japón” entiendo que augura un crecimiento de ese Mercado por el cambio de mentalidad de la industria nipona y otros factores. Pero una cosa es que pase del 6 o 7 % de crecimiento histórico a un 10/14 % por ese cambio de paradigma del mercado, pero estoy hablando que en un año ha llegado a subir un 30 %.
Pienso que por lógica el Mercado terminará por situarse a un suelo más razonable lo que me lleva a creer que lo mejor que debo hacer es vender (traspasar) a un mercado con mayor crecimiento futuro.
Pero quizás por el sesgo emocional me cuesta trabajo hacerlo y salirme de ese mercado. Supongo que busco una segunda opinión que reafirme mi idea.
Como dije en el anterior comentario, en el Foro me han ayudado a mentalizarme para las pérdidas en el RV, pero poco he leído sobre el momento de vender. La norma general es compra barato y vende caro.
Está considerando simplemente una opción binaria: vender o mantener.
En la gestión indexada de compromiso, lo habitual es intentar mantener los % (o que no se separen demasiado de los de la cartera marco) y la herramienta utilizada para gestionarlo es el rebalanceo.
Eso mismo iba a decir yo. En mi caso este año ante el mal comportamiento de Indexados de Emergentes Y Small Caps, tuve que rebalancear un poco; traspase del Vanguard Global stock a estos últimos en función de los porcentajes que yo tengo preestablecidos.
Entiendo que en su momento, al tomar esta decisión, querría reforzar en cierta medida, vuelva a revisar y rebalancee en consecuencia. Yo no desharía posición tampoco, simplemente equilibraría de manera diferente.
Y si quiere más argumentos a favor de lo que escribe, le adjunto un artículo que, una vez más repite que cuando mejor está el mercado donde inviertas, más debes diversificar.
Una sola frase del artículo:
Because we can’t accurately predict the future, prudence requires building a diversified portfolio that can withstand multiple possible outcomes.
Debido a que no podemos predecir el futuro con exactitud, la prudencia exige la construcción de una cartera diversificada, que pueda resistir múltiples posibles escenarios.
Japón en su día era “lo más”, para dejar ese liderazgo 30 añitos, España superó al SP500 durante unos 10 años, … y tantos ejemplos.
