La taberna de los Value Investors. General

Saludos cordiales, @IGuerrero.

Aunque se sale del asunto seguro que le interesa esta lectura:

Algunos traductores han propuesto frases como “Pongamos que me llamo Ismael” o “Me podéis llamar Ismael”.

Pero en inglés, cuando alguien da el nombre, no dice “call me”, sino “my name is Ishmael” o “I am Ishmael”. Por ello algunos traductores van un poco más allá y han propuesto frases como “Pongamos que me llamo Ismael” o “Me podéis llamar Ismael”, dando a entender que ese no es su verdadero nombre.

Hace unos años saltó la polémica cuando el escritor argentino César Aira afirmó que había que traducir esa frase por “Podéis tutearme”. Lo recordaba el traductor y escritor Javier Calvo, autor del ensayo El fantasma en el libro: la vida en un mundo de traducciones (Seix Barral, 2016). Aira, también traductor, defiende esa opción porque, efectivamente, mientras que en nuestra lengua pedimos que nos traten de tú, en inglés, que no tiene el tuteo, lo resuelven pidiendo que los llamen por su nombre de pila, y no por el apellido precedido del tratamiento de señora o señor

Más interesante es Traductores con podadera, El Trujamán (CVC) (27 de enero de 2003).

Por otra parte, en las traducciones al castellano sí llaman Sra. Hudson a su casera.

6 Me gusta

Lo he leído en su obra y en sus columnas de prensa. Tengo la impresión y creo (opinión totalmente discutible y subjetiva )que él se ve a si mismo como el Húsar ,Un guerrero aguerrido dispuesto a llevarse a dios y a su madre por delante por los nobles ideales que le mueven en su santo espíritu, y su opinión infalible. Un Eneas, un Ulises un gran Cid salvador del mundo mundial, y exterminador de mentes sucias rateras con pensamientos creados en una pocilga, o en el fango mas inmundo de la ignorancia, ignorancia que es culpa del propio individuo nacido de la oscuridad mas oscura del oscuro averno.
Bueno, creo que quizá he exagerado un poco pero es que sus columnas a mi se me hacen insufribles. Condemor pecadol ignorante soy.
En mi ignorancia lo del inglés creo que va más por el uso educado del Miss y mister y lenguaje educado de lords que están muy por encima de la masa vulgar.
Vamos, en mente de un académico educado español sería algo así como “Mr ameba brain You are are a solemne fuc k ……
Jaja perdonen por la broma.

6 Me gusta

Creo que el Húsar empieza así, y después de la emboscada y la escena final en el bosque se lleva un baño de realidad.

A mí me cae bien, supongo que en parte por haber crecido leyendo sus obras y columnas, y seguramente no sea objetivo juzgándolo. Pero la impresión que me da es que a estas alturas de la película se encuentra en posición de decir lo que piensa sin bailarle el agua a nadie. Creo que nunca se ha caracterizado por intentar caerle bien a todo el mundo.

7 Me gusta

Cabe señalar que, aunque el inglés actual usa you para todo, antiguamente no era así.

En singular se usaba thou/thee, y en plural ye/you.
Ye/you empezó a usarse también como tratamiento formal para una sola persona de alto rango.
Con el tiempo fue pasando a ser también el tratamiento entre iguales, y thou se convirtió en el tratamiento informal, para dirigirse a personas de inferior rango. Y finalmente, dejó de usarse.
Paradójicamente, el familiar thou hoy nos suena arcaico y solemne.

Pueden encontrar una mejor explicación en Why Did We Stop Using 'Thou'? | Merriam-Webster .

Leí a Conan Doyle el siglo pasado, pero recuerdo que, en la traducción, Mr. Holmes y el Dr. Watson se trataban de usted. Hoy en día leería la versión original, pero no dispongo de ella y no puedo comprobar qué tratamiento usa, aunque imagino que será you.

8 Me gusta

Gotham amenaza a una compañía del ibex muy apalancada … GRF?

4 Me gusta

Premio. Grifols

10 Me gusta

Está visto que Paramés no levanta cabeza.

1 me gusta

esque lo de Grifols cantaba La Traviata desde hace años…
Que sin maquillar el endeudamiento ya sale por encima de 6 veces EBITDA.
Con mis ajustes se va hasta x12, pero vaya, que ya cuando sube de 2,5 ni sigo mirando…

16 Me gusta

Pincho de tortilla y caña a que la SEPI mete pasta siguiendo las órdenes del prófugo de Waterloo…

20 Me gusta

ufff no les de usted ideas por favor. :frowning:

1 me gusta

¿Cree usted que no se les ha ocurrido ya? Si no es vía SEPI no me extrañaría que le metiesen pasta en los bolsillos por resilientes, ecológicos o por etiquetar las bolsas de plasma en catalán. Imaginación y desvergüenza no les faltan.

13 Me gusta

Leído en Twitter estos días, los autores de los comentarios, casi lo de menos, y la estrategia de inversión concreta afectada también:

Sense títol

Sense títol1

Sense títol2

Si invertir fuera tan fácil con mirar lo que pasa un año y luego creerse que todos los años son iguales. O en culpar a otros de los posibles riesgos que tiene una estrategia y/o un activo.

15 Me gusta


pues la SEPI podría aprovechar y echar un cable al club querido; si aprietan un pelín más, los de ERC lo pueden lograr. Si Jaime Robles lo ve con buenos ojos, algo se avecina…

9 Me gusta

Esperando la segunda parte, seguro que tan entretenida como la primera.

¡Te recomiendo que escuches este episodio de iVoox! La psicología del dinero, de Morgan Housel (Parte 1)

4 Me gusta

Si usted prefiere no esperar, aquí tiene la segunda parte en video

7 Me gusta

Parece que se vienen tiempos complicados para el lujo y las caídas que se vienen dando en algunas empresas no era por nada.

El lado bueno es que seguro hay oportunidades.

9 Me gusta

Saludos, Fernando.

Es cierto lo que señala, pero cuidado, hay una distorsión en el mercado de relojes de lujo, se venden menos piezas, pero estas se concentran en unas pocas empresas relojeras que, en los resultados del año, son excepcionales por el incremento en los precios, siempre hay un pero, el número de piezas como le he indicado, ha disminuido, el total.

Los de la Fundación Rolex, con fines benéficos a favor de los necesitados, con un par de ejercicios más como el de 2023, acabaran con la necesidad en el mundo. No existen listas de espera, son listas de tomarte el pelo o, en mi caso, la calva.

Muchas marcas pertenecen a concretos grupos y, como no desglosan o solo lo hacen en parte, la crisis, que existe, se achaca por igual a todo tipo de relojería. Solo hay que pasarse por algún foro de relojería, horologia dicen los finos, para ver como educadamente los aficionados arremeten contra las marcas por el espectacular incremento de los precios en casi todas las firmas.

Tengo un relojito que, no obstante haber subido su precio en lista los últimos 5 años un 60%, si lo vendiera, con mucha dificultad podría recuperar la mitad del precio que aboné. No me preocupa, me sobrevivirá y lo peor, a pleno funcionamiento.

Tengo otro relojito que compré hace la friolera de 30 años, esta cuidado, pero lo he usado intensivamente, lo que se conoce como “trote pachón”, lo compré con tal deseo y esfuerzo que solo la muerte me desprenderé de él, no voy a hacerle el feo a mi hijo de que me entierren con él. Aquí ni le cuento, pagan por él el equivalente a un cronometro de acero de relojería bien considerada. Cosas de las marcas y de una demanda que, en mi opinión, se ha vuelto loca en ciertos segmentos.

Hay de todo en la relojería, pero algunas marcas, fuera de la llamada Santísima Trinidad: Rolex, Patek y Vacheron, van a sufrir, esos precios solo pueden mantenerlos los elegidos en un mercado que no solo valora la excelencia técnica sino también y mucho la marca y, de ahí, ese conjunto de vanidades y subjetividades que todos tenemos, ya sabe, no somos culpables, se esconda más o menos el vicio, todos, absolutamente todos, como mínimo tenemos unos cuantos gramos de vanidad, da lo mismo si los puedes contar con el dedo de una mano, da lo mismo si es un Seiko o un Lang&Heyne y se lo pruebo: si sabes algo de relojería, llevas ambos con orgullo pues, en sus segmentos de precios, son excelentes marcas y relojes.

Y dejo de darle el ladrillo, pero es que, si no lo digo, reviento. Que me apunten a una lista porque han de fabricar el relojito y hay demanda, pues bien, me lo pienso. Que me apunten a una lista porque me han de fabricar un relojito y se han puesto de acuerdo la demanda, el fabricante, los distribuidores, el mercado gris y el reventa en una esquina del casco viejo de mi ciudad, para que yo lo obtenga cuando ya no conste ni en los registros públicos cuando pagaba las utilidades, pues no.

Algunas veces tengo la sensación, espero que falsa, que cuando me examinan y preguntan, no están evaluando con qué tipo de bolsillo están tratando, algo lógico, sino de si me lo merezco, si, lo que ha leído, si soy merecedor de ello, nada menos. Que eso me lo valore el de la tienda y marca, pues me cabrea, eso solo lo acepto del cura de mi pueblo, hasta ahí podíamos llegar.

26 Me gusta

¿No ve mejor la clásica “Santísima Trinidad” de Patek, Rolex, Audemars Piguet”?

Esa irrupción de Vacheron me ha pillado con la guardia baja.

Saludos, D. Calimero!! :wink:

9 Me gusta

Saludos, JTinversor.

Que no le pille con la guardia baja porque tiene Ud. razón.

Son innumerables las santísimas trinidades en relojería, aunque dos de las marcas salen en casi todas las listas, no siempre, siendo Rolex y Patek.

Si se hace por grupos las cosas cambian, ahí se analizan solo volúmenes y ventas y saldría como vencedora el Grupo Swatch como gran destacado. Si lo realiza solo por marcas, si obtiene el dato que no siempre es posible, aquí aparecería Rolex seguida de Omega y, sorpresa, lucha entre Cartier y Patek y siguiente grupo, lucha entre Longines y Audemars Piguet.

Como lo intente por calidad relojera, algo de eso hay en mi santísima trinidad, me vilipendiaran por colocar a Rolex y olvidarme, solo como ejemplos, de Jaeguer o Lange&Shone, esta última alemana, entre otras muchísimas marcas.

Verá que hay infinidad de páginas en la web y Youtube, me refiero a acreditados especialistas y coleccionistas, con sus santísimas trinidades, pero por lo común señalan a Rolex, Patek, Audemars, Omega, Vacheron y Richard Mille, entre otras.

Vamos, que me guio por mi sesgo de conformidad y estoy de acuerdo con aquellos que opinan que la mejor relojería se encuentra en Rolex, Patek y Vacheron, las tres suizas y, como se descuiden, Lange&Shone adelantará un día de estos a las dos últimas. Y si, igual número de aficionados sustituyen a Vacheron por Audemars u otras marcas de alta relojería.

A Rolex no, de momento, son relojes muy correctos, duros, excelentes, precisos dentro de la precisión exigible a un mecánico, los están elevando al nivel de la alta relojería, la joya, los relojes definitivos, los deseados, no porque lo diga yo, lo dice el marketing de la compañía que, al ser tan bueno, hasta me lo creo yo, que sí, que me lo creo. En eso, en marketing, son unos auténticos genios, sin desmerecer sus relojes. Han conseguido lo imposible, que su cronógrafo, perdón, que su Cosmograph hoy conocido como Daytona, aquí me van a insultar, una autentica nadería hasta finales de los 90, no los quería nadie y hoy, desde el 2000 y ya con calibre propio y diseño brillante, sea el más deseado del universo, solo le daré un dato, lo conoce hasta Genaro, el tonto oficial de mi pueblo.

Y si, que son muy cotizados, que si el Paul Newman y todo lo que los fanáticos del modelo digan, pero una cosa es el reloj de Newman, una excepción que ha favorecido la especulación y otra los tipo “Newman”, valen un ojo de la cara por estar muy buscados y haber muy pocos, el motivo es simple, no los vendían, todos con calibres de terceros. Es una historia muy interesante como le dieron la vuelta a un desastre y los éxitos de hoy en día, eso sí, tardaron más de cuatro décadas en conseguirlo.

¿Ha visto el Lange&Shone Triple Split? Es la ingeniería relojera de los cronómetros llevada al límite, ves ese reloj, su calibre, complicaciones y es difícil llegar a entender cómo es posible su funcionamiento y, sobre todo, construirlo. Si Rolex se pone a ello, les alcanza el próximo siglo, siempre que los primeros no sigan evolucionando. No le digo ya los Patek Pata Negra, los grandes calibres con decenas de complicaciones, otro mundo. O volviendo a este mundo, el Zenith Defy, un cronómetro de pulsera capaz de medir no ya la décima sino la centésima de segundo, una barbaridad tratándose de un mecánico, a Rolex ni se le espera, es más, prestaron un calibre en su día a Rolex para intentar la remontada. Creo que a Rolex no le interesa, ellos a lo suyo, a crear ansiedad con sus listas de espera y a ganar dinero, a fin de cuentas, a nivel de empresa, es de lo que se trata, les va tan bien que es digno de estudio. ¿Por qué Ud. que es lo que desea, llevar en la muñeca un hito de la ingeniería relojera o sentirse un aguerrido armador, curtido por el sol con ese bronceado que solo se consigue en regatas de altura, de sonrisa nívea, cuerpo ligeramente mazado, con su velero de veinte metros y tripulación conjuntada en la Rolex Sydney Hobart? El que un relojito llegara a la luna, lo que nos recuerda machaconamente Omega en cuanto puede y a las marcas que venció, comparado con lo anterior, es pura fruslería.

17 Me gusta

@CalimeroRex @JTinversor grandes!
En primer lugar les pido un poco de paciencia y comprensión con el que escribe: el reloj por el que más ilusión he tenido en mi vida es un Casio con calculadora que me compraron de crío. Ya se pueden imaginar el nivel.

La empresa a la que hacía referencia al final es simplemente un vendedor con problemas adicionales a los del sector; como perder cierto monopolio que tenía concedido. Simplemente la traje como anécdota y para ir haciendo una mini composición de cómo podría estar el sector entero y no solo relojes. En este sentido la divergencia que plantea @CalimeroRex parece existir en todo el sector y las típicas empresas de súper lujo con la producción autolimitada (Hermès, Ferrari) parecen resistir mejor que el resto:

Siguiendo con los relojes, los de Richemont que han presentado también, dicen lo siguiente:

Specialist Watchmakers sales rose by 3% reflecting a retail outperformance, notably at A. Lange & Söhne, IWC, Jaeger-LeCoultre and Vacheron Constantin, which more than offset the double-digit decline in wholesale sales.

16 Me gusta