Mi parte favorita del video es el supuesto pesimista de que solo crezca al 20% anual compuesto los próximos 8 años.
O el “espera espera! Si no tienes tanto dinero no pasa nada, porque todavía quedan los supuestos optimista y super optimista!!”
El problema de esta gente es que finalmente Tesla lo acabe petando. “¿Ves? Te lo dije”
Mirando los Morgan stanley, este año le están dando duro al equipo de Counterpoint global:
Global Insight Fund > -35 %
Us advantage > -25 % (y ojo al índice de referencia)
Llámenme raro, pero entre Aswath Damodaran y un periodista de El Pais…
El resumen (aunque recomiendo leer todo el análisis) no sorprende demasiado… 
There are very few companies in the world that I would value at more than half a trillion dollars, and with Tesla, I get there almost entirely based upon its potential for growth and profitability. That said, though, the value per share that I get of $571, even in this most upbeat of scenarios, is less than half the current stock price, leaving me with the conclusion that the stock is over valued.
No quiero pensar a donde se podria ir el Nasdaq si sus pesos pesados se fueran a buscar finalmente su valor intrinseco…
No está siendo el año de ARK y sus fondos…
-36% después de cierre:
Aunque ayer estaba tomándose un buen mojito y creo que le importe poco lo que pase con el fondo.
Yo creo que si le importa y que debe estar muy satisfecha viendo la evolución de los AUM:
Vamos que la señora se ha forrado.
Como para no tomarse un mojito.
En cambio a los partícipes tan bien no les ha ido:
Me imagino que este panorama no es algo exclusivo de ARK, sino de toda la industria.
Esta gente no se hacen ricos por su pericia invirtiendo en bolsa, sino haciendo crecer su negocio y cobrando comisiones.
El FOMO es terrible siempre!
Catie Wood ya se ha pasado el videojuego. Mañana podría cerrar el fondo y dedicarse a la vida contemplativa. Y de paso escibir un capítulo nuevo en la historia de la inversión, titulado “esta vez iba a ser diferente, pero al final no”.
Bueno, multiplicar por 4 en 6 años, no está mal del todo. Y por el camino ha llegado a multiplicar por 8.
Por poner una referencia el SP500 en el mismo periodo ha hecho algo más de un X2, y ésta señora se ha marcado un x4.
Al menos no han perdido dinero desde el inicio, que no es algo que pueden decir todas las gestoras.
A día de hoy ARK sí ha hecho perder mucho dinero al grueso de sus partícipes que llegó al calor de las subidas.
Probablemente,.
Nos es nada nuevo que los inversores vayan persiguiendo rentabilidades pasadas y los fondos más calientes
“ha hecho perder” → no estoy muy de acuerdo con esta expresión.
Es como si ARK hubiese hecho algo extraordinario, con el propósito de hacer perder dinero a esos clientes.
ARK lo único que ha hecho es ser fiel a su filosofía de inversión, por lo tanto la “culpa” solo está en esos partícipes que decidieron entrar en este producto, con esta filosofía, en un momento malo…
Puede que la culpa es de la avaricia de los inversores por creer que después de doblar, iban a doblar otra vez. Desde luego es un estilo bastante arriesgado, pero si pusiéramos gráficos de otras gestoras conocidas saldrían peor paradas…
En parte si, porque la gestión del riesgo por parte de Ark ha sido nefasta.
No solo por los múltiplos a los que ha llegado a cotizar la cartera en plena burbuja. Sino por las posiciones que adquirieron en empresas bastante iliquidas como Materialise, quedándose totalmente pillados.
Por último, el equipo de analistas de Ark tiene muy poca experiencia (a excepción de un caso) y una muy alta rotación.
En fin, sinceramente considero a Ark un mal producto para invertir.
Pienso que el auténtico trasfondo del asunto estriba en el hecho de sobrepagar sin medida y con una venda en los ojos . Coincido en que cada inversor es el único responsable de sus decisiones y , para bien o para mal , " Apechugar " con las consecuencias .
Entiéndase el “ha hecho perder” como una boutade.
Podría hablarse largo y tendido de si esa pérdida es permanente o no, de la responsabilidad de esos inversores… no es mi intención. Ya le damos vueltas a esto cada vez que sale el tema.
Sí lo es el recalcar que igual que se manifiesta que Cobas aún no ha hecho ganar a no sé quién, ARK siguiendo el mismo planteamiento, para qué hablar.
Y para todo lo demás, Master Card.
Si estamos de acuerdo en que es un mal producto. Más ahora que lo estamos viendo ex-post (vamos, a mí ex-ante tampoco me gustaba). Pero lo que yo digo es que ahora que están cayendo, están haciendo lo mismo que hacían cuando estaban subiendo ¿no? Por lo tanto, la información de lo que hacían estaba ahí, y por consiguiente es responsabilidad nuestra entrar o no en el producto…
Vamos, que no es que hayan pasado de invertir en una cosa para desacer la cartera en dos días e invertir en otra completamente distinta, como Metagestión por ejemplo…
