A mí me sorprende la valoración de Baelo. Es un fondo que, para su perfil objetivo, creo que cumple bastante lo que dice que hace. Hubiera pensado que su valoración por parte de los inversores era más positiva de la que veo en el resultado.
Otra cosa es que no sea para todos los perfiles, por ejemplo para alguien que quiere tener un 100% en RV, dado que lo pueda considerar demasiado prudente (como es mi caso).
Saludos
Es de los mejor valorados de la lista!
Exacto. Es como cuando hace tiempo colgué un tuit de un inversor que se salía de baelo porque solo le había dado un 15% en dos años.
Quizá la mala valoración sea por que prácticamente con un par de fondos indexados tienes algo parecido, con las ventajas de tener la renta fija a parte, con menores costes pero sin tanto glamour como empresas de dividendo creciente, bonos triple A o royalties/mineras.
Eso es cierto, si uno es capaz de definir una estrategia similar y aplicarla constantemente, lo podría conseguir a un coste bastante menor.
Yo estaría encantado de encontrar algun fondo/etf de RV con acciones del estilo de Baelo.
En cuanto al coste, Baelo viene a salir por lo mismo que Indexa, y lo de Indexa sí que es fácilmente replicable con una cuenta en MyInvestor.
Le entiendo, los dividendos crecientes cuentan una historia bonita.
Yo no he mencionado Indexa, me suena que hacen algún tipo de optimización fiscal permitiendo vender la renta fija pero no estoy seguro, respecto a los rebalanceos no hay por qué hacerlos o con hacerlos una vez al año es suficiente.
Alguien que tenga bastante dinero en un fondo mixto como tenga algún inconveniente, pues le tocará vender también la RV cosa que considero que no tiene ningún sentido, por que precisamente es uno de los puntos fuertes de la renta fija.
Yo para indexación, prefiero escuchar a Bogle y no fondos de gestión activa con mezclas al gusto de un gestor y los seguidores de su blog, que no quita que pueda ser mejor que la gran mayoría de fondos similares que ofrezcan en la banca tradicional, pero esto es un foro de inversión donde entramos a aprender y no una sucursal bancaria, por lo tanto entiendo que en la encuesta pueda tener votos desfavorables.
Teniendo en cuenta los resultados de Magallanes, True Value, Adarve, Cobas… a mi me sorprende el 50/50 de Valentum… 
Posiblemente me este perdiendo algo?
Cada gestor tiene su estrategia y la aplica , de ahí la importancia de una cartera diversificada.
Es lo que tienen algunas noches electorales, que pueden haber muchas sorpresas 
Iba a responder a @Slow pero D. Alan ha contestado por mi. Ojo, que me sigue pareciendo un buen fondo y sobretodo apto para todo aquel que sea algo inexperto o busque algo sencillo.
Muy buena respuesta. 25 corazones.
Ahí coincido con usted. También es curioso el rechazo que genera Numantia, no será por los resultados, sino que imagino que el gestor no caerá muy bien. Las redes sociales son un arma de doble filo.
Llegaron a llevar un 10% de la cartera en un valor que se comentó bastante en el foro: Burford Capital: dudas razonables
La comisión de éxito imagino.
Puede que tenga que ver con las comisiones. Soy partícipe y he votado por “Más bien favorable”, aunque reconozco que no me siento muy cómodo pagando esas comisiones.
También tiene esa comisión de éxito True Value y sin embargo está mejor considerado. Llevo ambos fondos y, estando contento, no les doy más peso en mi cartera por esa comisión de éxito.
Les comparto un vídeo que creo que es bastante interesante, para tratar de alzar la mirada a un nivel más macro y escapar un poco de la locura que hay desatada con las volatilidades del mercado de criptomonedas.
https://www.youtube.com/watch?v=0tJrla31t8I
PD: @camacho113 disculpe si le aparece nuestro amigo el tatuado, a mí me ha salido nada más empezar el vídeo…
Y dicen que el Growth no está más de 5 años por debajo!
Lo que me gusta ver este tipo de líneas tiradas cuando el típico fondo se empieza a hacer muy famoso por el performance de los últimos 3 años.
11 años negativo!
@Luis1, otro de mis amigos:
https://twitter.com/we_trading/status/1361623035896344576?s=21
Esto es lo normal en una OPV:
El que sale a cotizar siempre sale a sacar lo máximo posible.
Off topic
Sell in may and go away? ¿Qué opinan Vds.?
