La verdad es que estoy bastante de acuerdo en todo lo que expone, con alguna matización.
Los gestores cuando dicen o expresan sus opiniones se dirigen a todo tipo de inversor que tienen en sus fondos. Si ahora en AZVI hay invertidos cerca de 870 millones, supongo que habrá de todo tipo de inversor: grande, mediano, pequeño, particular, institucional, más preparado financiera y psicológicamente, menos preparado financiera y psicológicamente, etc. Cuando los gestores hablan o escriben ¿a quién se dirigen? ¿le hace falta a usted o a mi que me digan que no es un fondo de MMPP? Igual yo no conozco al dedillo los problemas asociados a los fondos específicos de MMPP, pero sé que va a haber problemas, oiga, como en todos los fondos de todo tipo. Cada fondo tiene un tipo de problemas asociados a las empresas en las que invierte. La clave está en saber si se quiere invertir en este tipo de activo, por qué y sobre todo cuánto. No se tiene la misma sensación de miedo cuando se produce una caída bursátil brusca o se mantiene la caída en el tiempo y hemos invertido el 10% de nuestra capacidad financiera que cuando hemos invertido el 50%.
Sobre las responsabilidades de inversión y gestión de los inversores y gestores, qué quiere que le diga, aquí no se obliga a invertir a nadie en ningún tipo de fondo. Yo hablo por mí. Llevo invertido en AZVI dos años, nada, no he hecho ni empezar. Invertí en este fondo primero por sus gestores y luego por el tipo de activo y el área geográfica internacional. Claro, yo soy un aficionado, no soy un profesional, y así trato de aprender a la vez que invierto. Oiga, no sólo estoy invirtiendo en MMPP, es que también estoy aprendiendo cosicas, así, step by step sobre las MMPP. A ver hasta donde llego, tanto con el fondo como con los conocimientos. No tengo prisa.
Sobre lo de Burford, no voy a reproducir aquí el debate inversor en acciones vs inversor en fondos. Repito, yo soy un aficionado, por eso invierto en fondos gestionados por profesionales, y aún así se equivocan. También estaba el True Value invertido en esta empresa y se salieron a tiempo ¿suerte? Si la operación la hago yo, desde ahora le digo que sí, que suerte.
Por otra parte, ¿usted confía en los gestores? No sé, me da que está perdiendo la confianza. Dice que si el dinero que arriesgan es el suyo, vale, bien, pero que si es el de los demás (se referirá usted al de los inversores) ya es otra cosa. Le repito lo de antes, no se ven las cosas igual según el % que uno tenga invertido.
Mire, en estos momentos, con dos años de inversión en AZVI y con la situación actual, a mi no me preocupa en estos momentos nada más que un aspecto de este fondo (seguro que es por desconocimiento de la economía global o preparación insuficiente financiera) y es si la diversificación de MMPP de la cartera podría afectar negativamente A LARGO PLAZO al rendimiento del fondo. Y así se lo he preguntado. La respuesta que me ha dado es la que es. Se estará de acuerdo o no. A mi con sólo dos años de inversión me vale, voy a darle más tiempo, bastante más tiempo. Y aquí enlazo con la observación que hace usted del tiempo, usted que siempre nos recuerda lo de que el largo plazo no son esos “pírricos” cinco años. Según usted, ¿cuánto tiempo tardará en producirse este ajuste? No lo sabe, nadie lo sabe. Luego paciencia, claro, repito otra vez, no es lo mismo pedirle paciencia a alguien que tenga invertido un 10% de su capacidad financiera que un 50% o que tenga 35 ó 65 años.
Conclusión, repartamos responsabilidades. La “culpa” no la tienen toda los gestores, vamos a ver si tenemos claro dónde nos metemos los inversores, por qué y con cuánto.
Muchas gracias por su atenta y explicada respuesta. La verdad, echaba de menos estos coloquios, casi dos meses por esos mundos de Dios sin intervenir a penas. No crea, me han venido de maravilla, como que veo todo con otra perspectiva