¿La "moda" del value hispano?

En eso tienes razón, pensaba que era una recopilacion de los fondos de las gestoras sin mas.

El nuevo fondo de True Value podríamos decir que es un ¿Cuality-bigcaps???

Segunda baja de la lista: Madriu All Cap SICAV de Fortior EAF

2 Me gusta

Buenas noches,

Adjunto la encuesta con los fondos, en lugar de con las gestoras. Sino le he puesto mal, diría que se pueden votar hasta 3 opciones.

Un saludo,

Si tuviese que escoger un fondo value español ¿por cuál se decantaría?
  • Azvalor Internacional FI
  • Azvalor Iberia FI
  • Azvalor Blue chips FI
  • Bestinfond F.I
  • Bestinver Internacional F.O
  • Bestinver Bolsa F.I
  • Bestinver Grandes Compañias F.I
  • Cobas selección FI
  • Cobas Internacional FI
  • Cobas Iberia FI
  • Cobas Grandes Compañias
  • Horos Value Iberia
  • Horos Value Internacional
  • Magallanes Iberian Equity, FI
  • Magallanes European Equity, FI
  • Magallanes Microcaps Europe, FI
  • True Value
  • True Value Small Caps
  • Valentum FI
  • Valentum Magno FI

0 votantes

11 Me gusta

Quizá sería interesante incluir la opción “Ninguno”

10 Me gusta

La premisa es: si tuvieran que elegir…

2 Me gusta

Hola @Donatello,

gracias por la encuesta.

No soy quien para sacar conclusiones, pero me llama la atención de los resultados hasta ahora lo siguiente:

1.-El poco o nulo interés de la la comunidad por la renta variable española (me incluyo)

2.-Pese a la cera que se le ha dado a Az y Cobas, están el “podio” de las favoritas.

Un saludo para tod@s.

7 Me gusta

Es un riesgo enorme eso de querer montar un proyecto de este tipo dependiendo del dinero de otros.
Obviamente uno ve los casos exitosos y no ve la gran cantidad de fracasos. El número de gestoras fantasma en España, producto de las supuestas fiestas de otras épocas, es muy grande.

Hay quien se equivoca confundiendo la calidad de su gestión con las ganas de otros de poner su dinero allí. Se nota que no han vivido, en muchos casos, un 2008 o un 2000-2002, donde no pocos productos de renta variable perdieron el 70%, el 80% o incluso el 90% del capital que gestionaban pre-crisis.

Por otro lado, alguien con amplia experiencia empresarial ya estará más acostumbrado a según que presiones, pero incluso en el caso de tener algún que otro capital fuerte comprometido, cualquier gestor donde una parte importante de su fondo/compartimento/sicav corresponda a algún cliente fuerte no debería menospreciar el tipo de presión que pudieran ejercer en según que circunstancias para que se tomaran algunas decisiones en contra del criterio del propio gestor.

14 Me gusta

Ya sabemos que la gente tendemos a ir hacia aquello que ha funcionado mejor en los últimos tiempos.
Ahora parece que meter un 10-15% en RV española es una locura y no lo es meter un 50% o más en sector tecnológico. En 2006 en cambio la situación era más bien la contraria.

Ojo no estoy comparando el sector RV española con el sector tecnológico, lo que estoy es ilustrando dos situaciones históricas que se han producido.

Probablemente los que más desegañados estén con el value, ya estarán en otro tipo de fondos.
Y los que seguimos en parte en él, pues ya saben eso que es preferible malo conocido que bueno por conocer.
Que los gestores lleven mucho tiempo en esto y hayan pasado por situaciones anteriores muy complicadas, a parte de saber transmitir aplomo cuando la cosas no son favorables, suele ser preferible a querer buscar melones por abrir o con estilos algo más distintos.

21 Me gusta

Los TVs ascienden en el escalafón, a pesar de las comisiones, los vídeos…

2 Me gusta

Supongo que en muchos casos es porque pensamos que ya tenemos demasiados huevos en la cesta España: negocio, salario, inmobiliario, depósitos, pensión, sanidad, etc.

En mi caso le di muchas vueltas a si compraba algo de fondos value ibéricos por aquello de la cercanía, pero finalmente pudo más el factor diversificación y los tres que tengo (Magallanes, Cobas y Azvalor) son los internacionales.

10 Me gusta

Saludos cordiales.

Y también puede, es mi caso, que se considere que España solo es un país que no está entre los mejores para invertir porque su economía y sus empresas están dañadas.

Por otra parte, si yo fuera quien, sí animaría a las gestoras nacionales con fondos globales o europeos a añadir empresa españolas si las consideran interesantes sin excluirlas porque también gestionan fondos nacionales o ibéricos que las concentran.

5 Me gusta

¿qué fue antes, el huevo o la gallina?

3 Me gusta

A qué se refiere? La noticia es reciente.

El día 10 comenta que se ve obligado a renunciar al proyecto de Madriu SICAV (ver comentario de @Manolok) Asumí que debido al desempeño del producto sumado a la nueva normativa sobre asesores.

El día 11 se publica sobre su nuevo cargo, sustituyendo a David Rabella, que marchó uno o dos días antes (el 9 se incorporaba a la nueva empresa).

Y ahí me planteo si todo vino rodado y tras renunciar a su proyecto le ofrecieron el cargo (casualidad) o si le ofrecieron el cargo y por ello, más los inconvenientes citados al inicio, renunció a proseguir con Madriu (causalidad).

9 Me gusta

Observo que True Value Small Caps entra en el podio echando de él a Cobas Selección.

Azvalor Internacional aferrada a la medalla de plata. Esta gestora, según mi percepción, tiene tantos detractores como devotos. Ambos bastante fervorosos. Los unos piensan que el éxito se les ha subido a la cabeza y se han enfangado de materias primas sin reconocer error alguno a ese efecto. Los otros vitorean tamaña convicción y el componente contrarian y concentrado de la cartera.

Personalmente, dado que soy incapaz siquiera de osar estimar cuál de los gestores logrará generar más alfa en los próximos años, los aspectos transparencia y frugalidad cobran una importancia primordial. Por ello, encuentro más que comprensible el premio con podio a True Value Small Caps, si bien me sorprende el, en mi opinión, excesivo castigo al principal fondo de esta misma gestora: True Value. Esa comisión de éxito se ve que pesa como una losa de plomo.

También sorprende que Cobas Selección casi doble a Cobas Internacional. Es como si los foreros quisieran no descartar esa expertise y cercanía de los valores ibéricos, y prefieren que una parte de estos forme parte de la cartera.

Por último, el ganador Magallanes European arrasa sin piedad. Me pregunto si es simplemente el premio a un gestor(es) a quien se le asume el mismo talento que a los ex de Bestinver pero que goza de un talante más comedido y poco amante de los fuegos de artificio. O si, por otro lado, los votos provienen principalmente de gente que disfruta de la clase P, en cuyo caso habría poco que objetar.

13 Me gusta

He obviado, por supuesto, el que es probablemente el factor más importante. A saber, los valores que llevan en cartera. Lo atractivos que los encuentran los foreros y lo cómodos que se sienten con ellos de cara a futuro.

Saludos cordiales.

Pues aunque las cuentas son fáciles no las he tenido en cuenta hasta hoy. Un buen fondo, muy bueno, podría obtener un rendimiento anualizado del 10 % de su cartera. Si restamos un 1,5 % de TER y un 0,9 % (9 % del 10 %) de comisión de éxito queda un 7,6 %…

Tal vez tenga más sentido comprar un índice.

1 me gusta

De hecho si no me equivoco y tras las ultimas subidas la comision de exito ya esta activada nuevamente.

Aun tengo el fondo en la cartera de un familiar y en Navidades toca revisarla, sin duda esa comision que para mi ahora mismo saca de mercado a True Value, es un factor decisivo para decidir el traspaso del fondo junto a su desempeño en los ultimos años, maxime cuando el fondo a medio y largo plazo claramente esta por debajo del indice.

1 me gusta

Revisando values patrios, el Value Strategy Fund que empezó a gestionar el ex-Lierde Val-Carreres acabó bien 2020 con su +15%
Pero algo pasa:

Asi que algo ha pasado.

19 Me gusta

Totalmente de acuerdo. A mí también me llama la atención el elevado patrimonio de 66 millones. Habrá que seguir investigando. Saludos.

1 me gusta