Nuevas sanciones antimonopolio a varias de las grandes tecnologicas chinas…
5 Me gusta
Cuesta ver que eso como una sanción… se parece más a cuando pierdo un euro en el coche 
De todas formas es curioso el mundo en el que vivimos, y encontrarse esto en la misma frase:
*"In June, the top legislature passed an amendment to the Anti-monopoly Law, which makes it clear that the country will formulate and implement competition rules compatible with the socialist market economy and improve a unified, open, competitive and orderly market system. The amendment will take effect on August 1.
[…]
he revised law will further regulate monopolistic behaviors under a set of standardized rules, while building a sound and vibrant market environment to foster innovation and entrepreneurship, Liu said."
5 Me gusta
Si, la estructura social y económica china sigue siendo muy “peculiar”, aunque por otro lado, suele ser alabada por grandes inversores como Munger o Dallio.
De todas formas, en referencia a la regulación antimonopolio (en mi opinión necesaria en todo el mundo), lo que puede ser bueno para el mercado en general, puede no serlo para algunas de las actuales empresas dominantes…
4 Me gusta
Lo que pasa es que no sabemos lo que pasa
7 Me gusta
Hoy con los nuevos impuestos a empresas españolas no escucho mucho ruido por aquí.
Sí que lo vi cuando se hizo lo mismo al otro lado del charco.
19 Me gusta
Bueno, yo creo que a estas alturas en el foro ya hay mas gente con fondos de RV china que con fondos de RV española en cartera… 
En todo caso, y sin entrar a valorarlas en profundidad, las medidas antimonopolio del gobierno chino parecen mas pensadas que las del español, siendo las primeras estructurales, y las nuestras imagino que temporales…
13 Me gusta
Les dejo un video de Ray Dalio, uno de los inversores macro más exitosos de la historia, explica su visión de como los imperios ascienden y caen, bastante centrado en la pugna actual entre USA y China. A mí al menos me ha parecido muy interesante y muy bien producido.
Está en castellano además!
7 Me gusta
8 Me gusta
Hay si nos llegasen estas noticias de China…
Penas de cárcel a empresas “privadas” por cobrar lo que quieran…
Delito por repercutir la inflación!
21 Me gusta
Esto debería ir destinado al rincón del humor. Es una mala broma que este tipo de personas (ignorantes, ultras, incapaces, sin méritos, algunos condenados por fraude a la seguridad social) puedan alcanzar puestos de relevancia en un Gobierno. Es una muy mala broma.
24 Me gusta
Debería estar prohibido por ley que alguien acceda a cualquier puesto público de responsabilidad en el gobierno sin, al menos, 10 años en el sector privado.
Esta gente está fuera de toda realidad, hablan de las grandes empresas como si fueran el diablo.
23 Me gusta
yo no puedo dejar de sentir escalofríos cada vez que escucho estas cosas… parece que estoy poniendo la tele en Buenos Aires… el argumentario es exactamente el mismo, es como si se hubieran cogido los panfletos peronistas y se los estuvieran leyendo línea a línea
El único consuelo que me queda es que al menos no estamos en manos de esta misma gente para gestionar nuestra política monetaria (y eso que Lagarde no es precisamente ninguna virtuosa…)
13 Me gusta
Preguntarse esto tiene cada día más sentido. Lo que no quita para que estemos cambiando un problema por otros:
4 Me gusta
Un paso mas hacia la argentinización de España. Y lo peor es que no es para tomarselo a broma porque estan en el gobierno y tienen calado al que manda, que esta dispuesto a lo que sea por permanecer unos meses mas en la Moncloa. Para muestra un boton:
6 Me gusta
¿Han visto cómo van las encuestas para las generales de dentro de nada? Mucho tiene que cambiar para que estos señores no se vayan a la oposición…
No creo yo que nos vayan a argentinizar en el corto plazo
P.D.: perdonen el offtopic, para tratar de compensarlo les dejo un interesante vídeo de Ray Dalio algo más relacionado con lo que sucede o no con China (me suena que @jvas ya lo compartió en otro hilo, pero como lo acabo de ver y veo la relación pues se lo vuelvo a dejar).
7 Me gusta
Cualquiera que siga un poco la política española (o según que cuentas de twitter) sabe que estas declaraciones no son ni siquiera de los más extremos del arco político. Dentro de Podemos o por ejemplo en Cataluña dentro de la CUP, hay una corriente o como se quieran llamar que se autodenominan anticapitalistas.
En China dada la lejanía y dada la naturaleza comunicativa del régimen creo que es más difícil que uno conozca en profundidad en que medida existen según que tipo de opiniones.
En todo caso lo importante realmente no es si hay personas con ciertas opiniones, algunas bastante más extremas que estas incluso, hacia un lado o hacia otros, sino que representación tienen socialmente y, en que medida pueden captar un volumen importante de descontentos si la situación económica se complica lo suficiente.
En la revolución francesa los que eran partidarios de según que no estaban en el poder, al menos en las primeras fases de la misma y, los que mandaban eran partidarios de seguir como siempre. Sin embargo a veces las leyes pueden no ser suficientes para contener según que niveles de descontento popular.
Personalmente me está sorprendiendo negativamente todo el tema del aborto en USA. Ya se que se trata de una consecuencia de la polarización extrema que están empezando a llegar ciertas cuestiones allí, pero precisamente no suele ser este tampoco el mejor clima donde las empresas pueden seguir mejorando.
18 Me gusta
Con todas las posibles reservas, con los controles y retoques que el gobierno ilustrado del partido comunista chino constantemente hace, la sociedad, sus idas, venidas y reflujos, cualquier sociedad, es increíblemente impredecible.
¿Hay razones para suponer que incluso el People of de China Republica (PCR) está poco inclinado a aceptar que sus yuanes queden retenidos en pisos inacabados o en corralitos bancarios?
¿Qué opinan ustedes amables lectores?
2 Me gusta
Me río muchísimo con el titular de la noticia, salvo por dos cosas:
- Sobre el papel, quien escribe es Diputado, luego su función es escribir leyes.
- Me preocupa que por parte de Diputados se haga abierta gala de “populismo punitivo”, puesto que no hay otra forma de calificar este tweet.
Lo segundo es, para mí, lo más sangrante; porque el populismo punitivo convierte en odio todo aquello que toca. Y en este caso, por mi profesión, me considero legitimado para opinar.
Para los no-juristas, aquí hago las siguientes aclaraciones:
Las penas, en nuestro ordenamiento, se pueden imponer tanto a personas físicas, como a jurídicas, desde el año 2012.
No obstante, las personas jurídicas sólo pueden cometer los delitos específicamente previstos en la ley. Es lo que se conoce en Derecho como incriminación en “numerus clausus”. Las penas a imponer también se imponen solamente en los casos en que las personas jurídicas pueden delinquir.
El Codigo Penal describe en su artículo 33.7 las penas a imponer a las personas jurídicas y, obviamente, no contienen la pena prisión, ni privativas de libertad, porque no existe forma de internar a una sociedad en un centro penitenciario.
El delito de “buscar resquicios penales para evitar pagar impuestos” no está regulado en nuestro Ordenamiento. Sí lo está el de Delitos contra la Hacienda Pública (arts. 305 a 310), en que se persiguen ocultamientos o defraudaciones si alcanzan determinadas cantidades +120.000€/persona y ejercicio (art. 305 CP).
Si alguien sin antecedentes comete un delito y su pena es de menos de 2 años, suele suspenderse la condena en un 99,5% de los casos.
Que un Diputado amenace crear un delito que no existe, para imponer una pena no prevista legalmente para el sujeto activo del delito y que conlleve prisión obligatoria en su límite mínimo, es una barbaridad que demuestra ignorancia jurídica y avidez por un retribucionismo salvaje a partes iguales.
18 Me gusta
Pues ahora lo dice ya el presidente:
1 me gusta
El Sr. Echenique y la Sra. Belarra no hacen más que cumplir con su papel, no otra cosa que intentar revertir lo que ciertas encuestas señalan para el futuro, aunque en mi opinión dicho futuro es, todavía, lejano e incierto. Personalmente y en mi particular opinión, solo son sus habituales sandeces dirigidas a su público, que lo tienen.
No lo puedo expresar mejor salvo decir “amén”. Por eso, últimamente, están tan interesados en el “sector justicia” y como meter la patita en él.
No lo tome muy en serio. El tal Sánchez ha hecho muchas cosas desde que gobierna que, curiosamente, la gran mayoría de ellas han sido totalmente contrarias a lo que anteriormente señaló o, en su caso, el asunto duerme en un cajón. Por lo demás, no le quepa duda alguna, Sánchez hará lo que la Unión Europea diga, como así lo hicieron Aznar, Zapatero, Rajoy y como hasta la fecha lo ha hecho Sánchez, a no ser que la propia Unión Europea lo permita. De tanto en tanto, el teatro da unos votos que son muy necesarios, pero no deja de ser eso, puro teatro.
En finanzas públicas, cuando vives a crédito y sigues necesitando imperiosamente ese crédito, mandan tus acreedores, el ejemplo más claro lo tiene en Grecia y eso que, a chulos, no les ganaba nadie, ya sabe cómo quedó la cosa, la UE ofreció dos tazas de ricino, ellos se pusieron gallitos y terminaron degustando tres. Como nos comentaban los compañeros, el BCE insinuó para alivio de Sánchez ciertas “especialidades” aun no conocidas de apoyo a los países con exceso de deuda o poco considerados, ya sabe, los PIIGS, para no disparar los tipos. Y es que una cosa es soltar aquí un cuento y otra muy distinta es que te lo compre un tipo con cara de judío, o de protestante, o descendientes de vikingos, todos con el defecto de gestionar inmensos fondos de inversión, esos, de momento, no están por la labor si el BCE hace mutis por el foro.
19 Me gusta