Meta divide la división de Reality Labs en dos, destacando la que se llama wearables, que incluye las ray-ban meta.
Por lo que comentan en la carta interna, están sorprendidos con la acogida de estas gafas inteligentes.
También buscan una estructura algo más horizontal, por lo que han hecho algunos despidos (entiendo que managers duplicados).
Sin saber por qué, estoy evolucionando hacia invertir a corto plazo, pillar un % bajo (nada de multibaggers)y a otra cosa.
Estar invertido el mínimo tiempo posible, no componer, sino evitar descomponerse.
Lo bueno del caso,es que no creo que mi rentabilidad cambie.
Igual acabo haciendo trading intradia, ¿Quién sabe?
Yo más que nada a lo que tiendo es a “pillar la pasta y correr” cuando hay suerte y por cualquier historia se hace la rentabilidad esperada para varios años en un periodo corto.
Luego otras las dejo ahí por los siglos.
Desde luego, no se puede negar que, o bien por suerte o por capacidad de anticipacióin, o por ambas cosas, la EMPRESA ha dado en el clavo. Pongo la empresa en mayúsculas, porque no me creo que sea una sola persona (Zuckerberg) quien esté detrás de todo este ejercicio de visión de futuro
Lo que tiene de importancia EL RELATO. Hace tiempo nos decían que su principal apuesta (de la que a día de hoy no sabemos nada) era un fracaso y que la compañía de hunde.
Hoy que son unos visionarios que acertaron con todo hace 8 años.
También digo, que leyendo el artículo te encuentras con lo siguiente:
-Tenían un plan de drones que no funcionó.
-El tema de sus gafas de RV tampoco es que estén siendo unas superventas.
Tengo curiosidad por saber cómo piensa sacarle rendimiento económico a la IA. La verdad es que me cuesta muchísimo ver que una empresa deje a facebook que acceda a sus datos antes que a Microsoft o AWS.
Pero bueno, también les digo que no me hagan mucho caso, soy especialista en no saber predecir el futuro.
Recuerdo que hace un tiempo se escuchó que Meta estuvo valorando la creación de una moneda propia, incluso una banca propia, para las zonas en las que dichos servicios no estaban al alcance de la población en general.
Al final, da la impresión de que estas mega empresas tienen tanto presupuesto que le pueden dedicar parte de su capital de innovación a cualquier idea, que alguna funcionará.
Estilo cine principios y mediados del siglo xx o el actual netflix, que parece que se produce en cantidad, más que en calidad, que algo irá bien y dará frutos.
Y eso es bueno (en el corto plazo), porque situaciones como el metaverso, sea una mala idea o una buena pero con el timing incorrecto, nos da la opción de invertir en estas empresas con un gran descuento. Lo de Meta a 90 no creo que se repita.
Tal cual. Hace no demasiado tiempo leí un artículo sobre la gran cantidad de proyectos que cerraba Google cada año y era una autentica locura. Al final es un poco como en la industria Farma, de cada premolécula llega a medicamento un bajísimo índice, pero te aseguras un retorno que cubre todo el gasto hecho en las que no llegan.
De hecho, recuerdo hace como 15 años que Google anunció a bombo y platillo Wave, algo que iba a cambiar nuestra forma de trabajar - y que como dice - parece ser que llegó demasiado pronto.