El rincón del fondo

https://www.expansion.com/blogs/mercados-transparencias/2019/09/09/bancos-la-inversion-del-ano.html
Quizás no sea mala idea posicionarse en la dirección que apunta este artículo ante las previsibles medidas del BCE…
Hoy Enrique Roca en Rankia también hablaba de comprar financieras…
Vayamos al grano: estoy buscando un FI que invierta en bancos de la zona euro.
Conocen alguno?

Hola.
Abante European Quality en los últimos años ha tenido un porcentaje alto de empresas financieras (bancos, …)

3 Me gusta

Sí, un 35% segun Morningstar
Y así le ha ido … (volatilidad 19, el año pasado un -24%) aunque muy bien estos últimos días

Ya he comentado que no me gustan nada los “fondos de autor” de Abante, aunque comparado con Espelosín, Iturriaga, y el astrofísico, este de Prats me parece menos dañino.

3 Me gusta

Tambien ha utilizado futuros para aumentar la exposicion a los bancos más allá de las propias acciones que tenía compradas.

3 Me gusta

Una pregunta sobre fondos:

¿Hay alguna diferencia entre contratar un fondo con uno u otro intermediario (mismo ISIN)?
Estoy curioseando el famoso Fundsmith y me dá resultados en Esfera y en BNP.

Ese isin donde está domiciliado Gran Bretaña opción 1 o Suiza opción 2.

En.el caso 1 no ignore la probabilidad del brexit y sus posibles consecuencias, por ejemplo traspasos entrre fondos.

En el caso 2 el fondo con registro en Suiza no es un clon del Británico sino un feder que compra participaciones del Británico.

Siento sembrarle más dudas. Habrá gente que sepa más que yo de ello o con opiniones nada alarmistas al respecto. A ver si alguien puede aportR algo más con su.opinión.

Yo personalmente no compro etf o fondos con.domicilio en UK pero cada uno es cada cual y sus circunstancias.

2 Me gusta

En absoluto, lo que me señala es la senda para tomar la decisión. Precisamente en este, nuestro querido foro, encontré en unas respuestas antiguas que Fundsmith iba a convertir el feeder en clon para solucionar el problema del Brexit, pero seguiré informandome.

1 me gusta

Qué implicaciones tiene ser un feeder?
Está accesible en Esfera?

No soy experto pero un feeder es un fondo de fondos y en este caso en vez de comprar las acciones para el fondo compra participaciones de otro fondo(quizás para ahorrar en costes), en este caso, un único fondo Birtánico.

No creo este disponible en esfera Capital no lo he visto en la lista pero ante la duda preguntar en la gestora por mail o teléfono.

Siento no poder aportar más. Hay enlaces gogleando sobre ventajas e inconvenientes de los Fondos feeder

2 Me gusta

El Fundsmith que tenemos contratado vía R4 o BNP es la versión domiciliada en Luxemburgo.
Antes era un feeder pero ya no (desde marzo de este año)

Lista de ISIN
imagen

https://www.fundsmith.co.uk/global/eu/fund-factsheet

15 Me gusta

Buenos días,

Habida cuenta algunas quejas escuchadas respecto a la información fiscal que proporciona BNP, me asalta un duda que lo pregunto en general a la hora de aportar a un fondo ¿créeis que resulta más adecuado comprar por participaciones enteras en lugar de por importe de cara a tener las cuentas claras? ¿Alguna otra ventaja de este método o es completamente irrelevante?
Gracias.

Lanzo algunas de reflexiones a cuenta de las comisiones y operativa de los fondos de inversión por si alguna gestora quisiera considerarlas …

¿Nadie se ha planteado que la comisión de gestión del fondo se pueda aplicar de manera inversa al tiempo que un inversor de mantiene en un fondo?

A mí, desde mi escaso conocimiento, me parece la manera perfecta de comprometer en el largo plazo a los inversores.

Otra cuestión. Desde las más afamadas gestoras nacionales animan al inversor a realizar inversiones recurrentes. Si verdaderamente quieren fomentarlo ¿Porque no se plantean bajar los mínimos a ser suscritos a 1 participación? Con suscripciones mínimas de 500 o 1000 € veo complicado realizar suscripciones periódicas que tengan periodo inferior a un semestre.

Por último ¿Porque me obligan a tener que realizar dos trámites, uno con el banco y otro con ellos? Pongo por ejemplo el mecanismo que usa Indexa o R4 en el cual te cargan directamente en cuenta una domiciliación periódica. Por cierto, me encanta de Indexa como funciona también las suscripciones puntuales donde tú en tu propia zona de cliente generas un cargo que al día siguiente los tienes reflejado en tú cuenta corriente y en tu propia cuenta de Indexa.

1 me gusta

Parece mentira pero BNP es incapaz de calcular correctamente el número de participaciones en caso de realizar suscripciones por importe.

BNP aplica el redondeo, al alza o a la baja, y ajusta el valor liquidativo.

Trato de ponerle un ejemplo, si usted suscribe 200€ de un fondo con un valor liquidativo de 158€, tendría 1,265822 participaciones. Si el redondeo de la gestora son 2 decimales lo que a usted le anotan son 1,27 participaciones con un valor liquidativo de 157,48.
Es así de increíble, no le hablo de oídas me lo han hecho a mi. Hay meses donde uno sale perjudicado y otras beneficiado.

En Renta 4 no ocurre esto. Le comprarían 1,26 participaciones por un importe total de 199,08 (1,26x158).

En fondos con valor liquidativo bajo, el error es muy pequeño ( Fundsmith en mi caso, en el entorno de los 35-40€) pero con valores más altos (MFS european smaller companies en el entorno de los 420€) los errores son más apreciables

Si quiere exactitud, compre participaciones.

7 Me gusta

Muchas gracias por el consejo

Le tengo que rectificar, porque en Renta 4 SÍ que ocurre con el Seilern World Growth. Me han explicado que el problema es de la gestora, que sólo calcula el VL con 2 decimales y ellos no pueden redondear al alza. Lo que hacen es que el resultante de todo el redondeo a la baja se lo asignan a la mayor orden, que recoge todos esos “piquitos” en participaciones.

Como ejemplo, esta operación mia, 0.74x335.82 = 248.5068 € (-1.4932€) :

30/08/2019 SUSCRIPCIÓN 0,740000 335,820000 EUR 250,00 0,00 0,00 250,00 EUR

El problema radica en que emplean cuentas ómnibus, y todas las órdenes diarias las tramitan como 1 sola, por lo que ellos reciben las participaciones totales. Esto no les permite trocear las participaciones con más decimales, porque les generaría un problema en los traspasos o liquidaciones.

5 Me gusta

Mi experiencia en Renta 4 es que redondeaban la participacion por defecto y no invertían la totalidad, quedando unos céntimos como efectivo en la cuenta.

Ahora que usted comenta esto, revisaré las aportaciones y las participaciones.

1 me gusta

Por lo que se ambos tienen razón, a veces el redondeo es del fondo, a veces de la comercializadora, mejor ni saber que pasa si hay de ambas.

En cualquier caso como se ha dicho es sencillo se compran por participaciones y listo

¿¿¿ SEGURO ??? [Es una pregunta retórica porque estoy convencido de que Vd. sí se ha asegurado].

Pues me parece alarmante.

1 me gusta

Nombres molones de fondos en Esfera

¿Y se reían de mi propuesta de Puto Amo Bocata Calamares Unconstrained Concentrated Ultra Plus Balue?

6 Me gusta

Alquimia patrimonio, :face_with_monocle:

2 Me gusta