El rincón del fondo

Modificaciones en el folleto de Azvalor Internacional: http://mailing.pdm.es/img/azvalor/CARTA_INTERNACIONAL.pdf

3 Me gusta

Puede ser que estén pensado cubrir divisa por la posible bajada de tipos de la FED.

Aparte de ésto, el cambio más sustancial que veo es que a partir de ahora puede tener hasta un 10% de exposición en España, vamos como el Selección de Cobas.
Edit: no está obligado en este caso, pero puede hasta un 10% invertir en España

2 Me gusta

Habrán aprovechado y ya que lo cambian ponen más cosas para no tener que hacerlo en un futuro. Tal vez como dice lo han abierto a un 10% en España por si se pusiera algo en la península a tiro.
Al final es que es una estupidez limitar las cosas, si encuentras una oportunidad y no puedes comprarla por normativa limita mucho. Lo que me asusta un poco es el tema de derivados, espero que no empiecen a juguetear con puts y calls que no les veo muy experto en ello.

2 Me gusta

Buenas tardes
Aprovechando que mi posicion de mi liquidez patrimonial esta por encima de mi media marcada.

Estoy intentado buscar acomodo a una parte.
Dado que tengo ya cubierta la parte gestion activa y mi ineptitud para mirar acciones extranjeras (idioma, fiscalidad en dividendos…).

He estado mirando la opcion de los ETF,s (estoy negociando con mi gestor de R4 las comisiones de mantenimiento de la cuenta).
Habia mirado entro otros muchos este:
SPDR® S&P Euro Dividend Aristocrats UCITS ETF | SPYW

Tambien he estado mirando Fondos de Distribucion.
Robeco Qi Global Conservative Eqs B: LU0705780269
DWS Top Dividende LD: DE0009848119

Realizando una comparativa entre los 3 (para pasar el rato y sin profundizar en exceso), he observado que pese al cobro de dividendos, han tenido un comportamiento similar.

¿Son ustedes partidarios de ETF,s /Fondos de Distribuicion, para complementar una cartera, buscado exclusivamente el reparto de dividendo ( teniendo claro que no estoy a la altura de realizarlo mediante compra de acciones)?

¿Saben de algun Fondo de Distribucion interesante (al final es comprar un buen fondo, que reparta dividendo en vez de capitalizarlo y que incremente aparte su valor liquidativo) ?

Muchas gracias y un saludo de JEVIVI
Captura

4 Me gusta

Yo recomendarle creo que no soy el adecuado pero si busca un fondo de reparto puedo decirle el que tengo que es este.

2 Me gusta

@camacho113 ,

Agradecer su contestacion y comentar que para mi, usted, esta perfectamente capacitado para contestar/recomendar, cualquier cuestion/pregunta, formulada en tema de inversion.

Conocia ese Fondo pues usted ya lo habia comentado. si bien y usted lo sabra mejor que yo, no esta enfocado al reparto de dividendo (en mi opinion)
https://www.teletrader.com/fidelity-fd-world-fd-a-dis-eur/funds/details/FU_986378

Por ponerlo como ejemplo:
DWS Top Dividend: https://www.teletrader.com/dws-top-dividende-ld/funds/details/FU_984811
Estaba buscando, periodos de crisis 2008/2009 tengo el dividendo y luego se incrementa el dividendo y si es posible su Valor Liquidativo .
DWS%20Top
Un saludo de JEVIVI

2 Me gusta

Estoy en ese aspecto de acuerdo con usted, básicamente encontré desde R4 la manera más limpia de estar con Jeremy.
Tienen una clase de acumulación que su comisión de gestión me parece un abuso. De esta manera le reparten un 0,5% de dividendo aproximado sobre el precio del VL, sigue acumulando y el dividendo por así decirlo le sale gratis en comparación a la otra clase que “se lo reparte a ella misma”

Sin duda y tal como lo dice no lo está, es una manera de componer y que le suelten un poco cada año.

1 me gusta

Sin ser muy pegajoso le agradezco los cumplidos de nuevo pero para nada lo considero así. Hay mucha gente aquí oculta en la sombra que sabe de verdad cómo funciona el tema y que pueden ayudarle gracias a su conocimiento mucho mejor.

Acabo de darme cuenta después de hablar del Fondo de Fidelity World que han abierto la clase limpia de acumulación en R4 con un 1,5% de comisión de gestión y TER del 1,9%
Nada que ver con la clase que nos ponían E (España o estafa que os adjunto ahora)

Otro corralito
http://www.expansion.com/mercados/2019/07/17/5d2f702b468aeba67c8b45f5.html
Esta vez es un inmobiliario directo de M&G.

En España el corralito de fondos inmobiliarios ya lo tuvimos en 2009 (Santander Banif e Inverseguros Segurfondo).
El corralito del SAN (me pilló a mi) duró 2 años.
El Segurfondo fue corralito hasta su liquidación que fue a finales de 2017 o en 2018 o sea al cabo de 8 años y pico
Edito: errata, veo en CNMV el Segurfondo Inversión aún no está formalmente liquidado aunque ya han vendido todos los inmuebles (Los últimos en 2017), parece no lo liquidan pq aun hay algún litigio pendiente (plusvalías municipales).

5 Me gusta

Me olvidaba del otro corralito inmobiliario, el de Caixa Catalunya: CS Propietat, corralito hasta disolución
Asi que en resumen, en fondos inmobiliarios patrios

  • BBVA y Sabadell: el banco recompró las participaciones para que pudieran salir los clientes
  • Santander Banif: corralito de 2 años
  • Inverseguros Segurfondo Inversión y CX Propietat: corralito hasta liquidación
2 Me gusta

El que invierte en immobiliario pensando en liquidez rápida debería ser evidente que se está haciendo trampas el mismo.

Pero ya he comentado otras veces que la liquidez de la propia renta variable es muy engañosa. Las inversiones reales directas en empresas tampoco son líquidas por definición, y las acciones tienden a dar una sensación falsa de liquidez total que no se corresponde con el subyacente último que representan. Ojo con olvidar la naturaleza de este subyacente.

8 Me gusta

Cierto.

En RV la liquidez de muchas acciones es bastante cuestionble sobre todo de las small&micro por no hablar de las no cotizadas. Casos como los dos fondos de Esfera asesorados por Q-Renta (alto % en microempresas ilíquidas del MAB) o del fondo de Woodford.

Y ojo también con la RF. Aunque entiendo Bund o Treasury USA son líquidos, en RF corporativa no es lo mismo. También tenemos un susto reciente con la gestora H2O.

Casi todo parece ser líquido hasta que resulta que no.
Supongo que el ratio tamaño fondo/mediana tamaño activos (capitalización etc) será relevante

Hilo en twitter sobre el peculiar Atl Quant 25, fondo al que no me acercaría

3 Me gusta

Pero es que incluso en empresas grandes, la liquidez en renta variable se suele malinterpretar. Nadie garantiza que en un escenario de pánico de mercado, esa supuesta liquidez no signifique vender un 30% por debajo del precio que tenía hace apenas unos días.

Por no hablar por ejemplo de posiciones cortas. Para muestra el ejemplo que contó @MAA en este hilo: El caso Porsche-VW: Cómo perder o ganar en un día casi todo , un ejemplo de como una circunstancia puntual puede alterar completamente la supuesta liquidez de un activo. Vuelvo a insistir ojo con olvidar el subyacente. Si en éste se da alguna circunstancia especial, que se suelen dar de vez en cuando, la gran liquidez habitual del activo, puede desaparecer, dado que ésta no puede ir en contra de la naturaleza ilíquida del activo en determinadas circunstancias.

7 Me gusta

Liquidez: cuando la tienes no la necesitas y cuando la necesitas no la tienes :joy:

10 Me gusta

Muy buena.

Hay quien cree que la liquidez es poder vender al precio del día anterior las acciones o los productos cuando ya están cayendo hoy un 10-15%, o pongan cualquier otra extrapolación del mismo estilo.

3 Me gusta

No entiendo como se puede publicitar un fondo con un track-record tan desastroso: - 20% anualizado los último 5 años… Complicado apostar contra el mercado

2 Me gusta

Yo tampoco lo entiendo

1 me gusta