Es un gran fondo, bien gestionado y muy sólido, pero caro.
Un Seilern World Growth o Fundsmith, por citar dos conocidos fondos growth, le baten en el largo plazo con cierta claridad y con menores comisiones (¿quizás en buena parte por eso?).
Es un gran fondo, bien gestionado y muy sólido, pero caro.
Un Seilern World Growth o Fundsmith, por citar dos conocidos fondos growth, le baten en el largo plazo con cierta claridad y con menores comisiones (¿quizás en buena parte por eso?).
Si uno mira el estilo de gestión de los fondos, tampoco es exactamente igual el de los dos que comenta que el del Global Brands. Este tiene un sesgo growth bastante menos marcado que los otros dos y suele vender o bajar el peso de las posiciones si considera que la valoración de la empresa por parte del mercado es alta, algo que los dos que comenta raramente suelen hacer.
Creo recordar también que el Global Brands no incorpora posiciones que no den algo de dividendo mientras los otros dos igual casi prefieren que no lo haga.
Muy interesantes como siempre sus apreciaciones @agenjordi algunas de las cuales desconocía, aquí siempre se aprende algo nuevo.
Imagino que muchos de ustedes ya lo conocerán, pero estaba echando un vistazo a un artículo de El Economista de este fin de semana sobre ránkings de fondos a 5 años y me he caído de la silla al ver este artefacto. Absolutamente espectacular. -58,87 anualizado. 3,95 de TER
Pues el nombre es espectacular. Para ser perfecto le faltaría “turbo”, o “plus”, o “professional”
Según el último informe de la CNMV:
Partícipe 1, estamos contigo