P. ¿Se plantea volver a impulsar algún tipo de vehículo de inversión?
R. No. Ni loco. Por dos motivos: el primero y principal, porque el método que yo puedo desarrollar para mi capital no funciona para grandes capitales. No es extrapolable. El mercado no lo asume. Y el segundo motivo, por la normativa y el tamaño del mercado. Mi método, que a mí me funciona desde hace muchos años, no es extrapolable a grandes capitales ni a otros inversores. Probé un proyecto, no funcionó y fuera. Ya está. A otra cosa .
Josef Ajram es tan relevante y tiene tanto carisma que cuando invierte, incluso Mr. Market se da cuenta, paraliza su tendencia y dice:
No lo asumo, así que vamos a tocarle las pelotas para obligarle a ganarse la vida haciendo cursos y escribiendo libros
El nivel de egocentrismo es admirable.
Su método no es que no funcione para grandes capitales, ES QUE NO FUNCIONA PARA OTROS INVERSORES. ¿En que cabeza cabe?.
Y esa frase de probé, no funcionó, pues a tomar por c*
Está hablando del dinero, del esfuerzo y confianza de mucha gente.
El mundo está lleno de lobos. Lo peor es eso, que este hombre ya seguramente podría retirarse con toda la pasta que habrá ganado y no, sigue ahí acechando. Y necesita que otros pierdan para lucrarse él, de lo peorcito del capitalismo.
Si es usted fan de Los Simpsons como yo, recordará el capítulo en que el Sr. Burns vende la central “nucelar” a los alemanes, para después arrepentirse porque ya no es relevante.
A este hombre le pasa lo mismo, necesita alimentar su ego y eso no lo puede hacer el dinero.
Recuerdo que su pareja publicó un libro “feminista” sobre la suerte que tenía de servirle a él. Que el tipo salía en la portada en pelotas detrás de ella cogiéndola o algo así.
Hablando de libros, con usted tengo un dilema, haberme enterado de que tiene una obra publicada cuando la ha bajado de precio me haría sentir mal. Avíseme cuando vuelva a su precio normal que le pida un ejemplar.
He estado escuchando toda la madrugada podcast en la tableta, acostado, y he entreabierto los ojos cuando el gran @jvas ha intentado mencionarme, sin acordarse por completo del numerito que acompaña mi nombre. Pues tiene razón, porque según transcurre el tiempo voy perdiendo dígitos.
Es usted muy amable, no sabe lo que se agradecen estos detalles. Le propongo una cosa, puede adquirirlo al precio actual, y el día que coincidamos en alguna quedada de +D o similar me invita a una caña
Estimado @Tiedra:
No es pecado seguir las publicaciones de llamase X. Considero que si debería deprimirle el hecho de si sus allegados creen a pies juntillas y se forman con él, destinando sus recursos propios y si esos recursos fuesen limitados.
Que exista este perfil de inversor es bueno si somos capaces de separar el grano de la paja.
Creemos una opinión crítica y de educación para evitar descalabros y en ello habremos de engrandecernos.
Ánimo y saludos.
Rectificar es de sabios y no sería la primera vez que me toca hacerlo, pero honestamente no se me ocurre nada bueno que haya aportado este caballero a la comunidad inversora.
P.D. si se fija no son publicaciones, es publicidad, va a lo que va.
No queda otra, hombre tranquilo. Ojalá se equivoque usted y tenga yo razón, pero tras consultarlo con la almohada, me temo que he sido yo el que ha pecado de optimismo e ingenuidad.
Y en cuanto a las inversiones yo sigo comprando, sin prisa pero sin pausa. Objetivo largo plazo, no me quedan cartuchos en el almacén ni nada… No sé si recuperar los valores previos a estas caídas va a ser cosa de un mes, tres o cinco años, pero yo voy a seguir igual.
Desde luego que es publicidad, y es con educación/formación, como deberíamos superar ese “escollo”.
¿Recuerda de niño cuando se iniciaba la campaña de Navidad en TV? ¿Cuántos juguetes quería? ¿Cuántos los Reyes Magos le traían? O simplemente la publicidad de ofrecer duros a peseta. Quizás mi mamá me educo demasiado bien o demasiados mal en cuanto a vencer cantos de sirena, llamémosle PUBLICIDAD.
Al fin y al cabo, debemos entender que es la publicidad. Es otra actividad como cualquiera, quizás en ocasiones no lícita, en el sentido de sólo ofrecer el lado bueno de las cosas, y no explicar las consecuencias negativas, pero…actualmente así se crea negocio por el mundo virtual en el cuál vivimos.
Inste a sus llegados a ser críticos y aconsejeles acerca de que parámetros y publicidad no es engañosa, y a partir de ahí…cada uno será responsable de sus decisiones.
No puede hacer más y su lamento opera en su contra.
¿Entiende lo que le quiero decir?
Partimos de que aquí no hay Mamá. De que es usted sólo delante de la televisión con un buen fajo de billetes.
No hay educación financiera básica, no veo bien que por ello esto tenga que ser la ley de la selva. Que gente cauta consiga sobrevivir para “separar grano y paja” y el resto que son más confiados o impresionables puedan caer en las redes de gente que se concentra en una imagen/actitud de éxito.
Muy cierto que nadie da duros a cuatro pesetas, pero partimos de que muchos ni saben lo que es un duro entre tantos términos y conceptos, completamente oscuros para ellos.
Si conozco montones que aún creen que si superan uno de los escalones de la renta, pagan el total al % que alcancen.
Usted tiene mamá, ya sea terrenal o más espiritual, porque sino no estaríamos intercambiando impresiones. De algún lugar procedemos y algo fue el origen.
¿No hay educación financiera básica? La debe de haber en la familia, primeramente. A partir de ello, en el resto de ámbitos. ¿Podría aplicar: “Sin mata no hay patata” ?
Desde luego que no debería ser la selva pero… ¿Vivimos en el Paraíso? Haríamos de ver y encontrar el punto medio, y ni los prudentes son tan buenos ni los confiados son tan malos. Es la tarea de cada “extremo”, como plantea usted, converger a la virtud, ¿no cree?
Pues si ellos no lo saben y usted está en disposición de orientarles, orientélos por favor, en la medida de sus posibilidades. Imagino que compartirá la opinión de que debemos crecer en todos los sentidos de manera que aprendamos. Ilumine esas “almas” oscuras, financieramente hablando, y si fuera mucho más, mejor.
