Pero la prioridad está claro cual de las tres es. Vamos que el ROCE posiblemente será bastante más alto en la gran mayoría de buenos fondos que en el de Paramés.
Esta es muy fácil. Lo mismo que piensa ahora de Cobas. Si ahora casi cuelgan a un gestor por no querer tecnológicas o similares en 2006-2007 le colgaban por no querer bancos.
Ya sabemos que el estilo de Seilern es muy marcado como lo es el de Paramés en otro estilo. Aunque si quieren que les diga lo que opino, para preferir un fondo activo antes que uno pasivo, recordando el gran artículo del otro día La Generación de Alpha en la Gestión Activa es complicado que un gestor aporte valor a largo plazo sin cierta capacidad de tener estilos bastante marcados, aunque ello implique pasar más tiempo del necesario con resultados aparentemente malos respecto a otro tipo de estilos.