Compounders:2.0


#101

Ya se hizo en Grecia,Malta países de la UE.
Los griegos desconectaron los TPV para que los turistas pagaran en cash… siempre hay que tener un planB


#102

Esa es la siguiente, eliminar el dinero físico. En sitios como Suecia ya están a tope con eso. Pero claro amigo, en la Europa mediterránea o en Alemania el dinero físico es sagrado y hoy por hoy parece una utopía…pero ya calará el mensaje de que es una medida contra las mafias.


#103

Es que si eliminas el dinero fisico como pagas las coimas…


#104

Años luchando contra la economía sumergida, los pagos en B, gente cobrando del paro o alguna subvención y paralelamente haciendo trabajitos o apaños cobrando en efectivo,…y todo eso se terminaba eliminando el dinero físico.

Y por qué no interesa??? Pues porque quizás los que mandan y deciden todo esto en realidad andan haciendo trabajitos y apaños también.


#105

Esos sobres y cajas B… Y todas las tramas que aún estarán por salir


#106

Eso es la noticia del anuncio de la nacionalización de la gestión de los planes de pensiones privados. Pero, ¿qué pasó después? ¿alguien tiene constancia de lo que pasó realmente con los ahorros de las AFJ?


#107

Me lo imagino…que seguiran “congelados”


#108

Hablando de MO su divi y el US bond 10 yr.
Cuando el divi de MO excede 3% al 10yr…parece que es buen momento para comprar.
Ahora MO da el 6,6% …y puede crecer (el divi)…el bono nunca crecio (el cupón) …no te va a dar mas del 2,7%, a vencimiento.
Que elegimos el 6,6% creciendo…o el 2,7.

Ojo ,que MO puede seguir bajando…igual prohiben el tabaco (y legalizan la maria)…jeje.
Osea que hagan sus cálculos.

https://seekingalpha.com/article/4231831-altria-buy-soon


#109

He estado leyendo cosas de MO en foros ingleses y parece que el consenso es que la compra de JUUL les puede haber salido regulera por que tendría un público menos fiel que el tabaco y una tecnología menos exclusiva y con menos poder de marca.
Hoy concretamente ha tenido bajadas por un tirón de orejas sobre la reducción del tabaquismo por parte de las autoridades sanitarias.
A mí me sigue gustando la compañía. Para mí MO>bono.

Le digo más, pensaba ampliar posición en Microsoft, pero si mañana baja más MO, haré DCA en Altria


#110

Yo desconozco cuáles son esos foros y su consenso, pero la verdad, si hablamos de cosas como un público menos fiel y menos tirón de marca, desde luego no lo tengo tan claro. Una start up le ha comido el 75% de la cuota de mercado al Big tobacco en ese segmento en sólo un año en USA, ha hecho que el consumo por chavales de instituto se dispare por encima del 30% (algo que no ocurría desde los 90) y el presidente de la FDA ha tuiteado calificando su consumo de “epidemia”. Para mí, y sin conocer en profundidad el producto, esas cosas más bien me hablan bien del tirón de la marca.


#111

¿Cowen se enfría en Altria?
Cowen emitió una calificación de OUTPERFORM en Altria el 26/9/17 cuando fue de $ 64.52 por acción.
Luego, Cowen emitió una calificación de RENDIMIENTO DE MERCADO para Altria el 1/7/19 cuando estaba a $ 48.78 por acción.
Citigroup emitió una calificación de COMPRA en Altria el 9/12/16 cuando estaba a $ 64.67 por acción.
Luego Citigroup emitió una calificación de VENTA en Altria el 12/21/18 cuando estaba a $ 49.09 por acción.
¿Por qué Citigroup sugiere comprar una acción a $ 64.67 por acción y luego venderla 27 meses después por $ 49.09 por acción?
Continúe comprando acciones a $ 64.67 por acción y luego vendiéndolas 27 meses después a $ 49.09 por acción y pronto terminará en la casa de los pobres.
Largo MO por 49 años. Nunca venderé acciones de MO.
8 de enero de 2019. 09:06 PMEnlace

B&H dixit…apuesto algo que el repetitivo de buyandhold2012 hizo mucha mas pasta en MO que esos sesudos analistas…con ese método tan cansino y simplón …comprar MO,solicitar el certificado físico y meterlo en lo más abajo de la caja fuerte del banco…para que si se le pasa por la cabeza vender…como es tan engorroso…se le pasa rápido.

Buen Miércoles…y si mañana, se cobra el divi de MO…el resto es todo pagar…por eso lo llaman la cuesta de Enero.


#112

Hola Quixote
Tengo una duda respecto a altria y philpis morris. Se que altria es la parte de la compañía que se dedica al mercado USA y philips morris a la parte internacional. La duda es si philips morris es también el mismo holding de empresas que altria pero dedicada al mercado internacional , o si solamente es una tabaquera sin llegar a ser un holding de empresas como es altria. Lo digo porque quiero comprar una de las dos y estoy mirando por cual decidirme.
Gracias


#113

Es la pregunta que nos hacemos todos…es muy dificil saber cual es "la mejor,resumen ,mio…precipitado:
PM:
1.- mercado internacional centrado en tabaco …es un holding pero solo de tabaco…tiene pe una compañia Indonesia que es muy buena.
2.-No tiene retención en origen (el 15% si haces el WBEN) …bueno…una parte testimonial de su dividendo…pues la parte del negocio fuero de USA no lleva retención…dólares todos los trimestres sin retención en origen (pocas veras como esta)…el 15% ese al parecer lo recuperas en el IRPF.
3.-Hizo un apuesta muy fuerte con el IQOS …que mas que cigarrillo electrónico es una plataforma con recorrido tipo iphone (emho)…el IQOS tiene pendiente un comunicado FDA (puede ser que creen una categoría especial)

MO:
1.-Tiene el 10% de BUD .
2.-Es proactiva en gestion estratégica:Cannabis,JUUL.
3.-Su dividendo tiene un 15% en origen como todas USA.
4.-No tiene riesgo divisa exUSD…soporta mayores múltiplos… solo trabaja en un mercado maduro pero estable USA.
5.-El IQOS lo comercializará en USA bajo licencia PM.

Un 6 y pico % de divis las 2…hay gente que tiene las 2 y no parece tan descabellado.


#114

MO is also planning 1000+ layoffs starting in February to help cut costs

PM tiene 80600 empleados (aprox) de donde “tirar”


#115

Ayer entrevistaron al CEO de Philip Morris en Bloomberg… interesante:
https://www.bloomberg.com/research/stocks/people/person.asp?personId=2042341&privcapId=6569181

El titular es que el dividendo es sagrado… pero mas interesante para mi fue sus comentarios sobre lo que ha pagado Altria por JUUL. Recordermos que PM y Altria se llevan (o llevaban) muy bien, y Altria tiene un acuerdo para distribuir IQOS en los USA, cuando lo apruebe la FDA.

Basicamente dijo que IQOS vale mucho, pero mucho mas que JUUL… Y Altria ha pagado JUUL a una valoracion de $38 billion…

Recordemos que PM capitaliza solo $106 billion (con deuda el EV es de $133bn).

Igual merece mucho mas la pena PM que Altria?


#116

La gente es muy mala vendiendo, dice un nuevo artículo: “Si bien los inversores muestran una clara habilidad para comprar, sus decisiones de venta tienen un desempeño sustancialmente inferior, incluso en relación con estrategias que no involucran ninguna habilidad, como la venta aleatoria de posiciones existentes …”
https://t.co/O91EsW2ZVt

Y que pasa si compramos con la intención de no vender jamás?.
1.-No nos importa si nos cambian de gestor…el nuestro ya hizo su trabajo al comprar …y no nos cobra nada …si, el 2 o 4 % gásteselo en salud (se lo merece).
2.-Que pasa si 1 día quitan los traspasos de fondos…más de lo mismo.
3.-Que pasa si la comisión por depósito nos la suben…siempre podemos negociar y en último término traspasar .
5.-Hay incluso negocios merveilleux con guinda dentro:Loreal,LVMH…saben premiar al marido fiel con 0 comisiones y hasta un bonus de fidelidad del 10%…pero eso ya es para nota. (si, Bezos ,a ti, aquí no te dejarían entrar).

Jejeje.

Que tengan 1 buen finde.


#117

Busca en Google Barber y Odean, obtendrás artículos y estudios basados ​​en el trabajo realizado por dos profesores: Brad M.Barber y Terrance Odean. Han estudiado en detalle el comportamiento de los inversores individuales en el mercado.

Su estudio también ha sido citado en el libro “Simple pero no fácil” por Richard Oldfield.

He extraído los siguientes detalles del libro anterior.

Estos profesores estudiaron detalladamente la rentabilidad de 78,000 inversores individuales en el período 1991 a 1996.

Clasificaron a las personas en la frecuencia de rotación (mete-saca). Cuanto mayor sea la rotación mayor será el cambio. Una rotación del 100% significa que una cartera se cambió por completo cada año. 50% de la rotación significa que la mitad de la cartera se modificó en un año y así sucesivamente.

Los 15.000 inversores más activos (en términos de negociación) tuvieron una rotación de más del 100% y obtuvieron un rendimiento anual promedio del 10%.

Los 15.000 inversores menos activos tuvieron una rotación de solo el 1% y obtuvieron un rendimiento anual promedio del 17.5%.

Hay un rendimiento anual en exceso del 7,5% para comprar correctamente y mantener el curso con paciencia.

Este es un ejemplo más para reforzar por qué siempre insistimos en mantener el rumbo no solo durante los altibajos del mercado, sino también durante los períodos de bajo rendimiento de la cartera .

En el pasado, le hemos explicado por qué nuestra rotación sería menor y la mayoría de las veces simplemente mantendría el rumbo. Chaser es un perdedor. Los estudios muestran que incluso los mejores inversores o administradores de fondos tienen una rentabilidad inferior…en el 30% del tiempo.

Como he repetido a menudo, nuestro trabajo principal es mantener el rumbo en todo momento.

Otro corta y pega (del muthu).

Yo casi todo lo que pongo es corta y pega (por si no se dieron cuenta, jeje) …como esas tesis de ilústres personajes…es difícil ser original sin caer en la imbecilidad (a veces) …en cosas tan prosaicas como esto.


#118

Brad M. Barber
Universidad de California, Davis

Terrance Odean
Universidad de California, Berkeley - Haas School of Business

Icono de versión múltiple. Hay 2 versiones de este documento.

Resumen
Los inversores individuales que poseen acciones comunes pagan directamente una tremenda multa por rendimiento para las operaciones activas. De las 66,465 familias con cuentas en un gran corredor de descuento durante 1991 a 1996, las que más comerciaron obtuvieron un rendimiento anual del 11.4 por ciento, mientras que el mercado obtuvo un 17.9 por ciento. El hogar promedio obtuvo un rendimiento anual del 16,4 por ciento, inclinó su inversión en acciones ordinarias hacia acciones de alto valor beta, pequeñas, y entregó más del 75 por ciento de su cartera anualmente. El exceso de confianza puede explicar los altos niveles de negociación y el bajo rendimiento resultante de los inversores individuales. Nuestro mensaje central es que el trading es peligroso para su riqueza.


#119

A ese 11,4% de “los quickiest” hay que quitarles la dentellada de hacienda…como un 25% :11,4*0.75= 8,55% …en un mercado alcista como los 90,no es moco de pavo.

Aparte de las horas que quitas a la familia,el estrés del metesaca…

No se porque no me aplico el cuento (+)…estoy en ello …pero las tentaciones son muchas.

Esto es 1 poco como los feligreses de 1 parroquia…los sermones siempre dicen…alejaos del pecado…pero el confesionario siempre esta lleno (bueno, antes)


#120

B&H2012:

Someone once said: “I’ve been rich and I’ve been poor and being rich is better.”

Not necessarily.

A fool and his money are soon parted.

If you’re a poor jackass and unknown at least no one sees what a jackass you are.

But if you are a rich and famous jackass, everyone knows what a jackass you are.

A lot of people say that they would like to win a billion dollars in Powerball or Mega Millions.

I would rather be 21 years old again rather than win a billion dollars.

There are things in life more important than money.

When you die and you have a eulogy at your funeral, no one says: “What a great guy Jack was. He was worth $177,987,876.62 when he died.”

The reason that many Americans seem to be obsessed with money is that the economy does not make it particularly easy to make money, basic investing skills are sadly lacking in many people, and, sadly, many Americans would have a hard time coming up with the money to pay an unexpected thousand dollar expense. Not to mention the fact that we live in a culture that seems to be obsessed with material things.

I’ve been rich and I’ve been poor as well.

And I have learned one thing.

The best things in life are free.