Compounders:2.0


#41

Si estás invertido al 100% el drama lo tienes ahora con tantas empresas a tan buenos precios y tú palmando y sin poder comprar. (Servidor)
Pero si guardabas liquidez y ahora estás más feliz que unas castañuelas, es porque antes te has perdido una buena subida (B&H 2012)
O sea que la clave es estar al 100% invertido y venderlo todo antes de las caidas, para volver a comprarlo todo con un importante descuento después.
Creo que esto último no está al alcance de ningún inversor, así que las dos opciones disponibles tendrán sus momentos de euforia/depresión.


#42

Nunca he tenido problema con ser transparente con estas cosas, ahora mismo tengo invertido unos 32k, todo en fondos (aunque a futuro me encantaría hacer mis pinitos invirtiendo directamente, el problema es ese, que mi liquidez aumenta lentamente y estoy 100% invertido).

Una súper cartera por tamaño no es, está claro, pero teniendo el tiempo a favor soy muy optimista a futuro en agrandarla y que vaya componiendo.


#43

Está claro, a mi me pasa ahora. Pero si para comprar empresas rebajadas tengo que vender fondos a -15/20%, pues lo comido por lo servido :wink:


#44

El otro día, hablando con @quixote1 creo que fue, preguntábamos…

Que es peor?

  • Tener liquidez y que las empresas que te gusten se disparen
  • No tener liquidez y que las empresas que te gustan se puedan comprar más baratas

0 votantes


#45

Ninguna de las dos pensándolo fríamente. Son situaciones temporales en ambos casos. El camino es muy largo.


#46

la peor es la que sea tu situación.


#47

Estoy de acuerdo, con poco capital hay que tenerlo todo en bolsa, si el estómago lo permite. Como decía Kostolany “el que tiene poco debe especular”, a medida que el patrimonio aumenta no está de más guardar liquidez ya que con un capital interesante, que podría ser a partir de los 200k si estás invertido al 80% ya la parte de RV tiene una cantidad lo suficiente para que el interés compuesto se note (con 160k invertidos, un 8% son 12.8k), si vienen caídas y la parte de RV baja, tienes liquidez para volver a ponerla al 80%.

En esa línea lo recomendaba Graham en el inversor inteligente y me parece una manera sencilla de no romperse mucho la cabeza con estar entrando y saliendo del mercado. Que sea 80-20, 60-40 o 100-0 ya va con la templanza de cada uno, lo importante es no llevar demasiada RV que te haga hacer estupideces en algún momento, o dicho de otra manera, que cada uno tenga el porcentaje de RV que le permita afrontar una caída sin vender. Uniéndolo con el comentario anterior y el de @Tiedra es posible que a menor capital mayor porcentaje, y a mayor capital (y más edad) menor porcentaje.


#48

Psicológicamente es posible que sea más difícil tener liquidez y todo lo que te guste este caro. Porque en el otro caso no puedes hacer nada y lo único debes esperar hasta que tengas liquidez.

De todas formas tener liquidez y no tener donde invertirlo no suele ser lo habitual. Por norma general suele haber alguna empresa que te guste a un precio que consideres correcto.


#49

Claro, al final siempre acabas encontrando algo que te parece barato. De hecho para mí el factor clave de las compras es el momento que dispones de liquidez, no el precio de las empresas que te gustan.


#50

Pues yo creo que el porcentaje destinado a RV depende más de la psicología del inversor y del momento en el que necesite dinero, que no tanto de la edad


#51

Mis mayores errores siempre han sido no comprar…aunque sea 1 poco de las persistentes.

Osea:
Amazon ,con cuenta desde 1997 …y no invertir ni mil euros…eso es muy grave.
Lo mismo para google,microsoft , facebook.

pero el tema de AMZN es que salio a bolsa capitalizando menos de mil millones…a cerca de 1 TR. ya me interesa 0. AMZN salió a unos 2 pavos…aún a final del 98 estaba a 50…y en la carniceria de 2002 bajo a 6.

Claro…eso no me pasa con LBRDA,CNSWF,POST,MO,PM,BATS,BOMN,TRUP,QSR.

Y espero que no me pase con TDY,TPL,FWONK,SHW,BAM,BF.b,CHD.ROL.

Porque no se quien dijo que hasta que no tengas 1 acción en la cartera…no la conoceras bn.

Y tener 1 poco:
1.-No te va a arruinar si la cosa se tuerce.
2.-Empiezas a verla de otra manera.
3.-Siempre puedes añadir a lo largo de los años…si la historia sigue siendo visible.


#52

AMZN salio a bolsa con una capitalización de 750 m.
En pleno burbujon de las .com…podrías pillar una Worldcom,WEBvan.com Pets.com,etoys.com,napster,infospace.
Pero con meterle mil a amzn…ya te saldrías de rentabilidad.


#53

El problema que veo es que habría que haberle metido 1000 a prácticamente todas las que salieron y entonces, la rentabilidad de Amazon por espectacular que fuera, ya no sé yo si cubriría todos los fiascos.

Yo es que lo de ver que Amazon iba a sacarse de la manga AWS antes que el propio Bezos me parece bastante complicao.

Cada vez soy más de negocios establecidos aunque sepa que no voy a multiplicar en cuatro días.

Totalmente de acuerdo.

Esa es muy fácil: las vacas lecheras con compromiso de reparto que sean capaces de subir el beneficio un 10% anual :joy::joy::joy::joy:
Y las Growth que se conviertan en vacas lecheras pero estas son más difíciles.

Ha mencionado justo una de mis favoritas: posiblemente el gran error de mi vida inversoril fue en un momento dado vender CDI. Pero bueno ya está medio solucionado jeje.

Solo puede salir peor parado de una cena navideña si menciona bancos o empresas de aviones de combate :joy::joy:.


#54

“La banca siempre gana” dirá algún ahorrador / accionista de banco y será feliz y tendrá aires de superioridad.


#55

Yo personalmente tengo 36, y me arrepiento de no haber vivido más con los padres, pues con 26 y mi primer trabajo serio me emancipé. Eso si, hasta casado llegué a compartir piso con mi esposa y un compañero de trabajo para seguir ahorrando. En los primeros años es clave ahorrar porque luego sacas más de los dividendos que del propio ahorro.


#56

Para mí, ya lo he comentado varias veces, para ser libre hay que tener el kilotón.
Por otro lado, tanto IB como yo consideramos una cartera grande a partir de 100k. En ese punto ya ni hace falta ahorrar, simplemente no errar, los bancos comienzan a ofrecerte cosas que no necesitas, como vajillas y llamarte de Ud., y en las caídas de mercado puedes aplicar la regla del 110%, de la que hablaré algún día.
En 25 años, al 10% anual obtiene uno el kilotón en 25 años, con lo que @Tiedra podría alcanzarlo a los 50 años y unirse al club de los millonarios. Eso además, sin tener que pedir un adelanto de herencia.
Para llegar a billionaire ya necesitaría llegar a los 87, aunque los chuletones saben igual…


#57

Estoy de acuerdo en la idea que transmite, aunque esta parte …

O muy arriesgado por aquello de tener el 80% en una misma inversión o muy difícil, que varios valores renta igual o parecido , siempre habrá algún garbanzo negro en la olla .

De todas las maneras cómo idea es interesante.


#58

Una inversión de $ 10,000 en Home Depot en septiembre de 1981 valdría hoy unos 86 millones de dólares con la reinversión de dividendos.
¿Cómo se sentiría un inversor si hubiera invertido $ 10,000 en Home Depot en septiembre de 1981 y luego lo vendió cuando alcanzó los $ 20,000? Habría perdido 86 millones de dólares en los próximos 37 años. Eso es más de una pérdida de 2 millones de dólares al año.

buyandhold2012 dixit.


#59

Un analista …esto es lo que podría haber dicho sobre Home Depot: “Veo un 65% al ​​alza en Home Depot. Cuando aumente en un 65%, véndalo”. Y otro analista que habla podría haber dicho: “Demasiado arriesgado para comprar Home Depot ahora”.

Más “perlas”.

Mi primer viaje a USA (finales de los 80) ,fuí con 1 conocido a 1 home depot…pero claro,no entendia “un carajo” ni de bolsa,ni de negocios ni por supuesto no sabía que buyandhold y toda su familia no vendían nunca sus buenos negocios (ni los otros)

Pero esa es otra historia.

Lo que me alegra el día es comprobar como tenemos a muchos (as) aquí en +D, que con alrededor de los 30 años…estan comprobando ,como esto de la inversión funciona de verdad…y tienen toda una vida por delante para hacer una cartera “decente”.

No necesitan perder el tiempo con analisis tecnico, ni cursos en Ibiza (en tanga)…ni meterse en futuros opciones,CFDs …etc


#60

Por favor, no escatime detalles sobre esos cursos en tanga en Ibiza. Supongo que todos ellos con final feliz.