jeje
Por si no está claro la SICAV de llama Lierde y la gestora Augustus.
Pero para la prensa es la SICAV de Alierta.
1 me gusta
Pues por lo poco que lo he seguido Val-Carreres tiene pinta de crack. Es una maravilla oírle hablar.
1 me gusta
A mi también me parece muy sensato hablando pero igual en la cocina hay un par de analistas que hacen el trabajo sucio y efectivo.
Es una gestora muy pequeñita.
Y si es una de las que me gustan y por eso la llevo en cartera.
Sin olvidar que Lierde es de los poquísimos casos de que tras 25 años sigue el mismo gestor inicial en la misma SICAV. No me suenen más casos de FI/SICAV nacionales en el que haya un gestor con más de 20 años sin cambiar de FI/SICAV. Bueno incluso no es fácil encontarlos con 15 años y en muchos casos ni aun 10. De los que sigo en el hilo “la moda value” es la única que existiendo en 1994 siga el mismo gestor (y la cosa no cambia si nos vamos a 1998, solo dudo si en Muza, lanzada en 1999, sigue el mismo gestor o no). En el resto si que hubo cambios (Bestinver, Metavalor, EDM, Gesconsult)
¿La "moda" del value hispano?.
Claro que considerando que de algunos gestores ahora famosos no tenemos trackrecord anterior a 2012 … Pero yo soy de la opinión de que aunque el trackrecord no lo es todo es mejor que aprendan con el dinero de otro y no con el mío.
2 Me gusta
Estos detalles siempre cuesta seguirlos en los fondos.
Es un valor añadido pero cuesta pensar que a pesar de ello no haya habido cambios importantes en la forma de gestionar.
De hecho diría que pasar de ser un producto familiar a uno abierto debió de ser un cambio significativo.
Me gustaría ver carteras de hace 20 años, que nivel de concentración podían tener en según que posiciones que igual ahora no podrían por folletos.
Además, sin ánimo de acusar a nadie, creo que Alierta estuvo incluso implicado en algún que otro caso de uso de información privilegiada.
No obstante, como comentaba a @Especulata , hay muchísimos detalles que cuestan de seguir en una perspectiva histórica.
Por poner un ejemplo, viendo lo que están haciendo en Azvalor en estos primeros años, y no por quitarles valor en su aportación a la rentabilidad histórica conseguida durante el periodo que hicieron equipo con Paramés, cuesta mucho pensar que algunas de las decisiones que se tomaron, hubieran ido en la misma línea caso de estar ellos solos.
4 Me gusta
No tienen que ser de la propia gestora, ya sabemos que se venden informes de análisi etc…en fin elucubraciones varias. Lo importante de la imagen y la locuacidad hablando y comunicando.
En cierta ocasión en una conferencia de Bestinver me sorprendió un analista Senior hablando, personalmente no le veía muchas dotes de comunicación y esa es la primera impresión que llevamos, la imagen y la palabra. No quita para que pueda ser un crack en la trastienda. Los segundos espadas suelen ser básicos y claves aunque la aureola se la lleven otros, ellos se llevan el trabajo bien hecho y su orgullo propio.
2 Me gusta
Por supuesto, no es lo mismo gestionar 3 millones de euros que más de 300
Efectivamente, y como otros, prescribió, el “caso Tabacalera”. No está acusando a nadie: se consideró probado en Audiencia Provincial, fue al Supremo que lo consideró prescrito.
Aunque no fue vía Lierde, el implicado era el sobrino de la esposa de Alierta.
Guzmán segundo espada de Paramés unos años. Y algún analista quedaría en Bestinver
2 Me gusta
y a parte un comunicador excelente midiendo los tiempos, las palabras, etc…incluso añadiendo al diccionario términos como “monocapa”.
Para mi el que más me transmite es Iván Martín, no por lo locuaz, sino por los contenidos y la manera de expresarlos. Es una apreciación personal, me gusta su forma de ser o la que parece ser porque no tengo el gusto de concerle ni haber compartido mesa y mantel con él.
Iniciativas de acercamiento al partícipe son buenas como el café de Azvalor y las visitas a sedes de Bestinver por parte de sus primeros espadas para dar explicaciones, resolver dudas y terminar con un café o vino de manera informal con la cercanía de los asesores para resolver dudas, saber su opinión sobre tal o cual cosa que uno no ha considerado pregunar en público.
Los web binnars los veo bien aunque más impersonales pero eficientes también.
Estamos en la era de la comunicación-
2 Me gusta
En estos momentos en directo buscando valor en Bilbao:
4 Me gusta
Señores, ya pueden disfrutar de la charla de @MAA en Value School.
23 Me gusta
Muy bueno @MAA, me ha gustado mucho. Las gráficas y estadísticas muy bien escogidas, el mensaje queda claro y excelentemente expuesto.
2 Me gusta
Tras el éxito de los fondos de crecimiento como Fundsmith, Seilern etc… recupero este artículo de Nick Amet,
¿Por reversión a la media, le puede tocar ahora a los Fondos value? ¿Ustedes que opinan?
Regresión a la media
Nick Armet |
La regresión a la media es un término técnico que designa el fenómeno por el que las cosas tienden a igualarse desde los extremos; si una variable es extrema en la primera medición, tenderá a acercarse a la media en su segunda medición. Ligado fundamentalmente al campo de la estadística, el concepto lo popularizó por primera vez Sir Francis Galton a finales del siglo XIX a través de su trabajo sobre la genética y la estatura hereditaria.
Una buena analogía que ayuda a explicar el concepto de la regresión a la media y algunas de las dificultades que nos plantea la encontramos en la atención médica. Cuando una persona no se encuentra bien, busca atención médica cuando peor se encuentra y en la mayoría de los casos se recuperará a continuación. La causa de su recuperación se atribuye invariablemente a la intervención médica, pero ¿se habría recuperado de todas formas? En el diseño de los ensayos farmacéuticos, estos efectos se compensan introduciendo un placebo en los grupos de control.
Consideremos ahora el caso de un experimentado golfista con un hándicap 10 sólido. Cuando hace un recorrido muy malo que está muy por encima de su hándicap, reserva una hora con el monitor y la próxima vez lo hace mejor. Pero, ¿realmente el monitor le ayuda o es simplemente otro caso de regresión a la media? A esa ronda tan mala tenía por fuerza que seguirle una más cercana a su hándicap, pero se inclina por pensar que fue gracias a la clase con el monitor.
Eso es lo que convierte a la regresión a la media en un concepto difícil de aprehender para la mente humana: nuestros cerebros ávidos de patrones están fuertemente sesgados hacia las explicaciones causales. Los principios de aleatoriedad y regresión a la media rara vez producen explicaciones satisfactorias y significativas. Esa es la razón por la que esencialmente los acontecimientos aleatorios se atribuyen con frecuencia a explicaciones causales en los medios de comunicación.
Por desgracia, la regresión a la media puede tener efectos negativos si se interpreta incorrectamente. Por ejemplo, en el campo de la educación, los profesores pueden caer en el error a la hora de atribuir el efecto de sus intervenciones (los castigos a los alumnos con peores resultados pueden parecer más eficaces que las alabanzas).
Daniel Kahneman, un experto en economía conductual, estaba dando un curso en una base de la fuerza aérea israelí cuando uno de los instructores dijo: "Cuando alabo a un cadete que ha hecho una buena maniobra aérea, el siguiente lo hace peor. Cuando le grito a un cadete después de una mala maniobra, el que sigue generalmente lo hace mejor. Por lo tanto, el castigo es más efectivo que la recompensa". Este instructor estaba atribuyendo erróneamente causalidad a fluctuaciones aleatorias de los resultados. Bajo el enfoque de la regresión a la media, si una maniobra se realiza especialmente bien o especialmente mal, el resultado más probable en la siguiente observación simplemente se acerca más a la media.
En el mundo de la inversión, la regresión a la media se conoce más comúnmente con el nombre de reversión a la media y tiene un significado ligeramente diferente. Se usa para describir cómo las rentabilidades en una serie temporal financiera pueden ser extremas a corto plazo, pero más estables a largo plazo. Dicho de otro modo: a los periodos de rentabilidades más bajas en determinados mercados o sectores tienden a seguirles sistemáticamente periodos con rentabilidades más altas que compensan las pérdidas.
Esta es una idea potente que sustenta varios enfoques de inversión de estilo valor y contracorriente. Sabemos que los cambios en el sentimiento de los inversores pueden provocar que algunas acciones o sectores gocen o no del favor del mercado, y eso es lo que crea las condiciones para la reversión a la media y para que los inversores adopten un enfoque a contracorriente. Las acciones de estilo "valor" (rechazadas por el mercado) puras son esas empresas que están intrínsecamente baratas aplicando una valoración simple de "suma de las partes" a su negocio. No son acciones que puedan caracterizarse como "baratas" atendiendo a si cumplen las previsiones de crecimiento futuro. Estas últimas se ajustan mejor al concepto de acciones de crecimiento infravaloradas.
El enfoque "valor" también se basa en la observación de que algunas acciones se mueven en torno a máximos y mínimos a largo plazo en sus indicadores, como el PER, el precio‐valor en libros y las rentabilidades por dividendo. Esto significa que pueden comprarse cuando caen, con la expectativa de que la valoración o la cotización regresarán hacia su media a largo plazo. Usar la reversión a la media implica identificar la horquilla de cotización de una acción y calcular el precio o la valoración media. Las revisiones a la baja de los beneficios, que pueden producirse por muchos motivos, con dificultades cíclicas o temporales, son un ejemplo de la reversión a la media en acción. El gráfico muestra que la rentabilidad de la mayoría de las acciones se recupera al cabo de 18 meses.
Reversión a la media de las cotizaciones después de una revisión a la baja de los beneficios:
Las acciones de estilo "valor" puras no suelen llevar aparejados argumentos de compra atractivos, ni tampoco encierran elementos de crecimiento deslumbrantes, como estrategias digitales y de comercio electrónico. Por ese motivo, suelen carecer de voces favorables y a menudo tienen negocios relativamente aburridos. Sin embargo, los negocios aburridos pueden ser negocios eficaces que pasan a estar irracionalmente baratos debido a las oscilaciones en el sentimiento de los inversores.
A veces, algunos sectores bursátiles se calientan, mientras otros se enfrían. En 2000‐2003, lascotizaciones de los valores tecnológicos se desplomaron tras la burbuja puntocom. Sin embargo, al mismo tiempo, las empresas de la "vieja economía", como las cerveceras (denostadas durante los años de la burbuja por ser aburridas), lo hicieron especialmente bien, ya que regresaron hacia su media con resultados positivos. Los sectores calientes inflados se desinflaron y los sectores fríos y rechazados se ganaron el favor de unos inversores que buscaban beneficios fiables.
Algunos fondos cotizados sistemáticos intentan aprovechar el fenómeno de la reversión a la media en el mercado, pero los inversores deberían valorar cuidadosamente la rotación y la naturaleza del proceso de construcción de estas carteras. Los enfoques sistemáticos basados en la selección de acciones baratas no discriminan los negocios baratos pero sólidos de las empresas que se están despeñando. Los valores baratos no pueden retornar a la media si se encaminan a la quiebra.
Un análisis exhaustivo de las empresas y los sectores puede separar las oportunidades atractivas de los pozos sin fondo.
Como ocurrió con otros bancos británicos y europeos, las acciones de Lloyds se vieron golpeadas con dureza por la crisis financiera tras adoptar los inversores una postura tremendamente negativa. La cotización tocó mínimos en 21 peniques a comienzos de 2009, tras arrancar el año anterior por encima de las dos libras por acción. Después de registrar una breve racha alcista a mediados de 2009, las acciones se movieron dentro de una horquilla antes de retomar los descensos en 2011, después de que se avivara la incertidumbre en torno a los bancos en plena crisis de deuda pública europea. En el verano de 2011, el valor rompió a la baja su horquilla de cotización de los doce meses anteriores debido al escepticismo que despertó en el mercado la capacidad del nuevo equipo gestor y el nuevo consejero delegado Antonio Horta Osorio.
La valoración del negocio alcanzó en este punto una cifra extrema desde el punto de vista histórico (el analista bancario de Fidelity asignó a la acción una recomendación de compra fuerte) y los inversores de estilo "valor" vieron su oportunidad de comprar un negocio bancario sólido que estaba bien posicionado en el mercado británico y con un recorrido bajista limitado. Posteriormente, la acción subió alrededor de un 70% (frente a una rentabilidad del 10% en el índice FTSE 100).
Lloyds: Una apuesta de estilo "valor" clásica
No obstante, La reversión a la media es un concepto que puede resultar algo confuso en el mundo de la inversión. Las aguas se encuentran revueltas por el hecho de que algunas estrategias de inversión (valor, contracorriente) parecen depender en parte de la existencia de la reversión a la media, mientras que otras parecen depender en parte del hecho de que existen notables (y valiosas) excepciones a la regla.
En este caso, las excepciones son esos valores tan elogiados que registran incrementos constantes de los beneficios y que desafían la reversión a la media (en beneficios y cotizaciones). Estos valores pueden incrementar los beneficios durante periodos prolongados debido a un motor potente de crecimiento estructural, por ejemplo, tendencias demográficas favorables, combinado generalmente con alguna ventaja competitiva duradera (que puede ser tecnología o propiedad intelectual protegida con una patente, a menudo complementada con fidelidad a la marca).
El reto reside en identificar correctamente estos valores e invertir en niveles de valoración sensatos. Las herramientas de valoración prospectiva, como los modelos de flujos de caja descontados, pueden ser especialmente útiles para proyectar rentabilidades potenciales, ya que el PER a veces puede emitir una señal de venta falsa. Durante gran parte de la última década, una estrella bursátil como Apple era descrita sistemáticamente por sus detractores como una empresa cara, pero desbarató todos los pronósticos generando crecimientos de los beneficios basados en una sólida línea de desarrollo de productos que fue recibida por una demanda sostenida.
Así que, ahí lo tenemos: algunos valores revierten a la media, otros la desafían completamente. Es, pues, otra perspectiva del viejo debate en torno a la inversión de estilo "crecimiento" y "valor". Existen multitud de evidencias de que las dos estrategias baten al mercado a lo largo del tiempo, y en Fidelity existen gestores que han superado con éxito a sus índices de referencia aplicando dichas estrategias.
6 Me gusta
No estaba en mis mejores momentos y tuve que recortar varias cosas, que podrían ser interesantes, igual hay oportunidad para otra ocasión.
Decir por justicia, (porque del inicio que estaba regular y de haber quitado slides…), que el billete que muestro en en inicio, tuvo a bien regalármelo @Luis1, en su día. Y suelo llevarlo a las presentaciones (y cuando me han llamado en alguna ocasión de colegios).
Un detalle que agradezco infinito a @luis1, del que estuve hablando después de la presentación porque hace muy poco estuvimos también hablando de otros billetes, tan interesantes como el de los 100 Trillones. 
7 Me gusta
Muy en la línea de lo que comentaba en Bogle da compra en Cobas? , según me estaba leyendo un capítulo del libro de Bogle, que venía a sacar una conclusión parecida.
5 Me gusta
He preguntado en Augustus y me contestan Val -Carreres continúa allí.
4 Me gusta
No sabía que tenían la sede en Zaragoza. Me parece fantástico.
1 me gusta
Ese apellido es muy famoso en Zaragoza (no sé qué parentesco tendrán) por un cirujano especializado en heridas sufridas por toreros.
Alierta y su familia también es de Zaragoza.
1 me gusta
Sí, son de Zaragoza. Era porque me parece importante que no se hayan trasladado a Madrid que es donde se “cuece el bacalao”
1 me gusta
Si, estuvieron tiempo en Paseo Constitución y se trasladaron a Plaza Aragón
Que yo sepa las unicas gestoras en Zaragoza son esta y la de Ibercaja
2 Me gusta
Hace algún tiempo que leí este artículo y subrayé estas frases:
Se usa para describir cómo las rentabilidades en una serie temporal financiera pueden ser extremas a corto plazo, pero más estables a largo plazo. Dicho de otro modo: a los periodos de rentabilidades más bajas en determinados mercados o sectores tienden a seguirles sistemáticamente periodos con rentabilidades más altas que compensan las pérdidas.
Claro, parece lógico este patrón, pero como dice Willian Bernstein en su libro LOS CUATRO PILARES DE LA INVERSIÓN, la cualidad del ser humano de reconocer patrones sumamente abstractos y actuar en base a ellos en nuestras vidas diarias, en el mundo de la inversión puede ser contraproducente:
¿Qué distingue al ser humano de los ordenadores y del resto del reino animal? Muchas cosas, menos mal, una de ellas es la capacidad de reconoce patrones sumamente abstractos y actuar en base a ellos en nuestras vidas diarias, tanto a la hora de diseñar una cadena de robots como la forma de organizar nuestros armarios.
Pero en el mundo de la inversión esta cualidad suele ser contraproducente. La razón es que, en la mayoría de ocasiones, la tasación del precio de las acciones y bonos, tanto en el mercado como a título individual, tiene un carácter aleatorio, no se basa en patrones , de los que se pueda inferir la futura actividad económica. La clave radica en que no hay patrones repetitivos en los precios de los valores.
Si existen algunos datos que permitan predecir la futura actividad económica, como por ejemplo la política monetaria de la FED, ya lo sabe todo el mundo. Las estadísticas, los resultados de los análisis ya han sido factorizados en los precios de las acciones y de los bonos. Si se piensa que el Sistema de Reserva Federal reducirá las tasas de interés y esto será beneficioso para las acciones, estas subirán a causa de ello. Por lo tanto actuar en base a esa información es probable que no sirva para nada. Incluso aun cuando los patrones estén bien establecidos, también pueden cambiar.
Ojo pues, con la reversión a la media. Ni con el estilo “crecimiento” o “valor” hay patrones a seguir o a cumplirse, esta es la conclusión que saco.
2 Me gusta