Muchas gracias, lo leere en breve, es un tema que me interesa mucho y más viniendo de quién viene.
Antes de dar por bueno que con la dieta se puede ir cambiando el PH corporal a antojo, les recomendaría alguna lectura al respecto, como esta, por ejemplo:
P.D. Solo he enlazado este contenido para aportar un punto de vista contrario a ciertas afirmaciones que se han hecho anteriormente. No pienso entrar en ningún debate sobre este tema que nada tiene que ver con las finanzas. Que cada cuál se informe, busque evidencia científica y juzgue por su cuenta.
Gracias, contrastaremos informaciones
Personalmente Martí Bosch habla de bioquímica, medicación, terapias y la dieta es importante saber lo que comemos y su influencia.
De dietas uff hay de todo, lo mejor comer de todo sin abusar ya que como me dijo un catedrático de Química “el veneno está en la dosis” y es aplicable a casi todo en la vida, alimentos, compuestos químicos, actitudes, deportes etc
Les añado esta página interesante en la que por ejemplo en el punto 4 habla de la “dieta alcalina” y como el profesor Dr. Otto Warburg, “premio Nobel” afirma que no hay evidencia científica sobre lo de la dieta alcalina y el cancer. Es un tema muy vivo:
Que conste a mi la dieta no me obsesiona, casi nadie comemos sano 80% pero hay que intentarlo, es báscio para la salud.
En el minuto 13 y 17 Martí Bosch hace referencia a Otto Warburg. Bueno ya dejo el tema en el cual hay que leer o escuchar a autoridades en las materias.
BUY & HOLD ve “negro” el panorama de los bonos gubernamentales, apuesta más por la RV y la RF corporativa
Hola,
aporto al foro un artículo donde se cita a este señor. La fuente del artículo es una información de la Organización Médica Colegial de España, organización que ha creado un Observatorio OMC contra las Pseudociencias: “Así embaucan 30 curanderos a enfermos desesperados con psicomagia o agua de mar”.
Dice el artículo:
“No están todos los que son, pero sí que son todos los que están. En esta lista ofrecemos treinta de los más importantes pseudoterapeutas, homeópatas y supuestos especialistas de técnicas alternativas cuyos métodos, advierten desde la Organización Médica Colegial, son, en algunos algunos casos, nocivos para la salud o directamente ilegales.”
No me posiciono en el tema porque no soy experto, pero creo que es lo suficientemente importante (la salud) como para informarse de varias fuentes para poder contrastar.
Un saludo y Feliz año nuevo!
Llamar curandero como en el artículo que nos pone del diario digital sensacionalista “El Español” al pie de la foto de un médico especialista en Oncología como Marti Bosch me parece de risa. Los no médicos como Corbera etcque para mi es un charlatan vale pero tiene tela y hace un daño personal a éste oncologo. Te podrá gustar mas o.menos estar de acuerdo o nl pero ese pie de foto es dañino y maligno.
Feliz 2019 y sigamos con nuestro espíritu critco, sobre todo con cierta prensa.
@Especulata
No suelo tomar a los medios de comunicación como fuentes fiables. Muchas veces buscan más llamar la atención del lector que ser rigurosos. He tratato de buscar la noticia en el origen (OMC), pero no la he encontrado.
Para mí lo relevante, es que ese señor está en una lista de personas que la Organización Médica Colegial va a denunciar ante la fiscalía (según la noticia publicada).
Un abrazo.
Dele el valor justo al verbo “va a denunciar” según “El Español” es como si yo le digo a usted que voy a intentar subir al Everest, dele el valor justo a dicha intención pues a partir de 1100 metros mi corazón parece se sale del pecho.
En fin tenemos la suerte que la Organización Médica Colegial puede inhabilitar a quién en el ejercicio de su profesión transgrede ciertas normas y reglas.
Yo solo dije:
En fin todos tenemos algún familiar o amigo que en situación de cancer terminal se ha echado en manos de curanderos saca dineros. Hay gente que se agarra a un clavo ardiendo desde la desesperanza. Yo personalmente confiaría en mi oncologo y le haría todas las preguntas sobre si tengo dudas de algo(tratamientos, calidad de vida, etc.).
Mi punto aquí es que valorando los periodos de underperformance de algunos grandes inversores está relacionado con la sobreexposicón a sectores que (o bien por disrupción tecnológica, o bien por cambios en las condiciones de mercado) ya no tenía sentido estar. En el caso de Whitman a sector inmobiliario. En el de Miller al bancario.
Para valorar esto creo que hay que analizar las fuentes de alfa. Si el exceso de rentabilidad viene por uno o pocos valores no es una estrategia consistente.
100% de acuerdo contigo Luis. Sólo analizando los resultados de 2018 es evidente que poca gente hubiera sido capaz de preveer como han quedado los rankings. El escepticismo es de las aptitudes más sanas en la inversión. No te garantiza grandes resultados pero si puede evitarte grandes pérdidas (o al menos grandes concentraciones en pocos instrumentos)
Claro, pero es que ese “siempre que el gestor…” implica un condicionante que no es muy frencuente. Limitando el universo de gestores a RV España (a vuela pluma!) sólo se me ocurre a Juan Grau como gestor que se haya mantenido durante más de 30 años destacando. Y desde aquellos años hay un centenar de FIs con una fecha de registro similar.
Dicho lo cual, es cierto que los gestores suelen moverse a otras posiciones que limitan trackrecords de décadas (salvo los conocidos gestores estrella). También hay casos como WB con AAPL o Terry Smith. Mi punto es que los que han fracasado, en muchos casos son ejemplos similares a los mencionados.
Hace unos meses Grau dejo de ser gestor de EDM Inversión aunque sigue en EDM en no seas que comité
Los otros más antiguos que yo recuerde:
-
Paramés con fondos Bestinver desde 1993 (aunque entró algo antes, 1989 pero no tengo datos)
En 2018 -31% sí no recuerdo mal -
Uget de Resayre Alierta en Lierde SICAV desde 1994
En 2018 -22
Si nos vamos a 2004-2006 hay mas, claro
por ponerlos todos los que recuerdo juntos
gestores españoles con trackrecord de más de 10 años:
- Paramés (1º Bestinver 1993-2014, luego Cobas ) (bueno en 1993 los fondos, empezó antes, 1989 creo, peor no me suena sea público el historial previo).
- Los de azValor: Guzman (Bestinver desde 2005) y Bernad (Bestinver desde 2007).
- Ivan Martín (Aviva 2005-2012, SAN 2012-2014, Magallanes 2014-actualidad).
- Uguet de Resayre Alierta (Lierde SICAV desde lanzamiento en 1994, se le añadió Val Carreres en 2002).
- Julián Pascual, gestor del fondo B&H Acciones (y su clon SICAV Rex Royal Blue, el fondo salió en 2017 pero la SICAV desde 2004).
- El trío de Cartesio (Cornet, Beltrán y Martínez) desde 2004 (algo hacían antes pero no recuerdo si eran gestores)
- Scherk y Jarillo en SIA LTIF desde 2002. Schrerk se fue en 2012 y desde entonces en Algar y Kersio
- Se que me dejo alguno
Muy interesante, como siempre
Gracias, @jvas.
Tu sugerencia me ha llevado al The Warren Buffett Archive de la CNBC.
Javier Ruiz (2007 - 2018 Metagestion, 2018 Horos)
Gracias. Aunque en el internacional no empezó hasta 2012 ¿no? Inicialmente estaba solo en RV española (Metavalor a secas).
No tengo claro quien llevo el Metavalor Europa de 2007 a 2012
Recordando un poco me suena tanto en la española en la cartera internacional (inicialmente Metavalor Europa) estuvo antes Guillermo Escibano en 2007-2011 (y fue antes analista/2º getsor en 2005-2007 del fondo español). No ha vuelto a ser gestor que yo sepa.
No recuerdo si Ruiz era el segundo gestor o era analista. Escribano se fue en 2012.
Y antes de ambos, cuando solo había cartera Espña/Iberia estaba Gonzalo Lardies que se fue en 2007 y ha pasado por varias
Si no recuerdo mal
- Metagestión 2004-2007 (Metavalor)
- Rothchild 2007-2008
- BPA 2009-2015
- Alpha Plus 2015-2017
- A&G 2017- (DIP - Spanish Equities)
auqnue lleva una temporada floja
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000YOZ1
Visto así, hay que comprar