Robert Skidelsky on Money, the Good Life, and How Much is Enough
Robert Skidelsky, noted biographer of John Maynard Keynes and author (with his son Edward) of the recently published How Much is Enough, talks with EconTalk host Russ Roberts about materialism, growth, insatiability, and the good life. Skidelsky argues that we work too hard and too long. He argues that the good life has more leisure than we currently consume and that public policy should be structured to discourage work in wealthy countries where work can still be uninspiring. Skidelsky criticizes the discipline of economics and economists for contributing to an obsession with growth to the detriment of what he says are more meaningful and life-enhancing policy goals
What constitutes the good life? What is the true value of money? Why do we work such long hours merely to acquire greater wealth? These are some of the questions that many asked themselves when the financial system crashed in 2008. This book tackles such questions head-on. The authors begin with the great economist John Maynard Keynes. In 1930 Keynes predicted that, within a century, per capita income would steadily rise, peoples basic needs would be met, and no one would have to work more than fifteen hours a week. Clearly, he was wrong: though income has increased as he envisioned, our wants have seemingly gone unsatisfied, and we continue to work long hours. The Skidelskys explain why Keynes was mistaken. Then, arguing from the premise that economics is a moral science, they trace the concept of the good life from Aristotle to the present and show how our lives over the last half century have strayed from that ideal. Finally, they issue a call to think anew about what really matters in our lives and how to attain it. How Much Is Enough? is that rarity, a work of deep intelligence and ethical commitment accessible to all readers. It will be lauded, debated, cited, and criticized. It will not be ignored.
Y los hay que sacan bastante más! Y algunos sin ser chatarreros! Y algunos sin ser Value! Y algunos sin ser Balue! Lo que pasa es que yo pensaba que esto era a largo plazo y sacar un 3 o un 13 en seis meses no tiene la menor importancia.
Lo que se cuenta en el artículo me parece más una tragedia que otra cosa.
@Fernando, @agenjordi, ¡Vaya! ¡Qué desilusión! No pensaba ni de lejos que iban a ser ustedes los que entraran al trapo de mi “malintencionado” post con la referencia a ese artículo. Ya se habrán dado cuenta de mi doble intención, maldad, ironía (aunque a veces esto de la ironía se interprete de muy diversas maneras, ninguna con la intención del que lo publica), que más bien va dirigido a aquellos que critican si piedad a lo que va mal a corto plazo, a ver si ensalzan lo que va bien a corto plazo. También intento hacerles un favor, ya que como venden lo que va mal y compran lo que va bien…
Ya lo dijo Lenin ( o Troski ) hace 100 años.
Los socialistas ( no le gustaba lo de comunista) tienen que obedecer…los capitalistas ( no le gustaba lo de trabajador) tienen que trabajar.
Los listos ( politicos) son los que dicen a los anteriores lo que tienen que hacer ( eso es cosecha propia)
Ni Marx,ni Lenin ,ni Troski trabajaron en su p. Vida…ni obedecieron…jjjj😂
Si nos paramos a pensar ya lo decía Friedman ( otro judío,los admiro) hace muchos años.
En 2030 casi todo será gratis, o será muy barato.
1.- los bancos de alimentos están a rebosar …aunque vaya en BMW, se lleva comida a casa.
2.-youtube y la educación es gratis,instantánea y de calidad…sus hijos pueden ir al parque a socializar…ya tiene un ahorro de 6…700 euros mensuales…y da igual que el IRPF se lo suban a la luna.
3.- la SS es gratis…puede ir todos los días al médico…si quiere socializar…también
Ejemplos extremos pero que nos deben de hacer reflexionar…POBRES DE LOS RICOS…cuando los pobres vivimos tan bien
Conozco a 4 generaciones de Newcastle que viven sin trabajar 1 solo día…y normalitos,blanquitos y eso…y si quieren visitar a la family de Australia…servicios sociales lo tramita.
Eso es el futuro.
Lo de trabajar…hoy es opcional…y claro no es para mi!
muy bueno ese gráfico plagado de profecías. Lo que más me ha gustado es que Marc Faber después de años de pronosticar crashes de entre el 20 y el 40% que no se han cumplido, acaba diciendo el año pasado “something will happen”
Siguiendo la politica de prome®diar a la baja( también conocida como "Si no querias caldo, dos tazas), acabo de comprar igual importe de Econocom a 2,57€.
Quizás lo que mas me gusta del maravilloso mundo de la bolsa y el dinero sea leer tesis de inversión bien argumentadas (aunque estén equivocadas) y de este valor ya conozco 5 (4 bodas y un funeral) confirmando el punto 7) de mis notas dispersas.
Riesgos: Ninguno más allá de una posible perdida de todo el capital invertido.
Es un valor de los que sigo, pensaba que se habia equivocado al poner el precio y veo ha caido -14%. Ha escuchado la tesis de no inversión de Valentum???. Por otro lado True Value entro sobre 2,90-3 euros. Yo vi muy convencido a Luis De Blas de que era un chof con contabilidad camuflada por las adquisiciones etc. Le entrevistaron en value investing FM
muy bueno ese gráfico plagado de profecías. Lo que más me ha gustado es que Marc Faber después de años de pronosticar crashes de entre el 20 y el 40% que no se han cumplido, acaba diciendo el año pasado “something will happen” 
