Hola
A mi me parece muy arriesgado ponerse corto de Eurostoxx, veremos solo sale
Un saludo
2 Me gusta
Nash + Keynes = Covid-19
https://www.expansion.com/opinion/2020/05/20/5ec4471e468aeb83418b457b.html
5 Me gusta
Buenos días
En mi blog favorito
- Obligatoriedad uso mascarillas desde mañana
- Siguiente tramo avales ICO
1 me gusta
Yo soy seguidor del podcast y aunque me parece más gracioso que valioso, la verdad es que andaba yo reflexionando sobre el joven Godás y por extensión a muchos gestores de fondos y comisiones.
Este muchacho parece ser un lector empedernido, y eso está muy bien, sin embargo no es necesariamente una persona que sepa de nada en concreto. Tiene veintipocos y por lo que cuenta, mal lleva su carrera (una licenciatura normalita como es ADE), tiene sus cuatro ahorrillos en mineras de los lugares más estrafalarios y entre tanto pues se lo pasa bien y va intentando crear su negociete. Ojo, que hace bien, a esos años todo vale!. Primero fueron tazas con la cara de Buffet, luego el blog, podcast, luego una academia en la que te hace resúmenes de libros y ahora se ha inventado una agencia de research de minas… Y digo esto, no porque sea un mal tipo, sino porque me pregunto: ¿Es posible entender de algo tan complejo como son las minas sin haber bajado a una y aún en la edad del pavo? Seguro que sí, pero parece un poco quimérico que este muchaacho pueda ganarle el pulso a grandes profesionales que existen en ese campo y que tienen serias dificultades para saber qué es lo que van a encontrar bajo tierra tras largas carreras especializadas en geología, mecánica de suelo, hidrología y unos cuantos años bajando al pozo día tras día. Leer es importante, pero la experiencia sólo se genera con las decisiones tomadas y los errores cometidos.
Qué quiero decir? Bueno, pues que el chico se ha leido toooodo lo leible sobre minas, que está genial si es tu hobby, pero que eso te hace letrado en el tema, no un experto. Ojo, que esto ya lo he visto en mi vida muchas veces. Leerte un par de buenos libros y memorizar las ideas más interesantes es muy útil para uno mismo, pero muy peligroso para el que las sigue sin mayor criterio.
Y esque creo que en el campo de la inversión todos hemos empezado sufriendo a estos “sabios” de biblioteca que con grandes símiles, mucho “sentido común” y un refranero muy amplio nos han seducido, seguro que incluso hemos sido nosotros mismos esos “sabios” para otros. Y aquí es donde finalizo pensando en todos esos gestores que nos hablan de exóticas empresas y modelos de negocio que han entendido a base de “estudio”, pero que en realidad no se han puesto un mono, nunca han estado ni presencialmente, ni cerca, no saben ponerse un casco, no han programado una aplicación senscillita, ni han asistido a una reunión de produccion o han tenido que sufrir la pérdida de un compañero en un accidente laboral. La mayoría de estos personajes son financieros metidos a inversores, y seguro que con sólo eso se puede hacer carrera, pero cada vez estoy más convencido de que ser inversor es algo muy complejo y lo peligroso que es seguir a estos tipos que saben de todo pero que no han hecho de nada.
28 Me gusta
Experto en minas sin salir de la universidad dando cursos. No hay más preguntas señoría.
4 Me gusta
Los tengo pendientes por ver, ¿algo interesante?
1 me gusta
Mirando, por curiosidad, la web de una empresa, he visto este artículo en el que parece que Trump hace un listado de las empresas “con las que contar” para el futuro del país, o quizá la nómina de empresas que aportarán a su campaña electoral.
¿Serán las que van a ser absolutamente resistentes a epidemias porque ha decidido sustentarlas si un día entran en problemas o sólo las que van a formar parte del colecta?
Saludos, ánimo y salud para todos.
2 Me gusta
Da para hacer un nuevo índice o incluso un fondo
Pues si. Muchas de ellas pertenecen al SP500 y al Dow, pero aunque no parezca relevante, puede haber dos interpretaciones en la publicación de La Casa Blanca. Las imprescindibles que nunca dejaremos caer en un SOS generalizado o a las que voy a dar el sablazo próximamente. O ambas cosas: yo te pongo en mi lista de intocables y paso la canastilla.
2 Me gusta
Porque todos sabemos que es mejor un estudio reglado que la experiencia, que el sentido comun se aprende en la universidad…claro claro…
Mejor ver las acciones y resultados de cada uno, por ahora me parece alguien con ganas de aprender, que para mi es lo mas importante, en un futuro ya veremos
¿De qué experiencia me habla y de qué resultados?
2 Me gusta
Aquí uno que si sabe de minas.
11 Me gusta
Como dice Taleb, el sesgo del especialista es un problema de arrogancia epistémica. La incapacidad de medir las fronteras de sus propios conocimientos. Kahneman dedica una parte entera de su ensayo “pensar rápido, pensar despacio” a lo que llama el “exceso de confianza” del experto. No se cuestiona la legitimidad de su conocimiento, sino si, en especialidades dominadas por la incertidumbre, esos conocimientos nos predisponen a poder predecir con cierta precisión los acontecimientos futuros. No saben qué es lo que no saben.
En especialidades cambiantes que reposan sobre el conocimiento pasado somos proclives a construir narraciones causales a posteriori que encajen en nuestra explicación del momento presente o futuro. Creamos historias explicativas convincentes del pasado para conformar nuestras opiniones del futuro. Así, creemos entender el pasado, lo que supone poder predecir el futuro y sobreestimar la previsibilidad del mundo en que vivimos. Es la llamada falacia narrativa.
Esa incapacidad de medir correctamente la incertidumbre y por lo tanto nuestro límite epistemológico, es lo que lleva a ciertas personas con conocimientos en la materia a un exceso de confianza en sus predicciones, una ilusión de validez. Es especialmente cierto en entornos complejos, en los que interactúan muchos agentes, incluido el azar, y en los cuales el incremento de la información existente, lejos de ser beneficiosa, se torna en tóxica y se convierte en ruido. Existe innumerable evidencia de que el “especialista” no predice mejor que el “no especialista”, la diferencia es que esa ilusión de aptitud en sus conocimientos los hace más proclives a mostrarse más confiados en sus predicciones; si la historia es coherente tiene que ser verdad, aunque esa historia se haya creado retrospectivamente, buscando fenómenos causales ad hoc y cayendo en la ilusión de estar gobernados, en palabras de Karl Popper, por unas “leyes inexorables del destino histórico”.
Eso no significa que no existan profesiones con expertos reales, pero suelen ser profesiones (más bien oficios) poco cambiantes, con poca incertidumbre.
25 Me gusta
Excelente comentario @El_tijeritas que suscribo totalmente.
Hace ya un tiempo que rondan los vendecursos como La Paca o El Tatuado, a los que ya casi podíamos llamar “clásicos”.
Pero su número aumenta de entre la legión de niños value tuiteros, youtubers y podcasters. Por desgracia muchos, no contentos con pontificar en las redes, van más allá y pretenden monetizar unos presuntos conocimientos que por supuesto no han demostrado y sin trackrecord previo auditado. Vamos vivir de cursos y no de inversiones, vivir de vender picos, palas y mapas a los mineros.
Ojo que no ayudan las formas de algunos gestores reales neovalue tuiteros y YouTubers cuyas formas (insisto: hablo de la forma y no del fondo) son difícil de distinguir de la de los vendemotos, no tengo problema en mencionar aquí a Emérito y Estebaranz. No digo estos gestores/ asesores sean vendemotos, sino que son gestores neovalue cuyas formas/estética en redes, por desgracia, se parecen demasiado a las de los vendemotos (titulares impactantes, etc), en una peculiar política de marketing que a mi me da vergüenza ajena y que creo hace flaco favor, si lo que quieren es captar partícipes con sentido común que no entren y salgan a lo loco. Pero será soy raro (y hater).
26 Me gusta
Es raro esto que dice, si realmente se conoce una materia eso no se produce y si se produce es que verdaderamente no se conoce la materia, otro asunto es que los desconocedores de la materia crean que el especialista la conoce y actúen bajo sus directrices sin cuestionarlas, y ahí tendríamos un sesgo de autoridad pero no atribuible al especialista.
2 Me gusta
No si se enlaza con este otro fragmento:
Un ejemplo palmario es el de los economistas (algunos) y las previsiones económicas. Tienen una base teórica que les permite por ejemplo explicar como funciona un ciclo económico, pero eso no les predispone a conocer como va a comportarse la economía en las próximas décadas.
Otra cuestión es si usted, filosóficamente, quiere integrar ese conocimiento del desconocimiento como parte del verdadero especialista. El verdadero experto sería entonces no solo el que tiene un conocimiento téorico, sino el que además conoce los límites de ese conocimiento.
Un saludo
2 Me gusta
Yo lo veo con mucho riesgo, poco valor añadido y con un coste de oportunidad más que dudoso. Pero yo no soy nadie, es mi opinión.
1 me gusta
Diferentes modelos mentales aplicables a la pandemia y su gestión: crecimiento exponencial, efectos de segundo orden, Bayes, invertir el problema, resiliencia…
2 Me gusta
Dos jóvenes juristas diseccionado la organización del Estado en España. Son dos horas, que hay que tener voluntad y tiempo para ver (aunque es realmente entretenido), pero ya solo los 15 primeros minutos son oro puro.
4 Me gusta