Se está empezando a comentar que a Rusia va a ser difícil bloquearle ahora temas económicos gracias a BTC, dado que a través de este método puede mover dinero y nadie puede congelárselo.
¿Puede que se use la excusa esta, que en parte mucha razón tiene, para prohibirlo de manera legal?
¿Hasta qué punto es bueno permitir esas libertades? Qué complicado es todo esto macho…
¿BTC viene a devolver al pueblo el control o realmente van a usarlo los peores seres de la tierra en su beneficio?
La cantidad de pros y contras que tiene todo en la vida…
Ahora tiene más sentido que el banco central ruso y el parlamento reconociesen a BTC como divisa en su territorio el pasado 18 de febrero de 2022.
Al final todo lo que vaya por el protocolo Bitcoin no se puede prohibir, y si que podría ser un problema para sancionarlos. Pero implicaría que usasen BTC para el comercio internacional
Como poder… Si eso pasase, supongo que bajaría el precio. Pero para que esa prohibición impidiese (o más bien dificultase significativamente) su uso en transacciones entre dos países, deberían ser esos dos países quienes lo prohibieran, no un tercero. Es decir, EEUU puede prohibir el uso de SWIFT a las empresas de un país porque es un sistema centralizado que EEUU controla. No pasa lo mismo con BTC.
Si lo que se quiere es impedir transacciones, lo que se suele hacer es amenazar con sanciones/castigos a las empresas que realicen dichas transacciones, independientemente del método que usen para los pagos. Vamos, lo que se hace con Irán (a parte de lo de SWIFT).
¿Cree que hubo deflación durante el coronavirus?
Si entendemos la inflación como un fenómeno monetario, desde luego que no la hubo. Se imprimió más que nunca.
Actualmente está en proceso de monetización (la gente está empezando a adoptarlo), y es raro que en tramos de 1 año no aumente su valor respecto a otros bienes, y creo que seguirá siendo así durante mucho tiempo. A medida que sea menos rentable también será menos volátil y funcionará mejor como moneda.
Que “La inflación es siempre y en todas partes un fenómeno monetario” es una idea de Milton Friedman, no mía.
Es cierto que el valor del dinero, como de cualquier mercancía, depende de oferta y demanda y los precios durante la crisis del coronavirus cayeron ligeramente debido a la falta de demanda.
Pero ya se encargaron desde los bancos centrales de que atesorar fiat no valiera la pena.
Entiendo. Los que no lo saben. Creo entender que si todos supieran, nadie vendería y siempre ganarían/subiría. El solo hecho de vender implica no saber… ¿como lo sabe y como puede verificarlo?
A todas luces una manipulación con interés particular, igual que ese gráfico, que a mi juicio “solo” muestra la intencionalidad del autor. Por otra parte es lo normal… ya que lo normal es utilizar los gráficos interesadamente. Dan juego…
Seguramente puede aportar multitud de argumentos con los que inclinar la balanza a su interés. Ya manifesté que mejor sería que los partidarios de “esta inversión” se limitaran a manifestar los contras y “vicios” que tiene… para que el que particularmente quisiera exponer algo ( poco o mucho) de su capital lo hiciera asumiendo sus sesgos y peculiaridades personales.
Con su afirmación posterior… que los especuladores son necesarios para descubrir el precio de cualquier activo… le ha quedado genial. Si (circunstancia que no va a pasar) a La Empresa le interesara que no hubiera persona que “no sabe” y estuvieran debidamente protegidos… ni querrían ni podrían invertir/especular con bitcoin. Simplemente no cotizaría. A la empresa le interesa no solo que se incentive la especulación, también crean los activos para ello, para que algunos se ganen la vida por/con la ignorancia de otros, explotando las debilidades humanas.
La cotización numérica, no depende de lo que sabe o haga el especulador/inversor… compre o venda, “pienso”. Avaricia, miedo, ignorancia… con tiempo bien gestionado por La Empresa y el resultado es el esperado/gestionado. Más avariciosos, miedosos e ignorantes… cuestión de tiempo para que se den cuenta que ni estaban/mos enseñados y menos protegidos.
Aseguren a quien compre un bitcoin el valor de retorno/venta para el que no sabe. Caso de que no deseen hacerlo, asegúrense de que quien compre esté suficiente preparado. O simplemente que “se obligue” a quien ponga en venta un activo/acción, en caso de tener que vender su comprador… se le pague como mínimo el valor real en función de lo que vale por fundamentales/libros, mientan estos o no. Menudo ajuste habría y La Empresa… menos poder de gestión tendría, menos ganaría… otros menos perderían.
Solo estaba contestando a @camacho113 que decía que “días como hoy demuestran que la gente que ha comprado BTC no sabe lo que es supuestamente BTC” y lo decía porque si compras BTC y te asusta que pierda un 10% en un día, no sabes lo que estás haciendo.
Por supuesto yo no sé lo que va a hacer el precio de BTC en el futuro, aunque tengo mis ideas como todo el mundo.
Creo que la cuenta esa estaba hackeada según he oído por ahí. Por favor si alguien va a enviar algo, que verifique bien.
La de cuentas de “venezolanos que lo pasan mal y piden BTC” que se han demostrado falsas, sacando tajada de la solidaridad de los bitcoiners y de la desgracia de otros.
A propósito, qué verifica Twitter cuando le pone un tick azul a la cuenta “@Ukraine”?
O hacemos a todo el mundo ingenieros informáticos para que entiendan el activo y sepan cuidar sus btcs, o yo sigo aún sin verlo claro que tenga aceptación mundial.
Si uno no consigue explicar a sus padres o amigos para que entiendan BTC bien, creo que es muy complicado que sea adoptado por todos.
Muy buena la idea, muy complejo de estudiar, entender y preservar.
Habrá que ver a futuro si el conocimiento de BTC fue una ventaja competitiva o no. Es decir si les fue mejor a los rusos que compraron artículos de lujo porque no sabían no no querían BTC, o a los rusos que compraron BTC.
En Ukrania por ejemplo la semana pasada los exchanges de BTC recogieron una prima del 7% respecto al precio normal de BTC mundial por el aumento tremendo de la demanda. Es mucho más fácil y seguro mover capital por las fronteras con un papel que no en artículos de lujo o monedas/lingotes de oro.
Están comprando cualquier cosa que no sean rublos.
Comprar BTC en Rusia, aunque sea en USD o con vodka, también debe tener un sobrecoste considerable.
Según bitcoinaverage BTC en RUB ahora está a 48.000 USD. No sé si harán conversión previa a RUB-USD o si hay algo de liquidez en el mercado RUB/BTC, pero vamos, para mi es obvio pensar que BTC también se está demandando en Rusia.
estando de acuerdo en su premisa “lo tangible es y seguirá siendo lo tangible” discrepo algo en el razonamiento, ya que si de verdad tiene un uso masivo, es fácil que existan iniciativas (que con masa crítica serán muy lucrativas) para simplificar.
Según ese punto de vista uno podía decir que la web era difícil de entender, explicar y que no veía aplicaciones a principio de los 90
Habrá que seguirlo de cerca, pero lo van a tener complicado para conseguirlo.
Además de que esa prohibición no afecta a los exchanges rusos ni a los exchanges que no tiene KYC, ni a la venta directa.
El gobierno de Canadá no intentó hace un par de semanas, y fracasaron estrepitosamente
