Bitcoin es un activo muy volátil. Y mucho más

O para ingresar dinero en efectivo de “dudosa procedencia” en operaciones de máximo 1000€ sin que te pidan ninguna identificación.

6 Me gusta

Sí claro, supongo que la gente que se dedica a trapicheos varios los usarán también.

2 Me gusta

Un 10% es un precio alto por ser anónimo, pero habrá a quien le compense. O quién no conciba BTC con KYC y esté dispuesto a pagarlo

1 me gusta

Pero esa comisión es para comprar BTC, para venderlos es otra historia. Y son los más baratos.

1 me gusta

Dependerá de cada momento y lo que cueste liquidar en cada ocasión.
En el momento que pocos quieran comprar y muchos vender, ya verá como cambia el asunto :rofl:

2 Me gusta

Efectivamente. Por eso tanto las compras como la ventas, hay que hacerlas cuando todo está tranquilo, que luego todo peta, se bloquean los exchanges, las app, etc…

De shitcoins es la primera vez que oigo hablar (menudo nombre) BitBase son bastante famosos, y tienen unas comisiones enormes. No sé cómo la gente accede a pagar un 10% de comisión cuando tiene un 0,1% en Binance o un 0,26% en Kraken

Bitbase no deja de ser una franquicia. Osea negocio para el franquiciador, que se aprovecha de la gente primeriza.

Shitcoins.club y cualquier exchange serio, tienen finalidades diferentes.

imagen

Haré yo el comunicado, ya que dudo que la CNMV lo haga:
El euro crea adicción, no será rentable a largo plazo, tiene riesgos de manipulación y falta de transparencia.

8 Me gusta

Lo de la CNMV ha sonado a “se empieza con las criptomonedas y se acaba en la heroína”

8 Me gusta

Parece que ha encontrado usted la alquimia!
Lo que no entiendo es que si es tan fácil de predecir todo como seguir a un youtuber, ¿Quienes son los incautos que se ponen a vendernos sus BTC en contra del modelo cuando queremos comprar? ¿Y quienes son los que nos los compran cuando el youtuber explica que ya se acabó la fiesta?
¿Es simplemente que no conocen el youtuber, o el modelo de stock to flow? ¿O es que hay otros youtubers que analizan los datos ligeramente distinto y todos sus seguidores son los que se equivocan? ¿Cómo sabemos que nuestros youtubers son los que tendrán razón la próxima vez?

No me malinterprete, que estoy muy agradecido de que nos comparta gratuitamente su secreto para hacerse millonario, lo que me extraña es esa fe ciega (o que se exprese como certeza absoluta, aunque luego nos lo juguemos con el dinero reservado para el casino)

8 Me gusta

Solo comentar que mi cartera tiene actualmente casi un 10% de ETH, por lo que no es que precisamente piense que las crypto no valen nada

La crítica (y perdone si me pasé con el sarcasmo) era al hecho de exponer una recopilación de datos como los descritos en el vídeo como la “manera de poder predecir el precio del BTC a corto plazo”.

3 Me gusta

Polkadot es a día de hoy el proyecto más serio de cara al uso de un lenguaje turing completo para hacer smart contracts.

Bitcoin es demasiado lento para incluir eso.

Veo a Polkadot como el sidechain casi perfecto. Casi, porque no es todo lo descentralizdao que debería ser.

3 Me gusta

No debería entrar al trapo en el hilo de BTC, pero ¿cómo puede ser una cadena lateral de Bitcoin algo que utiliza DOT como token en vez de bloquear BTC?

1 me gusta

Vaya por delante que soy un absoluto ignorante en todo lo relativo al Bitcoin, pero esta frase me trae a la mente el tan denostado, por estos lares, Análisis Técnico.

2 Me gusta

La realidad, es que Bitcoin se queda corto para las alternativas que puede ofrecer el dinero programable. Que el lenguaje de scripting de bitcoin no sea turing completo es problemático por una parte, pero por otra parte hace que bitcoin sea lo más sólido de todo el entorno.

Bitcoin está diseñado con una cosa en mente. No romperse. Por eso el lenguaje no admite bucles. Con el lenguaje de scripting tienes a manos ciertas cosas, y podrías usando una red secundaria (lightning) llegar a usar Bitcoin como un token en sí mismo, esto sería posible.

Sin embargo, una economía tokenizada usando Bitcoin es complicada de visualizar en el plano técnico. Sencillamente, no escala.

Polkadot, o alguna de las criptos de nueva generación que no llevan la deuda técnica de ethereum, sí pueden escalar. Podrías abrir un canal de Bitcoin hacia la red dot, bloquearlos, crear un token que refleje el valor de los bitcoin e inmediatamente hacer todos los intercambios necesarios con esos tokens pudiendo siempre volver a desbloquear los bitcoins.

Bitcoin sería el valor. Los token la utilidad.

Bitcoin no va a escalar para ofrecer smart contracts.

7 Me gusta

Ha oído hablar de RSK y Liquid?
Eso sí son cadenas laterales de BTC, donde cada BTC bloqueado es un BTC de la cadena lateral y no es necesario nada más que los BTC bloqueados en la cadena lateral para hacerlo funcionar.

2 Me gusta

https://www.elespanol.com/espana/20211103/fundador-tuenti-denuncia-secuestro-manos-millones-bitcoin/624188600_0.html

1 me gusta

¿Pero no era imposible que te robasen los bitcoins?

1 me gusta

Los conocía pero no he profundizado en ellas. Sinceramente, me gusta dot porque he hecho pruebas con ella.

Las puede haber mejores. :slight_smile: y rsk tiene buena pinta.

Por cierto, a la típica pregunta de, que pasara con el bitcoin cuando no se pueda minar más. La respuesta es side chains. :slight_smile:

Lo bueno de dot es que puede conectar casi todo ahora mismo.