Baelo Patrimonio - El fondo de Antonio Rico


#885

asumo que para un Bogle eso es irrelevante


#886

:grin:






Saludos


#887

No aplica. Me importa un pimiento. Y no me voy a molestar en volver a comentarle cómo funciona la estrategia del fondo porque usted lo sabe perfectamente.


#888

Buenos días @AntonioRRico,

Le ruego reconsidere las formas. @agenjordi ha sido respetuoso en todo momento. Se puede estar o no de acuerdo con los argumentos, pero aquí se deben respetar las formas y evitar el enfrentamiento personal. Todos estamos aquí para aprender y establecer debates respetuosos, esto es una condición imprescindible.

Su respuesta ha sido reportada por varios usuarios y como moderador, estoy de acuerdo en que no es una forma adecuada de aportar a la cultura del foro, que es lo único que tenemos. Ya sabe que el único “coste obligado” en +D es mantener las formas y crear buen ambiente.

Siendo usted una persona educada y razonable, estoy seguro que lo entenderá.


#889

Me reafirmo en mi expresión. Es gráfica y tremendamente honesta, y del todo falta de descalificativo hacia persona alguna, por lo que le ruego que sea usted quien reconsidere el llamarme la atención sin motivo.

También le ha parecido acertada a otros, que supongo pensarán de forma distinta.

El primero que no quiere enfrentamiento soy yo, en primer lugar porque no me gustan, y en segundo lugar porque no aportan nada al hilo y afean el buen ánimo de todos los participantes y lectores.

Un saludo!


#890

Soy participe del fondo @AntonioRRico , y contento . Pero a mí no me ha gustado nada la respuesta de arriba.
Y tampoco el sostenella y no enmendalla


#891

Muchas gracias por su confianza.

Le entiendo, porque no está escrita para que guste, sino para que se me entienda con total honestidad. De hecho, es una expresión tremendamente coloquial.

Un saludo!


#892

Sin ánimo de levantar más polvo: Antonio ha dicho por activa y por pasiva en todos los foros posibles, Twitter, etc. que su forma de invertir es pasiva y que no mía fundamentales.

Yo he visto el mensaje sobre Canadá como una forma de generar polémica gratis o de decir “yo ya lo dije” si pasa algo con Canadá en el futuro.

Pero bueno. A ver si nos calmamos todos :slight_smile:


#893

Yo lo que no entiendo son las críticas a operaciones concretas que siguen la reglas de juego que todos conocemos en Baelo.
Entiendo que alguien pueda criticar la estrategia del fondo, no compartirla, es muy sano.
Al final ambos son miembros muy valiosos de la comunidad, y con esto salimos perdiendo todos.


#894

Es un desprecio, gráfico como Vd. dice para más inri, y a mi no me parece bien, porque a Vd. no le ha despreciado nadie. Por supuesto, esta es mi interpretación. Entendería que se abstuviera de contestar, si está cansado de responder siempre al mismo tipo de preguntas, que son preguntas, nada más, y esto es un foro, no un canal de comunicación unidireccional; preguntas, educadas, es lo que se ha de esperar.


#895

No es pasiva, es mecánica. Son cosas bien distintas.


#896

Creo que lo que pone en evidencia son los posibles inconvenientes de la estrategia seguida por el fondo, que no me parece baladí.
En cualquier caso, sea esta u otra la motivación, bajo mi punto de vista no hay necesidad de contestar así.

Cuidemos las formas que es lo único que tememos caballeros.


#897

No como decirle a un forero que está “hasta los aguacates” de él y de sus participaciones en el foro, expresión que usó usted, y que eso es mucho más educado.

No sé por qué tiene usted esa actitud conmigo, aquí y en otras redes, cuando yo no le he hecho nada. Incluso cuando me ha pedido ayuda se la he dado con inmenso gusto, y ofreciéndole toda la que necesitara si así me lo pedía. Y ahora hasta usan su cuenta de Twitter para intentar, con poco éxito, trolearme.

En fin, ojalá este hilo sirva para que los interesados en el fondo puedan resolver sus dudas. Creo que debería ser su finalidad, pero yo no pongo las normas.

Un saludo!


#898

Creo que los que somos partícipes entendemos el sistema de Baelo y estamos conformes con él, en lo que se basa el gestor a la hora de elaborar el fondo y de elegir, y nos sentimos a gusto con el sistema.
Buscar las vueltas entonces al citado sistema no lo entiendo como algo necesario cuando ya está más que explicado… más que aportar parece que lo que se hace es ponerlo en duda y, en cierto modo, malmeter que se dice en mi poblado. Ya que en este caso se está hablando de valorar aspectos que no tienen que ver con la filosofía del fondo.
Haya paz que hoy es festivo, tómense una buena cerveza los que no estén currando y un saludo para todos/as/es.


#899

Desde mi punto de vista, creo que son cosas muy distintas, pero claro, qué iba a hacer yo como interesado. Pero se lo justifico, no hay falta de respeto, porque es una gradación jocosa, que se hace en el contexto de una encuesta sobre alguien que venía, en mi opinión, a montar su mercadillo.

Esto me sorprende bastante. Le tengo estima pues es verdad que accedió gustosamente a venir a hablar con nosotros en el Podcast y además me atendió muy amablemente por teléfono cuando andaba haciendo averiguaciones sobre cómo lanzar un vehículo de inversión, y sólo puedo estar agradecido. Pero vamos no se en qué se basa para acusarme de trolearle o a qué actitud se refiere. Es evidente que se siente Vd. despreciado por nosotros y ha acumulado una serie de “agravios” de los que yo era felizmente inconsciente. Ya le puedo decir yo que sin saber en qué consiste le pido disculpas si no he logrado ver que podría estar molestándole y tener una cierta sensibilidad.

Pero en todo caso la cuestión de mi hipocresía o mi mala fe es irrelevante para el tema que nos ocupa. Como veo que está diciendo mucha gente, espero que podamos llegar a una convivencia en la línea que le comentaba @jvas o yo en mi primer mensaje.

Gracias.


#900

Ya…

Por mi parte, todo quede en los múltiples malentendidos propios de las redes.

Reitero mi gusto porque este hilo sea de verdadera utilidad para sus participantes.

Un saludo.


#901

Por favor señores, haya paz.

Como cliente de baelo y ferviente seguidor de masdividendos, la crítica constructiva y todo tipo de opinión, tanto positiva como negativa, hacia este o cualquier otro vehículo de inversión, creo que nos beneficia a todos.

Quizá la respuesta de @AntonioRRico no haya sido todo lo ortodoxa que debiera, aunque tampoco creo que pueda ser considerada como una ofensa hacia nadie, pues viene a decir que no importan las valoraciones que se puedan hacer de las empresas… el fondo tiene un plan, y es lo que se cumple.

Al contrario de lo que también se ha dicho, yo no creo que la pregunta de @agenjordi este fuera de lugar, es una buena pregunta, que según la filosofía del fondo, no tiene otra respuesta que la que ha sido dada, aunque si vd quieren, de forma más educada.


#902

Francamente no entiendo la agresividad mostrada.

Usted mismo, Antonio. Yo no he sido consciente de que le tengan animadversión alguna, aunque si he visto preguntas que eran difíciles, que usted está en su total derecho de contestar o no. Si quiere pensar otra cosa, está en su derecho.

Aquí hay unas reglas y si quiere permanecer, usted o cualquiera, deberá respetarlas. Si yo como moderador le he llamado la atención, es porque su mensaje ha sido reportado y no una, sino varias veces.

No voy a seguir con esto, porque no creo que aporte a nadie. Considérenlo todos un respetuoso aviso, pero un aviso al fin y al cabo.


#903

A mí sin embargo me parecían bastante fáciles, como han apuntado otros foreros.

Las sigo siempre con gusto.

También valorado positivamente por otros tantos

Yo tampoco.

Muy claro.


#904

Perfecto, Antonio, me alegra que lo haya entendido.

Muchas gracias por su comprensión,