AMUNDI MSCI WORLD - Renta 4


#424

Seguramente las quejas que menciona hacia BNP son antiguas, por la anterior versión de la web. Actualmente, en mi opinión, tiene una buena usabilidad, totalmente recomendable.


#425

Hasta hace unos meses la web de BNP no tenía implantados dos temas a mi entender básicos: seguridad y posibilidad de aportaciones periodicas.
Partiendo desde tan abajo, es facil mejorar.
Dicho lo anterior, la web de Renta 4 está mejor pero la de BNP es perfectamente usable


#426

A riesgo de ser áspero quiero hacer un comentario:

Porqué no se abre todo el mundo no una cuenta en BNP y se acaban los problemas? Es más, existe la posibilidad de acceder a clases limpias (hasta un 50%).


#427

yo de momento tengo los fondos amundi en renta4 sin la comisión, pero sí me planteo abrir la cuenta en BNP sólo porque no estoy agusto ya en renta4 después de cómo se han desarrollado los acontecimientos.
También creo que en BNP en cualquier momento pueden hacer lo mismo, en cuanto nos pasemos todos a BNP, veremos cómo actúan…


#428

Un ejemplo de una de esas clases “limpias” que tiene BNP incluso para fondos de gestión activa es la clase F del Robeco QI Global Conservative Equities, con una comisión de sólo 0,72%


#429

En R4 están del Robeco las clases B y D con TER 1.2


#430

Exacto, y a poco lo contrato en R4 antes de darme cuenta de la existencia de la clase F en BNP. Aunque tuviera que pagar la comisión de custodia (que no es el caso) todavía saldría más barato en BNP.


#431

Voy a romper una lanza, no a favor de Renta 4 (de quien soy cliente), sino abogando un poco por la prudencia / memoria respecto a BNP (de quien también soy cliente) y de cualquier entidad en general:

Lleven Vds “cuidado” con creer que BNP no va a cambiar condiciones nunca jamás, hagan memoria, que hace unos meses (menos de un año) nos metieron comisiones por los Vanguard (si bien lo hicieron muchísimo mejor que R4 y permiten un 50% libre -clases limpias- si el otro 50% les pasa retrocesiones)

No estoy diciendo que BNP ni R4 sean mejor o peor que la otra, lo que intento decir es que debemos llevar mucho ojo con movernos rápido “sólo” por este cambio del 0.25%…porque en BNP igual que cambiaron los Vanguard cambian otra cláusula y nos vemos girando de nuevo / pagando lo mismo.

A mí tampoco me han gustado las formas de Renta 4 en este cambio, pero tampoco me gustó en su día lo de BNP y los Vanguards (Repito: lo hicieron mucho mejor y lo avisaron de forma clara).

Por favor no lo tomen como recomendación de nada, salvo de la prudencia y de no tomar decisiones en caliente, si me permiten el atrevimiento.

Gracias


#432

Obviamente esto es un negocio que tiene que ganar dinero. Si una empresa vende un producto que no le genera ingresos, porque no tiene retrocesiones y porque los clientes no pagan custodias ni otros gastos, no tiene pinta de ser un negocio rentable a largo plazo.
Ya se sabe que los empleados de banca tienen la mala costumbre de cobrar su sueldo todos los meses y la plataforma informática hay que pagarla.

Resumiendo, que si los clientes no pagamos nada al banco comercializador del fondo ni directa ni indirectamente el negocio perderá dinero y acabarán cerrando. Supongo que antes de cerrar intentarán cambiar su política con el cliente e intentarán cobrar comisiones por algún sitio.

Entiendo y comparto que como cliente quiero pagar lo mínimo posible, y la gran mayoría de fondos comercializados por la banca tienen comisiones y retrocesiones abusivas en mi opinión.


#433

Por eso IMHO lo mas adecuado ahora mismo es tener cuenta en ambas plataformas para aprovechar lo mejor de cada una de ellas e ir surfeando estos vaivenes y sobresaltos a los que nos someten periodicamente.


#434

Abusivas es la palabra exacta.
R4 no tiene retrocesiones es de Amundi porque no ha renovado el acuerdo, ya que otras comercializadoras sí que cobran.
Es abusivo porque pretende cobrar más que la comisión de gestión y los gastos que componen el TER. Cómo es imposible, usa MIFID de manera torticera para crearse el equivalente a una clase limpia y trasladarlo al cliente.
Para calcular el valor añadido real que aporta R4 piensa en su labor comercial y lo que tú buscas de sus servicios. En mi caso, me la sopla su plataforma, me basta con un archivo de texto plano con la información básica a la que están obligados. No he llegado a estos fondos por ninguna de sus acciones de comunicación. Las normas amparan el oligopolio de la comercialización poniendo dificultades a cualquier otro sistema que se pueda desarrollar en una maraña que no sirve para proteger al cliente, sólo al intermediario, y las comisiones confiscatorias. Para muestra del cuidado que nos prestan, gestora y depositario del mismo grupo permitida por las normas, con un simple aviso que no se lee nadie. Gracias CNMV, buenos sueldo por mirar para otro lado en esta y otras muchas cosas.
No derramó lágrimas por la pobrecita gente de R4 que se queda en pobreza porque los malvados clientes no queremos más que duplicar el TER efectivo , soy muy egoísta por aspirar a tener algo en el futuro que supla o complemente la pensioncilla o subsidio que se me permita tener.


#435

Juan Carlos Ureta (presidente de Renta4) habló en Capital Radio.
Menores beneficios, un 26% menos que el primer trimestre del pasado año. Lo achaca a:

  • Menor volumen de negociación.
  • Movimientos hacia productos más conservadores.
  • MOVIMIENTO HACIA LA INVERSIÓN PASIVA.

Saludos


#436

el progresivo crecimiento de alternativas con comisiones mas bajas y sin comisión de custodia tampoco les hace demasiado bien.


#437

Pues va a ser una risa cuando con todo este berenjenal llegue la cartita de R4 detallando lo que nos cuestan las comisiones de los fondos que tenemos con ellos…


#438

Cómo podéis ver en la web de R4 si os han cobrado la comisión?. Yo no consigo verlo, no sé si porque de hecho no me la han cobrado… Gracias


#439

cada 3 meses cargan las comisiones en cuenta. Esté atento a si se lo pasan o no.


#440

Solo por añadir al debate sobre la distribución de activos, en el siguiente enlace he encontrado un artículo que trata este tema. En vez del MSCI World vs Emergentes trata del SP500 vs Emergentes, pero es una buena aproximación al tema. Viene a decir que recomienda un 66% SP500 y 33% Emergentes, al seguir la norma de darle un tercio al activo más volatil. Este es el enlace:

https://seekingalpha.com/article/4209634-portfolio-asset-allocation-include-emerging-markets


#441

Buenas noches.
Mirando estoy para elegir la parte de renta fija de mi cartera indexada.
Dudo entre uno, dos o tres de estos fondos, qué piensan?

LU1050469367 Amundi Index Euro AGG Corporate SRI AE-C
LU1050470373 Amundi Index J.P. Morgan EMU Govies 1-10 AE-C
LU0570151448 State Street Euro Core Treasury Bond Index Fund P Acc

Gracias de antemano


#442

Personalmente descartaría la deuda corporativa ya que para invertir en corporaciones ya tengo la renta variable en cartera.

No sé si es una razón de peso, pero pienso que si viene una corrección fuerte, las cotizaciones de las empresas se resentirán mucho y seguro que sus deudas también.

De los tres que has indicado me quedaba con :

LU1050470373 Amundi Index J.P. Morgan EMU Govies 1-10 AE-C


#443

Yo llevo el State Street , te evitas problemas de prima de riesgo italiana y española
Claro q a cambio menos cupón