Parece lo del Barcelona con “Valors, seny, humilitat”
1 me gusta
Lo bueno es que habrá fondo, y si hay fondo hay trackrecord público y auditado, y el algodón no engaña, como rezaba aquel anuncio televisivo de los años 90. A lo mejor lo que nos cuenta acaba siendo cierto y en cinco años estamos todos invertidos con Marcos y Mr. Alexander, quien sabe. Eso sí, si a día de hoy el fondo tiene 77 partícipes está claro que no seré yo el número 78, a partir de aquí el futuro nadie puede saberlo ni decir de esa agua no beberé.
9 Me gusta
Inicialmente en la web ponía "Inversión Sobria’
Después lo de “Disciplina · Humildad · Rigor · Verdad”. Se olvidó lo de sobriedad y sencillez
4 Me gusta
Y lo de “Quiet Investment = auditor externo independiente”? Toda la info estará en el área VIP, no?
Al menos la charla me ha resultado interesante y ha desgranado algo más los detalles del fondo.
También me ha resultado emocionante leer la pregunta de un tal Manuel, ¿USD vs EUR? 
4 Me gusta
Lo de llevar meses promocionando el fondo y tener zona VIP vs “auditor externo”, me suena raro.
La introducción ha sido muy larga. Pero al menos el resto ha sido más informativo que lo de Finect
¿Quién será ese?
5 Me gusta
Es una mezcla perfeccionada (por supuesto) de Peter Lynch, Warren Buffett y John Bogle… ah y eso si la volatilidad de la renta fija. Yo creo @camacho113 que estos señores se merecen un asiento de privilegio en su altar de youtubers. 
2 Me gusta
Correcto, la primera parte de las metáforas se ha hecho un poco pesada. Esperaba alguna foto de “cachorros volátiles en el sofá” 
Alexander parece que no será la cara visible del proyecto. Al menos pudimos leer fugazmente algún comentario en su canal público y efímero de Telegram.
Cuando Marcos pasó a explicar la parte de los derivados (futuros)… desconecté mentalmente y puse cara “Fucariana”…
Se agradece que surjan proyectos y se disponga de vehículos de inversión tan interesantes como este, a los que seguiremos de cerca y deseamos largos track records.
6 Me gusta
Y aquí, y aquí 
3 Me gusta
Gracias. Eso de podcast “privados” solo para los que sean participes y estén inscritos en la “zona VIP” de Quietivestment me suena raro la verdad. No suena a trasparencia, sencillez … O que ahora resulte que el “verdadero artífice” no es Marcos Pérez. También lo de Quietivestment como “especie de auditor externo” pero con zona VIP privada queda raro. Pero soy muy jeiter, ya saben.
Se me olvidó comentar que además del nuevo lema , también añadieron un párrafo en la web de Quietinvestment
“El equipo de Affinium se siente honrado y agradecido por la gran confianza recibida de cada partícipe y cliente. Estamos totalmente dedicados, día tras día, a cumplir con la gran responsabilidad que implica este proyecto de largo plazo, tanto con los actuales partícipes como con los futuros inversores en Affinium. A 7 de abril de 2021, el equipo asesora un patrimonio total de 6.8 millones de Euros, repartidos entre el fondo Affinium Internacional FI y cuentas de clientes. Sólo queda daros a todos las gracias… no dejaremos de remar.”
(Se le olvida mencionar que el fondo son solo 1.5 millones)
20 Me gusta
Web actualizada. En la página de inicio hay un apartado “proceso” donde incluye algunas de las cosas que dijo en la charla en VS (rotación, riesgo…). Como novedad habla de 3 zonas geográficas (Norteamérica, Europa y Emergentes), cuando en charlas anteriores hablaba de 4 (USA; UK, Eurozona y Emergentes)
Datos a 15-4-21
- VL 101,266
- 1.910.085,29 AUM
- 92 partícipes
10 Me gusta
Ha alcanzado los 2 millones de euros
- VL 19-4-21 101,2254
- 2.033.810,01
- 98 partícipes
Datos del 19
6 Me gusta
Llevo 30 min mirando la charla de value school. Nunca había bostezado tanto. Y mira que las charlas de inversobrio me encantan. Esta con los fenotipos, las metáforas y comparaciones interminables se me está haciendo insufrible…
6 Me gusta
Uff, la primera media hora fue muy dura. Todo “filosofía”.
3 Me gusta
Después de ver la charla entera sigo sin entender porque tiene sentido pagar más comisiones que en cualquier otro fondo que implemente una cartera permanente. Lo que más “gracia” me ha hecho es la parte del backtesting. Juraría que en alguna de sus otras charlas ha recomendado dar muy poca importancia al backtesting.
Será que no entiendo las metáforas 
5 Me gusta
Ya disponible en Youtube la charla de Marcos Pérez:
6 Me gusta
Creo que ya conté el chiste
Dos camaradas del partido comunista
-si tuviera dos yates uno al partido y otro a mi
Y si tuviera dos casas una al partido y otra a mi
-y si tuvieras dos bicicletas ?
-alto compañero que las dos bicis las tengo
19 Me gusta
¿Eso ha sido lo único que no ha entendido usted? Yo personalmente no he entendido absolutamente nada…o lo he entendido todo demasiado bien, según se mire. 
4 Me gusta
A ver si lo he entendido bien, siempre Marcos ha repetido las siguientes palabras: “No sabemos cuáles serán los ganadores en el futuro” .
En la charla está diciendo que han seleccionado después de estudiarlos mucho (Entiendo que en base a retornos y datos estadísticos porque jamás le he escuchado hablar de fundamentales), unos índices y han descartado otros.
¿No se está contradiciendo esto? ¿No es una selección “activa”? ¿Por qué ahora piensan que esos índices que han seleccionado serán los ganadores?
Por otro lado, volvemos a lo de siempre, todo el análisis y la composición de la cartera se ha basado en el backtesting.
No analiza ni argumenta por qué en el futuro continuará esto siendo así, ni tampoco analiza por qué hasta ahora ha sido así.
Tanto criticar al LTCM y está haciendo lo mismo.
Y no estoy diciendo que el producto vaya a ser malo, simplemente digo que no es lo que predicaba.
22 Me gusta