Pongo pantallazo en vez de enlace para no darle más publicidad al artista. Creo que era fan de @camacho113
Es famoso en el hilo, ya salió por aquí en su día.
A ver si abre un fondo de inversión y le metemos ahí pasta, porque con los retornos que dice tener, nos reímos del abuelo Warren en diez años. Encima sin sufrir las caídas que el imbécil de Buffet ha sufrido a lo largo de sus años, porque recuerden que él sabe más que ese vejestorio.
Ahora con el mínimo de inversión de los compartimentos de 500.000€ no sé qué excusa puede tener para no abrirlo. Conseguiría el dinero en un día con su fama reconocida en el mundo entero.
Con esos retornos que obtiene tendrá al menos para meter esa inversión mínima que le exige la CNMV, la cual no sé si está muy al tanto de la actividad que hace de señales con precios objetivo de acciones.
Pero no, prefiere no tener un fondo y cada vez que vende una operación con un +200%, pasa como un imbécil por hacienda y paga el 23% de impuestos, en vez del 1% si tuviera el vehículo.
Pero eso no es todo, también hace perder ese 23% a sus clientes que le pagan cuando venden, porque no quiere abrir un fondo y que participen en el mismo beneficiándose de esa ventaja fiscal.
Esa es otra si no quisiera abrir el fondo. ¿Qué hace que no está de director en JPM ganando 5 kilos de salario al año, si sabe más que ellos?
Huyan de los que digan tener la verdad absoluta, porque en esos momentos, la certeza absoluta es que buscan su cartera.
Con toda honestidad, no sé qué coño hace que no lo ha abierto. Imaginen cuando la peña vea esos retornos la pasta que le meterían dentro. Cobrando 1,5% de comisión por cada euro se forraría pero bien. Si el tonto de Terry Smith está ganando a costa de los partícipes 250 millones al año y ellos tan felices por gestionar sus 25B, imaginen si encima les generan un 50% o 100% de retorno en un año en vez de un 15% anual que genera ese payaso y tragándose caídas.
En cambio a eso, tiene una web oscura donde me consta que difama a la gente dentro, junto con cuentas privadas de twitter donde acusa a la peña a la ligera sin que lo puedan ver porque lo tiene privado para que no le pueda denunciar la gente, cobrando una suscripción a la peña por “su sabiduría”.
Se lo ha montado bien porque al tenerla privada no se ve lo que hace y dice dentro, dificultando a la CNMV y otros organismos, tomar cartas en el asunto.
¿Cree que algún día abrirá el fondo para cerrarnos la boca y demostrarnos que aguanta las caídas, y encima se forran sus partícipes? Públicamente me comprometo a meterle unos miles.
Tenga cuidado con él que le gusta mucho borrar tweets cuando “no acierta” y sólo deja en los que sí. También borra las acusaciones públicas que hace a la gente en poco tiempo, además de poner en boca de la gente cosas que no ha dicho
Así consigue la tasa de acierto por las nubes y sin sufir caídas! Te enseña un pantallazo de una bagger que ha conseguido en su vida y ala. Ya se ha creado el personaje y lo alimenta para que la gente se lo crea. Uno se cansa de ver a esa gente por las redes y más cuando lleva un tiempo.
Te enseñan el movimiento bueno y se callan el resto. O por otro lado, meten un 1% de su patrimonio en cualquier cosa y listo.
Siempre ustedes pregúntense, ¿si este tío de verdad acierta siempre y gana un pastón, qué hace vendiéndome ese servicio? A ver si la inversión que hace va a ser ustedes y no los resultados de las que hace!
Es el típico pobre diablo que necesita hacer esto para comer, porque probablemente en su trabajo no le quiera contratar nadie (o así lo muestran las denuncias que tiene de antiguos jefes suyos).
Sinceramente me da pena. La cantidad de odio que tiene dentro, viviendo seguramente sólo y sin amigos porque teniendo esa personalidad es difícil que te quiera nadie, no tiene que ser nada fácil aguantar cada día sin cortarse las venas. Déjenle tranquilo que se pudra sólo ahí en su casa todo el día intentando ir a por la gente.
Te promete el santo grial mirando únicamente una línea y siempre resulta que ha comprado lo que ha subido
Cuando alguien necesita difamar y criticar a los otros para conseguir una venta, es que su producto no es muy bueno. No olviden esto jamás.
Si uno tiene un buen producto y muestra que es fiable y bueno, la gente le llega sola sin necesitar hacer esas cosas.
Oigan, que a lo mejor es verdad y es un tío que sabe todo lo que va a ocurrir en el universo!
Olviden a gentuza de esa, sean críticos, cuestionen todo lo que todo el mundo diga y lo más importante, sean felices.
Por último y si se quieren echar unas risas, aquí tienen un vídeo dedicado.
Ya te cobraré la comisión por la publi gratis gurú!
Este personaje tiene grandes frases como:
“sabéis quien es el único que gana con los libros de Warren Buffett”? Exacto, Warren Buffett”.
También suelta otras perlas buenas como:
“Nosotros SI sabemos hacer market timming”
La realidad es que hay que ir con sumo cuidado con los comentarios que se vierten, no sabes en ningún momento con quien estás hablado, lo mismo crees que es un Catedrático de Estructura Económica y resulta ser el tonto del pueblo. Es lo que admira de internet y que ya ha sido tratado por todo tipo de especialistas, siendo plenamente aplicable lo dicho por Umberto Eco al señalar:
“Las redes sociales dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban solo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos rápidamente eran silenciados, pero ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los imbéciles. Si la televisión había promovido al tonto del pueblo, ante el cual el espectador se sentía superior, el drama de internet es que ha promovido al tonto del pueblo como el portador de la verdad”.
Aún hoy me sorprendo. Pongo como ejemplo a un forero de hace mucho tiempo, en otro foro de similar contenido, desconozco si hoy sigue participando, utilizando como nick el apellido de un afamado especulador de inicios del anterior siglo, de insulto fácil, ridícula dicción culterana, poseedor de la verdad absoluta, arrogante y prepotente, un puro cretino, haciendo creer que era docto en todas las ciencias, resultando ser, por aquellas casualidades de la vida y que en este mundo, puro pañuelo, nos conocemos todos los mocos, un fracasado a todos los niveles, un puro y triste desecho. Cada uno combate y sufre sus complejos como buenamente puede y sus neuronas permiten y, en eso, la ficción de ser un brillante inversor da una pátina de respetabilidad, imagen y supuestos conocimientos que, en su existencia, por su incompetencia, estupidez y escasez de luces, nunca pudo lograr.
En fin, es lo que hay y, quizás, por eso, la prudencia en valorar comentarios de terceros. Sobre todo los míos, no les voy a engañar.
Brillante, una vez más , aunque hace tiempo que Vd dejó de sorprenderme.
Me felicito, por fin ha llegado el ansiado momento de arrear el sablazo a un acaudalado compañero.
Impresiones, pero rápidas
Efectivamente, esto no es una ciencia exacta, es más bien un oficio, como el de zapatero. Nadie, absolutamente nadie podía haber forecasteado Apple.
Peeero la evaluación de una empresa no sucede en el vacío, sino en el contexto de una cartera diversificada. Si uno estima que los drivers de valor van a tender a ciertos valores que tienen sentido económico, como el crecimiento en ventas a la mejor estimación del GDP a largo plazo, y los retornos económicos a algún valor que desincentive la entrada de nuevos competidores y/o la intensidad competitiva, sabemos seguro que no vamos a acertar con ninguna de las empresas, pero las sorpresas negativas se compensan con las positivas, y en promedio podemos quedar medio bien
Y al que no se creo esto o no quiera/sepa hacerlo, pues que se compre el Vanguard, cruce los dedos y se eche a dormir. Que es probablemente la opción más honesta intelectualmente.
Lo que no me vale es decir, como el DFC a 15 años es imposible, me invento el EPS de dentro de 2 años, lo multiplico por 15 y me quedo más ancho que largo.
El valor de una empresa es la suma de los CF que genere de aquí al día de juicio final, e ignorar el problema tipo avestruz no lo elimina.
Esto desde el marco de la inversión empresarial, el que haga momentum o cualquier otra cosa y triunfe, bien por él
Un sesgo de selección del tamaño de Cupertino.
Coge el unicornio de los unicornios y como Apple ha sido probablemente la Tech más exitosa de los ultimos muchos lustros la usa para invalidar una manera de valorar que tiene mucho sentido para casi todo lo demás.
“Eh, mirad, he encontrado UN caso en el que a base de DFC no se podría haber valorado bien la empresa, así que deduzco que el DFC no sirve para valorar NINGUNA empresa”.
Espero no equivocarme y meter la pata con mi ignorancia, Estructurero, pero en el ejemplo tomado, Apple, he recordado una entrevista a Buffet en la que le preguntaron los motivos por los que había entrado en Apple, ya sabe, todo el ruido de que no entendía la tecnología, que la decisión era tardía, que si había pagado una burrada, que a la vejez, viruelas, que si patatín, que si patatán.
Lamento no poder reseñar el video de YouTube, tendrá que fiarse de mis conclusiones sobre lo leído, lo traduje al español, en lenguas bárbaras demuestro mi habitual inutilidad.
Más o menos vino a decir:
-
Que en tecnología seguía siendo muy flojillo, por lo que desconocía como iba a evolucionar el futuro, pero que lo haría, la evolución y con constantes cambios, no tenía duda alguna y con gran rapidez por tratarse de tecnología y que, de eso, no tenía la más mínima idea por donde iría el asunto.
-
Que había empezado a entender la empresa desde el punto de vista de una mercantil que vende “algo”, lo que sea y el futuro depare, con unos márgenes superiores a los de la industria y que, sobre todo, un elevadísimo número de usuarios repetían compra de ese “algo” que se vendía, al que se había adicionado “algo” para incrementar márgenes o, en su caso, un nuevo producto.
-
Le pareció muy interesante el área de servicios a terceros y que eso si lo entendía. Y dado que sobre eso si sabía, unido a que lo anterior sobre los “algos” tiene cierto tufillo a foso, se interesó por la empresa.
-
Que, hasta la fecha, Apple había demostrado a lo largo de los años vender sus numerosos “algos” con gran aceptación del mercado, que puede cambiar, pero ese es un riesgo que asumes en toda inversión, hasta la Coca Cola puede sufrir una disrupción (esperemos que no sea por Pepsi, lo del paréntesis es mío)
Y se puso a estudiar la empresa con su equipo, vi una foto reciente, parecía un decorado de como vestía y se peinaba la gente de más de 60 años en 1952, aunque supongo que también pregunta y se asesora por ahí, looks más modernos, no sé, tipos con imagen de 50 años en 1987.
Como les diga a los abuelos que el DFC es un puro camelo, les va a dar algo, lo que un tal Abel le agradecerá eternamente, este lleva tanta tralla como el Príncipe Carlos con su madre.
No obstante, como estamos a inicio de la discusión que sin duda será interesante, y en la seguridad que se llegará a una certera conclusión, si de todo ello resulta que el DFC es ciencia ficción, solicitaré a Helm retire dicho DFC del temario del curso a realizar, un problema menos, al menos para mí.
Donde llega la creatividad. El collar. Mas difuminado el texto hacia el grupo que va dirigido y con letras claras y mas grandes la intencionalidad del anunciante “compra que te vas a forrar”. Si es que somos unos artistas cuando vamos a pescar.
Les invito a que lo busquen en su historial a ver si encuentran que puso esto:
https://twitter.com/estructurero87/status/1541431234328494080?s=21&t=FZs8mvx_BvNMerDDYDhHMQ
Siempre borra todo el rastro y deja lo que sale bien.
Luego dirá que la gente experta en Photoshop lo ha editado y que él no puso eso . Lo que tiene que hacer uno para encubrir sus cagadas y comer…
Se perdió la mayor subida histórica estando en liquidez y corto del ibex .
Buen corto de libro a lo javizone se metió el amigo, @estructurero. Ahora ya entiendo porqué necesita vender a toda costa sus cursos. Ha tenido que dejar su cuenta en negativo con deudas y la de sus subscritores.
Pues eso, que tengan cuidado con los gurús!
Se ve que ha aprendido la lección. Ahora se dedica a insultar a los demás. He visto pocos personajes así de cínicos en mi vida . Se ve que hace bastante poco el no tenia “ni puta idea” tampoco.
Cuando algo es mentira, a uno le bailan siempre los números:
Voy a dejarlo pegado también con imágenes antes de que los borre:
Primero un 800% en Fluidra:
Imagino que tenía todo su patrimonio metido en ella y desde el inicio no compró nada más.
Y ahora resulta que es un 500%:
Muchas veces revisará lo que ha dicho antes y seguirá con el embuste. Otras se le olvida y miren el resultado. Las mentiras son más difíciles de recordar.
O uno hace un x9 todos los dias (cosa que estoy seguro de que él hace y de aquí que le baile el número) o, si ha hecho un x9 no se le olvida que es un x9
Aquí otro:
También hay miga con los lingotes . A veces dice que los vendió con un 100%, otras con menos…
Según le de el día y se levante por la mañana
Es un puto meme.
Estoy seguro que la mina de Uganda, con 31 millones de toneladas de oro, es de este señor.
No pierda el tiempo, Camacho113, a la que uno lee tres comentarios de este tipo hay que ignorarlo, a las personas les perdono todos los defectos, salvo el que me aburran, es el caso.
No obstante, determinadas personas, muy pocas, tienen dotes adivinatorias, ven el futuro y me pongo a mi mismo como ejemplo. Cuando estudié el bachillerato en USA, un autentico fracaso, todo el profesorado me decía que era un zopenco y que “estaba en las nubes”. Nadie sabía que, precisamente, de ahí proviene mi actual colosal fortuna. Si, soy Jeff Bezos, aunque he de reconocerle, Camacho113, que daría mi fortuna por ser Jeff Bridges en su papel de “El Nota”
Este chaval es un fenómeno.
El nuevo vídeo que ha sacado me parece brutal:
Así te MANIPULAN para que metas TU DINERO en Pattern Trader
A gente como esta y al Tamayo, habría que hacerles una estatua. Son de los pocos que echan c****** y van a por toda esa gentuza.
¿Tamayo es el de las sectas? Menuda tela lo que hay por ahí.