Pues es una opción.
Si ING tuviera más opciones además de S&P500 y Eurostoxx50 … (vale y también tiene IBEX)
1 me gusta
Para PP con esos dos me basta. De hecho la gracia de ellos (al menos en mi caso) es lo queme ahorro en impuestos.
De hecho, dudo que encuentre un producto que me permita “ganar” ese porcentaje.
2 Me gusta
Para una estrategia sencilla: 50% RV global en un solo producto y 50% RF globlal en un solo producto. No tocar salvo rebalancear cada año. ¿Qué elegiríais: dos fondos o dos ETFs?
Intutitivamente, creo que los ETF tendrían menos comisión pero en el rebalanceo anual me obligaría a vender y comprar, no puediendo diferir los impuestos. No sé lo que en el largo plazo saldría mejor.
¿Qué opinaís?
Saludos.
Si lo quiere sencillo con dos fondos ya se apaña además de ser preferible a nivel fiscal.
El problema es que la opción de dos fondos no le ofrece opciones que si puede tener con ETF’s pero por eso decía lo de inversor medio/avanzado y con ganas de plantearse cuestiones algo más complejas para invertir. Claro que ya ve como el regulador ya se mueve para complicarnos la vida, por ejemplo no dejándonos operar de forma sencilla con ETF’s amercianos.
1 me gusta
Pero crucemos los dedos para que no quiten en un futuro lo de no tributar por traspasos entre fondos, que parece es una “anomalía” para lo que se estila en otros países. Como haya plusvalías latentes importantes en RV y queramos reducir exposición a bolsa nos pueden dar un buen sablazo.
1 me gusta
Por si usted, o alguien que nos lea, no lo sabe, recuerden que los PP de Indexa pueden contratarse, aparte de en la propia Indexa (donde hay que pasar por el aro del test de perfil de cliente que determina los porcentajes del asset allocation), también en Self Bank y en la gestora del PP, que es Caser. En estos dos últimos casos, con la ventaja de que puede usted contratar el producto que le interese aunque según el test de Indexa no sea adecuado para usted.
Ya lo había comentado en otro hilo:
8 Me gusta
Gracias por la aportación. Lo desconocía. En estos casos la comisión de los fondos son iguales?
1 me gusta
Yo no estoy (aún), pero entiendo que sí, que la comisión será la misma independientemente de dónde lo contratemos: 0,4% de gestión y 0,07% de depositaría, que es lo que se indica en los dos enlaces que puse.
1 me gusta
Si es el mismo fondo o mismo PP la comisión tiene que ser forzosamente la misma
2 Me gusta
No recuerdo exactamente cómo fue la contratación del PP de Indexa, pero no se podía repetir el test modificando las respuestas hasta q salga lo q a uno le interesa?
Saludos
Sí, se puede 
auqnue igual es difícil que te salga 100% RV y te quedes en 80-90. Pero vamos que un 80-90 y que hagan rebalanceos no lo veo mal.
Por otra parte se puede contratar el PP en Caser y en Selfbank y así puedes tener 100%RV (o 100% RF)
Yo me quede con ese 90-10, y la verdad es q estoy muy contento… de hecho la rentabilidad en los últimos 6 meses ha sido ligeramente superior que en el de mi mujer, el ING S&P, contratado casi al mismo tiempo y misma cantidad. Eso sí, con el de ING nos dieron 150€ por el traspaso q aún no metimos… vamos, q entre ambos tampoco hay gran diferencia en estos meses
Yo me quedé con el 80/20
Por si puede interesarle a alguien y no es una recomendación mía, la OCU recomienda acciones noruegas, vía este fondo: Nordea 1 Norwegian Equity, categoría BP EUR (LU0173784223).E
Al mismo tiempo informan que el fondo de Metagestión que sigue las recomendaciones de la OCU, el Metavalor Global lleva acciones noruegas como Equinor, Telenor, DNB o Yara International.
Adjunto:
-El folleto del fondo Norwegian, norwegian.pdf (326,7 KB)
-El artículo de la OCU.www_ocu_org_inversiones_invertir_mercados_y_divisas_analisis.pdf (84,0 KB) .
Alguna de las acciones que incluye el fondo es Aker, que, según Jucaspe, tienen o han tenido en Azvalor.
4 Me gusta
Yo tengo guardadas todas las sugerencias posibles del simulador, para tener ideas para formar mi cartera indexada.
Si alguien las quiere consultar se las puedo enviar con gusto.
1 me gusta
Gracias por compartirlo, pero el documento de la OCU no puede visualizarse sin ser usuario.
Mañana intentaré solucionarlo, pero bueno, al menos, he puesto los datos del fondo.
1 me gusta
De verdad que no entiendo como ninguna entidad oferta un PP de bajo coste (0.3-0.4%) indexado al MSCI World o al SP500. Creo que muchos de los que estamos aquí iríamos de cabeza. Yo llevo el indexado al SP500 de ING y muy contento pero los costes son altos para un indexado (TER de 1.25%)
4 Me gusta
Subo el artículo de la OCU sobre acciones noruegas, editándolo yo, ya que no se podía abrir sin suscripción tras pasarlo a pdf.
acciones noruegas.pdf (38,3 KB)
8 Me gusta
Doblemente agradecido. Lo guardo para leer en casa.
1 me gusta