Hola.
Lo cierto es que ha empezado usted por el final, que es contratando activos concretos. Lo bueno, es que ahora sí se ha parado a informarse/formarse bien y analizar la situación. Creo que está en el sitio adecuado. Hay otros lugares cómo el que ha citado (Rankia) en el que se puede encontrar mucha información, pero quizás este foro es dónde más sentido común se le pone a dicha información, y esto es muy útil y valioso.
Además de leer mucho, siempre es necesario un tiempo para asimilar toda la información. Por desgracia, este proceso no es completo hasta que no se experimenta; y digo por desgracia porque suele suponer perder dinero. Para evitar esto, en la medida de lo posible, yo creo que lo primero que hay que tener claro es el Plan a seguir y el sistema que se va a utilizar para ejecutarlo. Esto tiene que estar muy pensado y sobre todo adaptado a la circunstancia propia de cada uno, así como a su perfil de tolerancia a la volatilibidad. Esto es porque hay que creer y confiar en él; tener este Plan y un sistema claro de ejecución nos va a servir para no tener que pensar demasiado y tomar decisiones en caliente.
Si no se tiene un Plan, y no se sabe bien lo que se está haciendo, se siente miedo cuando sube la cartera (esto lo ha comentado usted) y pánico cuando baja (con las consecuentes ventas y perdidas de capital).
Por tanto, en mi opinión, el orden adecuado es: analizar la situación personal, tratar de afinar lo máximo posible el nivel de tolerancia a la volatibilidad (casi imposible hacerlo cómo ejercicio teórico), y finalmente elegir los activos que mejor se adecuen a esto.
El principal problema que veo en su exposición es que habla de una rentabilidad objetivo del 4% con baja volatibilidad. Esto, en el contexto actual, es muy complicado, por no decir imposible. O se acepta cierto grado de volatibilidad, o hay que conformarse con los depósitos y asumir la pérdida anual de la inflación (2%-3%). La opción que comenta de cazar depósitos no la veo en los próximos dos o tres años.
Si le he entendido bien, ya tiene la reserva en cash hecha para estos cinco años. Ya se lo aconsejaban y es algo que suscribo. Pero yo no mantendría parado el resto del capital dejándose que se devalúe, sobre todo porque cumple con el requisito de ser un capital que no se va a necesitar en los próximos años.
Lo que yo haría, que por supuesto no tiene que ser lo más acertado o adecuado para usted, es idear un Plan y un sistema de inversión y ejecutarlo a través de una cartera de Fondos de Inversión de Gestión activa.
¿Por qué fondos? porque, si se está comenzando en este mundillo, creo que es un instrumento más sencillo de operar y ofrece mayor seguridad, en términos de diversificación.
¿Por qué gestión activa? resumiendo muchísimo, porque creo que, si se eligen bien, hay fondos que a medio y largo plazo lo harán mejor que los índices. Y bueno, porque no me gustan los índices. Por varios motivos. Pero no me voy a extender porque este debate (gestión activa vs gestión pasiva) no daría ya para un hilo, sino para un foro completo.
Yo mantengo un Blog en el que hablo de dos sistemas de inversión, uno más agresivo que busca el crecimiento del capital y otro más conservador. También defino uno para realizar retiradas, para aquellos que necesitan vivir de su cartera de fondos con reembolsos periódicos. Quizás pueda servirle de ayuda la lectura del Blog o pescar alguna idea en él.
Un saludo.