Y ahora suben mientras otros caen.
Nunca sabes cuándo salta la liebre en esto de los fondos.
3 Me gusta
Hay fondos, sobre todo de gestoras francesas (ahí no se aplica el límite español de 1.35+9) donde he llegado a ver 2.5+20 y 3.2+15, que es una salvajada, aunque al menos la comisión variable se aplica solo a lo que esté por encima del benchmark. Lo más caro que he tenido (ya me lo quité).fue 2+20 y 2.2+15
En fondos registrados en España es muy habitual meter el máximo legal de 1.35+9, por ejemplo en True Value “a secas”, Valentum “a secas”, varios de R4, de Abante y muchas otras. Lo raro es el cobrar por debajo del 1+8, caso de Ábaco, B&H o Cartesio
13 Me gusta
Yo intentaría evitar ambos tipos de comisión de éxito. Aunque de primeras parezca lo contrario creo que, en general, las comisiones de éxito a la española (sobre resultados) son mucho más predadoras que las internacionales (sobre el bench). Además se suele juntar el combo: comisión de éxito máxima permitida+mucho marketing+fondo que verdaderamente solo busca volatilidad. La receta perfecta para forrarse y no me refiero al participe.
15 Me gusta
¿Podria desvelarnos que fondo de estas caracteristicas le tentó (temporalmente) por curiosidad?
Me suenan esas comisiones de los Amiral y Eagle Amundi internacional.
2 Me gusta
Casi casi: Sycomore y First Eagle Amundi International
4 Me gusta
En realidad cualquier fondo francés nos vale.
3 Me gusta
Para echarle un ojo
2 Me gusta
Panza Capital. Cortesía Value School.
4 Me gusta
Curioso que indiquen que con parte de la comisión por rentabilidad quieren beneficiar al partícipe y, luego, cuando la ponen fija, se van a un rango bastante alto.
13 Me gusta
3 Me gusta