Nosotros a lo nuestro. Seguiremos creciendo y haciendo las cosas bien, que básicamente es lo que estamos llevando a cabo.
Esto siempre es lo único importante.
Por supuesto que doy fe de que lo que dice @jvas es cierto, y como hoy en día todo se cuestiona sólo hay que revisar que está escrito en twitter desde hace meses y creo que más de una vez.
Será un placer compartir tiempo con esta comunidad en el formato y forma que ustedes decidan.
Un fuerte abrazo
A ver, pocas cosas hay en la vida que sean blancas o negras. Hay personas que son muy buenas e inteligentes en un campo y muy torpes en otras; miren al Sr. Josep Maria Maniat, que como productor es muy bueno eligiendo formatos audiovisuales de éxito pero tiene muy mal ojo a la hora de elegir esposa. Pues bien, a falta de conocer más detalles del origen del evidente enfado y despecho que el señor @thinkoutsidethebox tiene hacia +D (que ojo, a lo mejor está justificado y los administradores del foro son unos sinvergüenzas, pero de momento no me ha enseñado ni yo he visto nada que apunte en esa dirección) yo sólo puedo opinar en base a lo poco que leo por aquí y Twitter. Considerando esto y volviendo a los grises, a mí personalmente me parece una cuenta con buen contenido y a la que sigo porque dice cosas muy interesantes y aprendo de ella (punto a favor), en las pocas interacciones que hemos tenido ha sido siempre muy correcto (otro punto a favor) pero por otro lado pienso que dispara muchas veces y sin fundamento alguno contra los administradores de este foro y ahí no puedo estar de acuerdo; no porque les conozca personalmente o sean mis amigos ni nada por el estilo, que no es el caso, pero es que vamos, yo recuerdo un tweet dónde cuestionaba el skin in the game de @jvas por un podcast dónde explicaba su forma de invertir. Un podcast publicado ANTES de la creación de Adarve.
Esto es como si uno se casa a los 30 años y alguien cuestiona sus votos matrimoniales porque a los 24 años, antes de conocer a su actual esposa, estuvo saliendo con otra. Lo que decía antes, fíjense como alguien inteligente y con tweets bien interesantes puede a veces salir con otros tweets tan absurdos y desafortunados. Pero bueno, qué se le va a hacer. Una pena.
PD: Tirando de memoria me viene también el caso de Antonio R. Rico. Una persona super interesante y amable en el trato con el que te tomarías unas cañas y unas tapas hablando de aristócratas del dividendo y de mil cosas más, y por un día que @agenjordi estuvo más torracollons de lo normal -que ojo, cuestionar y debatir es la base de todo foro- se lo tomó mal y desde entonces no ha vuelto más por aquí. Desconociendo por mi parte, claro está, si tenía más motivos, pero es lo que ví y en base a lo que opino.
Desde mi humilde punto de vista creo que se equivoca “señalando” a la gente que le ha dado like al tweet.
Desconozco por completo el origen del desencuentro así que seguramente me falte “background”, pero no creo que deban entrar en estas polémicas estériles y de ningún valor añadido.
Como mucho me limitaría a decir que que cada cual opine lo que quiera y que el que se sienta cómodo en el foro adelante y el que no, como dicen mis amigos catalanes “bon vent i barca nova”.
“Ladran, amigo Sancho, luego cabalgamos”
Es muy probable que haya cosas que se hayan podido hacer mejor.
En todo camino que se transita durante mucho tiempo con personas, se aprende, se comparte, se discute y quiero creer que, al menos, siempre se avanza respetando las ideas de cada uno.
Todos tenemos sesgos y pareceres que por buenos que nos parezcan a nosotros, no tienen por qué serlo para otros.
Sin más extensión, sólo comentar que desde luego, se trata de hacer y trabajar lo mejor que se puede, con nuestras diferencias y diversidades. Pienso que además de aportar en la reflexión, nos debiera hacer un poco más tolerantes y mejores personas.
Cada cual opine y tenga en libertad decidir dónde ir, que libro leer, que película ver, en que lugar documentarse… Seguramente yendo uno a favor de lo suyo encontrará la independencia y el camino que busca que igual no es la misma que a otro le pudiera parecer.
Si algo uno tiene claro con la edad es que la escala de grises en todas las situaciones es muy amplia. El mundo no es binario, ya quisiéramos que todo fuese tan fácil entre elegir una cosa o la contraria.
Tengan claro que este proyecto, y ese siempre ha sido el objetivo, se trata de hacer con el mejor propósito. Somos conscientes de que no siempre será del gusto de todos, pero es seguro que tratamos de hacer lo mejor que sabemos y podemos. Somos personas… 
PD:
Que conste que con mis mejores amigos suelo tener las mayores trifulcas… 
Buenas noches a todos,
Yo creo que cualquiera que se haya pasado más de dos días por el foro, ya sabe perfectamente lo que hay y lo que no hay en el mismo. Poco más hay que decir, aunque aprovecho para citar algo que comento ayer @camacho113 en un hilo:
“Si quieren mirar una cosa, dejen de fiarse de lo que otros hacen o dicen y analícenla por su cuenta.
La mala fe y el descuido están al orden del día.”
Hace tiempo que tengo cuenta de Twitter, aunque nunca le había dado uso hasta el otro año, que decidí que podía ser buena idea empezar a seguir perfiles relacionadas con las finanzas (la uso básicamente para eso y cuentas de historia). Sinceramente he aprendido más bien poco, seguramente por mi poco criterio a la hora de escoger los perfiles a los que seguir. Lo que si me he hinchando es a ver demostraciones de testosterona, humillaciones, concursos de ver quién la tiene más grande, y quesitos repletos de colores.
Hago la siguiente reflexión al aire, solo por compartir mi visión. A veces me da un poco de pena encontrarme el perfil de +D en Twitter, no por nada, la cuenta esta muy bien llevada sin lugar a dudas. Pero no sé, me queda cierta sensación de que no es nuestro lugar (discúlpenme que lo haga mío), como si hubiese demasiado circo ahí afuera para nosotros .
También entiendo que es interesante, justo y generoso difundir el foro, para que llegue cada vez más gente, y cada vez más gente pueda disfrutar de todo lo que hay aquí dentro. Y Twitter sin lugar alguna ayuda a ello.
Nada más, me voy a estudiar el Excel que se ha currado @Enriqwe en Invertir en China, que eso si que tiene provecho alguno 
.
Un saludo a todos y gracias por el foro.
Querido amigo, sabe que es lo que ocurre, que la envidia es muy mala.
Es así de fácil, y no merece la pena dedicarle más líneas a este tipo de personajes. Masdividendos y Adarve son un éxito fruto del esfuerzo, y eso lo sabemos todos, incluidos los que se dedican a criticar sin fundamento.
Yo les doy las gracias por ambos proyectos.
Leo opiniones de todo tipo. Como siempre muy enriquecedoras.
Lo que puede haber de caracter más privado entre la persona con la que debatí en tuiter y alguno o algunos de los que por aquí pululamos, personalmente, me interesa menos (prácticamente nada)
Mi punto es señalar que un proyecto de foro libre y un proyecto de asesoría de fondo de inversión no me parecen forzosamente incompatibles si se hace bien el trabajo (como de momento creo que así pasa por aquí).
Lo del anonimato, es una reflexión paralela que hago ya que no tengo claro si es mejor o peor. Como bien apuntan más arriba, puede servir para ser más libres a la hora de opinar sin miedo a represalias de un actual empleador, pero también puede servir para calumniar más facilmente y ojo que no digo que nadie esté calumniando, ni siquiera el tuitero con el que debatí. Pero a nadie se le escapa que el anonimato da ese “incentivo”
Por cierto, mucho mejor poder debatir con más caracteres. Compro al 100% la primera opinión de @ignatius (no quita para que tuiter tenga su punto, y pueda ser enriquecedor si se sabe a quien seguir).
¿Cómo osa? ¿Qué si me suena Quant? ¡Está Ud. hablando con un experto! ¡Por supuesto! Tengo la colección completa y en vinilo. Solo puedo decirle que desde el fallecimiento de Freddie Mercury esa banda de rock no ha publicado nada decente.
Yo no he venido aquí a mostrar mis costuras, por supuesto que no se nada, absolutamente nada, la ignorancia más supina. Ni siquiera lo que hoy es el santa sanctórum inversor patrio, el value. ¿O cree Ud. que nos hemos transformado en una sociedad conocedora en profundidad de tankers, mineras, small caps ucranianas, baterías de tungsteno, empresas funerarias en las islas Feroe, fertilizantes asesinos, inmobiliarias en Nigeria, cultivo del champiñón en las cuevas de Borneo y resto de lindezas que pueden leerse por los foros? ¡Pues si ellos pueden yo no voy a ser menos, tengo un bachillerato por el Liceo Francés! Esto último lo acredito: “Ulala, Croissant” y “LouLou, oui c’est moi”. Con diploma de aprovechamiento.
No sé Ud., pero yo añoro aquellos tiempos en que éramos doctos en futbol, toros, mujeres, tapas, vino peleón y arreglar en dos minutos los problemas del mundo sin requerir el auxilio de un taxista, gritándonos los unos a los otros mientras hablábamos gesticulando con ademanes y aspavientos, con ese elegante movimiento del mondadientes de extremo a extremo de la comisura labial sin que se desatornillara la boina por las muecas, puro prodigio artístico digno del Circo del Sol. Y aquellas espectaculares bodegas, hoy tristemente desaparecidas, llenas de enormes botas mugrientas, con un permanente olor a vino rancio, fritanga y zotal, pringue en la barra y roña esquinera, lanzando al suelo las cascaras de los cacahuetes, huesos de aceitunas, cortezas del queso, pellejos del embutido y, los más afortunados, restos de las gambas. Y todos, las colillas, más algún guarro, que los había lamentablemente en tan refinados, selectos y distinguidos ambientes, dando la nota con sus escupitajos y gargajos.
Ya ve Ud. lo que hemos evolucionado tras el día en el que entramos en la Unión Europea y nos modernizamos, aquí hablando del Quant y del Value cuando muchos reconocemos que necesitamos de terceros si deseamos estar más o menos seguros, más o menos tranquilos, al realizar una inversión, decantándose unos por el Value y otros por el Quant. Todos con similares principios, apostar por las personas que gestionan pues, como muchos reconocen en sus posts y yo omito pero se advierte al instante, no tenemos conocimientos suficientes para asumir personalmente los riesgos de los modelos de inversión, empresas y sus resultados.
Además, piénselo bien, parto con ventaja sobre Ud. en la aplicación de los sacrosantos principios hispanos anteriormente descritos y hoy tan denostados. ¿O no es ventaja que, si el fondo gestionado por Arturop & Company no me hace con rapidez millonario, pueda ponerles a todos verdes, de vuelta y media y a pies de los caballos, aquí y en los más prestigiosos foros internacionales? Eso, créame, no tiene precio y Ud. nunca podrán disfrutarlo. Solo por esto deberíamos decantarnos por el Quant, no solo cabe la posibilidad de enriquecerse sino que, en su defecto, me permitirá el crecimiento y mejora personal perfeccionando mi desconsideración, hipocresía, ignorancia, envidia, mi extenso vocabulario de insultos y la mala leche en el trato social. Y lo mejor de todo, tras los improperios me expulsarán de este foro sin haber puesto un duro, todos los billetes aportados los ha impreso mi primo Genaro, utiliza la imprenta vietnamita que aún conserva de cuando ejercía de delegado universitario por la rama comunista, con pinceladas maoístas, a mediados del siglo pasado, ¡un artista muy cotizado por los tribunales de orden público de la época! Todo son ventajas.
¡Como duele que se pierdan las esencias patrias con falsos modernismos que, seguro, todos provienen de la pérfida Albión! ¡Cuánto daño ha hecho el anglicanismo a nuestro carpetovetonismo! ¡Anda, me ha salido un pareado!
¡Que viva Quant y Freddie Mercury!
Muchas gracias @Pacocumpli por haber abierto el hilo. Siempre es bueno replantearse con cierta periodicidad por que hace uno lo que hace y por que uno está donde está.
Personalmente me gustaría agradecer de todo corazón a @jvas, @MAA y @arturop, el esfuerzo y el tiempo, que es el recurso más limitado que tienen, que dedicaron a la creación, y ahora al mantenimiento y la moderación del foro. Siempre buscando nuevos contenidos y nuevos horizontes donde enriquecernos colectivamente.
Muchas veces me pregunto que es lo que mantiene unidas a personas con situaciones vitales, experiencias y objetivos tan dispares y mi conclusión es que el espíritu crítico, siempre constructivo, el debate de ideas, el deseo tanto de aprender continuamente, como de ayudar y de intercambiar información, conocimiento y experiencias es el alma mater del foro.
Con respecto a la ya manida presunta incompatibilidad de gestionar un fondo con gestionar el foro pues, que quieren que les diga, ya somos lo suficientemente mayorcitos para estar en uno cualquiera de los dos, en los dos a la vez o en ninguno. Hay grandes foreros, muy queridos y respetados en la comunidad, que no tienen un euro en Adarve.
La gestión del fondo por los 3 mosqueteros junto con el gran @segado me recuerda mucho a una experiencia vital de más de 14 años como profesor asociado en la universidad compatibilizándolo con mi trabajo principal en la empresa privada. Cada vez que tenía que hacer la declaración de la renta me echaba las manos a la cabeza porque la hora de docencia me salía a 10€ netos. Esto solo se hace por vocación y me recuerda a lo que tienen que estar viviendo los 4 gestores de fondo solo por las horas que le echan a la gestión del mismo, cartas trimestrales, podcast, nuevos modelos, etc.
Si además, le añadimos la gestión actividades propias del foro (moderación, nuevos hilos, contenidos, podcast, etc.), que no solo les roba tiempo, sino también, al menos durante muchos años, les ha robado con toda seguridad algo de dinero ya, ni te cuento, para quitarse el sombrero.
Solo se puede entender desde la vocación y desde la generosidad. Sigan así.
Hace bien usted y cualquiera en plantearse el tema de los incentivos, los objetivos, las circunstancias y los posibles riesgos que están dispuestos a asumir de aquellos que uno pueda leer o escuchar hablando de inversiones o quienes se postulan como opción para poder invertir a través de ellos, sean gestores, sean gestoras o sean personas que, en teoría, vendemos gratis toda clase de consejos que igual no aplicamos nosotros mismos de la misma forma.
A la que uno admite variedad de objetivos, variedad de circunstancias y variedad de criterios entiende mejor porque el mercado siempre termina siendo de difícil predicción y porque se han generado según que procesos históricos pasados que son difíciles de entender bajo según que perspectivas demasiado rígidas, o simplemente el porque de ciertos comentarios u opiniones.
En +D creo, aunque evidentemente me puedo equivocar, que hay una base amplia de usuarios que estamos dispuestos a intercambiar opiniones, a equivocarnos, a debatir y a aceptar las críticas de otros, eso sí, siempre intentando que sea desde el respeto a los demás.
Pero tal vez lo que más me gusta del tiempo que llevo aquí, es que hay multitud de usuarios que han hecho de este buen clima para el debate cordial, un objetivo propio del que cuidar entre todos.
Si no lo han vivido en carne propia, ya les digo lo que llega a cansar ver como un foro se degrada para convertirse en el campo de batalla para dirimir cuestiones personales que poco nos atañen al resto. En estos casos el debate constructivo termina siendo nulo, más bien parece una discusión entre sordos.
Vayan con cuidado que en las redes en particular y la vida en general, también hay otro tipo de personas que son de lo más amables y con puntos de vista interesantes, hasta que a uno se le pasa por la cabeza llevarles un poco la contraria y entonces ese trato se convierte precisamente en otro bastante distinto.
No seré yo el que abuse de centrarme en si alguien encaja o no en esta categoría. Prefiero centrarme en disfrutar de este foro y de otros eventos como los que organizan los compañeros de +D Barcelona, y dejar las luchas que entran demasiado en el terreno personal, para quienes las disfrutan más que yo. Aunque como les comentaba al principio ya se sabe que uno a veces peca de aconsejar lo que no siempre es capaz de aplicarse.
Vaya por delante mi admiración por todos, los creadores y gestores del foro y también del autor del tweet de la polémica (es claro y directo, su opinión puede no siempre gustar, pero creo que es de alta calidad en la mayoría de las ocasiones). Gente a la que uno humildemente admira y de la que trata de aprender. Y en cierto modo, me cuesta entender la polémica, pero supongo que los “genios” y el pensamiento libre, también tienen estas cosas.
Supongo también que convertirse en gestor de fondos tiene como daño colateral aquello de estar en el punto de mira del colectivo inversor. No hay más que pasarse en este foro por los temas dedicados a distintos fondos para entender que esto es así (o que se lo cuenten a los gestores value estrella del panorama nacional!!!). Obviamente, son libres los receptores de la crítica de actuar, desde el respeto, como mejor les parezca.
Por último, y dicho desde el más absoluto respeto y admiración, @jvas es usted, primero como gestor del foro y segundo como reputado forero que se ha labrado un estatus a base de opinar, una persona de mucho peso por aquí. Entiendo que le puedan desagradar los likes al tweet (seguramente a mi también me daría que pensar, aunque si lo analiza friamente, si un tweet matiza poco, un me gusta no dice demasiado), es por ello que creo que se equivoca señalando a personas que no van a tener oportunidad de defenderse. O que simplemente no van a querer hacerlo, porque esto les pilla de perfil. Alguno de los que aparecen señalados, nos han dado grandes momentos en este foro, y me encantaría que así continuara siendo…
Y para terminar, un deseo (imagino que imposible)…que grande sería un podcast con @thinkoutsidethebox. Cuando juntas a los buenos, suelen salir buenas cosas…
Abrazos a todos y ánimo para seguir con esto
Tal como dijo Robert Browning: Nuestro interés se encuentra en la orilla peligrosa de las cosas". El ser humano se mueve -tal como sabe Munger- por incentivos. A nivel personal uno puede calificar esos incentivos como perversos, heroicos, altruistas desinteresados, aceptables… y cuantos calificativos quieran agregar; pero no lo duden, todos los actos de nuestra vida tienen un incentivo que los sustentan. Sin esos incentivos el mundo pararía y probablemente el hombre no habría domesticado el fuego y el bifaz estaría aún por inventar.
Estoy convencido de que todos los que escriben en esta red -y que están empleando parte de su preciado tiempo- tienen un incentivo, y me incluyo en ese grupo, pero piensen que intentar transmitir las opiniones y conocimientos es innato al hombre, es instintivo, y gracias a ello la humanidad se ha beneficiado de ese conocimiento, que detrás de ello haya un interés crematistico, social, que sólo se pretenda vender más libros, tal vez, pero piensen que hasta quien dona los derechos de autor de su trabajo tiene un incentivo (no todo es dinero), de no tenerlo no lo haría. "
Estimados amigos,
Muchas gracias a todos por sus excelentes aportes. Sin duda haremos cosas mejores y cosas peores, y nos equivocaremos una y cien veces más. @LLMN y @Elorz2010 , estoy esencialmente de acuerdo en lo que apuntan, pero necesitaba saber algo que ayer ya me quedó cristalino. Permítanme que no profundice más en el tema, pero es que me aburre y nada bueno sacaremos de aquí.
En +D hemos metido y metemos, muchas horas, mucho esfuerzo y mucha ilusión. Quizá no se vea, pero hay mucho trabajo detrás de crear y sobretodo mantener un proyecto como este. Lo hacemos porque nos gusta, y porque disfrutamos, y además nos ha permitido conocer a gente excepcional como ustedes. El pago que hemos recibido y recibimos excede por mucho lo que invertimos en el proyecto.
Una de las cosas que he aprendido a lo largo de mi vida, es que querer caerle bien a todo el mundo, es sin duda una receta para el desastre . Además, uno es como es, y cuando le están dando pataditas, pues a la primera pasas, a la segunda ya le das una mirada amenazadora al niño, y a la tercera simplemente pones al niño en su sitio para que le quede claro que eso no se hace. Sigo pensando que pasar es la mejor opción, y con su permiso, yo prefiero invertir mi tiempo en mejores menesteres.
En cualquier caso, con las cosas realmente importantes que hay en la vida, pues qué quieren que les diga, perder el tiempo con esto, a mi no me merece la pena. Si alguien quiere seguir tergiversando y retorciendo las cosas diciendo cosas que nosotros no hemos dicho, no seré yo quien me pare a rebatirlo.
Justamente el otro día comentábamos en la cuenta de +D de Twitter esto mismo, y tienen nuestro compromiso que es la actitud que hemos tenido hasta ahora y que seguiremos teniendo.
Que pasen un gran fin de semana!
Disculpenme @MAA y @jvas pero en mi modesta opinion hasta la fecha “las cosas que se han podido hacer en este foro”, como literalmente dice @MAA, se han hecho de forma excelente.
Obviamente, me refiero fundamentalmente al trabajo desarrollado desinteresadamente por ustedes.
Chapeau.
Estimados Sres:
Como saben muchos de ustedes, nunca me he prodigado demasiado en este foro y menos en los últimos tiempos. Pero a la vista de que mi persona ha alcanzado tal importancia, para que se le dedique un hilo en exclusiva y, en virtud de las alusiones realizadas, me veo obligado aunque sea por educación a contestarles. Si he tardado bastante se debe a que considero necesario tomar un cierto tiempo de sosiego antes de afrontar cuestiones que afectan a uno directamente.
Entrando en profundidad de la cuestión, les indico que no tengo la menor intención de entrar en un debate de pimpampum con mis diversos interlocutores, que poco les aportaría a ustedes o a mi.
Entonces se preguntarán ustedes, no sin motivo, ¿Para que interviene este sr? Pues bien, la respuesta es clara y sencilla y la voy a dar en una única intervención.
En primer lugar, quiero agradecer profundamente a todos los intervinientes que han resaltado que mi cuenta de twitter es de calidad, aunque luego manifiesten que no están de acuerdo con muchas cosas de las digo, en la discrepancia esta el aprendizaje y solamente la gente con espíritu crítico es capaz de mejorar.
Mi única motivación de tener mi cuenta de twitter es precisamente esta: remover las conciencias con afirmaciones impactantes a fin de que entre todos nos hagamos muchas preguntas sobre si obramos bien o mal. De ahi viene el nickname que utilizo. Mi nickname es para resaltar una idea, no para esconder ninguna persona detrás. Muchos de ustedes me conocen en persona, incluido los administradores de este foro, a los cuales hasta he tenido en mi casa y yo he estado en la casa de alguno. Pero si alguien duda de quien soy, hay charlas publicadas donde desvelo perfectamente mi identidad.
Si alguien no le gusta lo que hago o lo que digo, lo siento pero no tengo la menor intención de someterme a presiones mas allá de rectificar los errores que como vil mortal cometo y cometeré.
Lo único que les rogaría, en la medida de lo que fuera posible, es que en el futuro no culpabilicen a las personas que le gusten mis comentarios, no convirtamos esto en una “caza de brujas” ni nos recuerden ciertos pantallazos a episodios turbios cercanos de la historia de Euskadi. Uno que vivió en esa tierra, en esa época, sabe cuanto sufrió mucha gente por señalarle y ponerle en la diana.
En cuanto a usted, sr. @jvas, solamente le rogaría encarecidamente que no nos trate a todos sus lectores como “niños que hay que poner en su sitio” (cito textualmente). Estoy convencido que todos ellos son personas críticas y maduras. Algunos, incluso, somos mayores que usted.
Pero para que vean que no guardo ningún rencor, sino todo lo contrario, mucho cariño a muchos de los foreros que participan y que han hecho grande a este foro. Aceptaría gustoso cualquier invitación a un podcast como se ha solicitado aquí por alguno y en otras redes sociales, por otros. El guante esta lanzado y mi predisposición es total.
No quisiera despedirme sin decirles a muchos de los que me están leyendo que mi amistad y disposición sigue siendo igual y que solamente te critica, el que bien te quiere. Con todo el afecto, Thinkoutsidethebox o Jaime para los amigos 
P. D.: Si en algún momento mi lenguaje les parece demasiado duro o directo, les pido disculpas por anticipado. Uno es como es y no va a cambiar a la vejez
Vaya subida de azúcar, por favor, aléjense los diabéticos.
Mi resumen
Discúlpeme, pero desde que nos amenazó con demandarnos por un post de otro usuario que le molestó, es evidente que nada puede volver a ser como antes. La vida está llena de alegrías y de decepciones y uno madura y aprende a superarlas, con más o menos acierto. Pero uno tiene un corazoncito que le impide tirarse las cosas a la chepa como si no significaran nada. Es por esto que lo dejo aquí, como no podía ser de otra manera, no sin desearle todos los mejores éxitos personales y profesionales. En Internet hay espacio para todos. Yo seguiré a lo mío con mis amigos y la gente a quien respeto. Un saludo
Usted sabe que eso es total y absolutamente mentira. No niego que me molestó un post de este foro pero yo no amenazo a nadie y menos al que no es responsable ante la ley. A diferencia de usted, conozco muy bien la ley. De hecho, tengo llamadas suyas registradas con posterioridad a esos hecho y lo puedo probar. No me obligue usted a publicarlo. Porque quedaría usted en ridículo. En fin, dejémoslo ahí. Esta claro que yo seguiré mi camino y ustedes el suyo.Saludos.
Estimado @thinkoutsidethebox,
no le conozco de nada, solamente de algún comentario en Twitter y una conversación que tuvimos por el foro sobre que consideraba usted inútiles los fundamentales.
Lo que he podido ver es que el respeto no se destila mucho en su cuenta de Twitter, he visto alguna amenaza velada de denuncia y provocación y desprestigia continuamente a otros inversores con comentarios peyorativos hacia estilos de inversión quant, value, etc… y se chotea de como incluir MSCI Nigeria en un fondo es ridículo y otras indirectas erigiéndose en su altar desde el que impone su visión de la inversión a los demás, no contento con ello y para más inri se permite lanzar acusaciones directas sobre la parcialidad de los creadores del foro, diciendo que no se lleva a ningún gestor según usted “de entidad” al podcast debido a alguna especie de incentivo oscuro para no hacerlo, me parece correcto que lo piense, ya que cada uno es libre de expresar sus opiniones, lo que me parece que ya no es de recibo es comparar un pantallazo de Twitter con el terrorismo de ETA y otra serie de intentos de victimizarse que no son más que pataletas tratando de esconder la mano después de haberse dedicado a lanzar piedras durante bastante tiempo. Tanto va el cántaro a la fuente que al final acaba rompiéndose y este hilo es prueba de ello, por lo que es lógico que al final algún forero se haya hecho eco de sus comentarios y por lo tanto, al igual que usted, todos podemos aportar nuestra visión del asunto. Quizás, y esto solo es teoría mía, lo que le pase es que está molesto por que se ha dedicado usted a intentar vender un estilo de inversión como si fuera la panacea y no ha sabido aceptar que +D no es el lugar idóneo para hacer publirreportajes y dedicarse a realizar tours vendiendo su posible fondo y ahora tenga clavada una espinita en su corazón.
Dicho esto, como yo estoy aquí para disfrutar de compañeros a los que les gusta debatir y aprender sobre inversión, me retiro permanentemente del hilo y espero que a todos les vaya bien.