http://www.expansion.com/mercados/materias-primas/2019/02/14/5c65371de2704e9c7f8b4572.html
Puede que empiece a venir por donde no se ve…
La inflación ni esta ni se la espera salvo se desmadre el precio del crudo.
1 me gusta
A mí lo que me resulta curioso es la campana que se produce de diciembre’17 a diciembre’18 teniendo en cuenta que los salarios, al menos el mío, se revisa con el de Diciembre, ya llevan dos años con la misma jugada, habría que plantear la media de los últimos doce meses para que la revisión salarial no perdiera poder adquisitivo.
Ver la página 3: https://www.ine.es/daco/daco42/daco421/ipc1218.pdf
2 Me gusta
Adjunto un artículo interesante sobre la inflación:
5 Me gusta
Parece que le han escuchado. Todos cuerpo a tierra, lo que nos espera… 
Montero critica el “mantra” de que el dinero “donde mejor está es en el bolsillo” de los contribuyentes
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/07/01/5d1a24e0fdddff94288b461e.html
2 Me gusta
A la señora Montero se le da muy bien ciertas palabras como contribuir, sociedad, etc…pero se olvida de la “libertad de elegir(ahorrar, gastar, etc)” .A este paso nos obligaran a pagar una tasa del polideportivo Municipal vayas o no vayas a la piscina-gimnasio. Si es cierto que tiene que haber un compromiso social y sostenible pero.no dilapidar muchas pequeñas cantidades en organismos inútiles, observatorio de la reproducción del Urogallo, etc
3 Me gusta
Hoy estaba escuchando el primer podcast con José Luis Benito y me encantó la frase que dijo, algo así como “capitalistas con su dinero, socialistas con el de los demás” que me recordó a la célebre frase de Margaret Thatcher “el socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero de los demás”
7 Me gusta
Actualizando datos:
4 Me gusta
Hola.
En la web del BCE dice:
“El objetivo del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo es mantener la inflación en un nivel inferior, aunque próximo, al 2% a medio plazo.”
¿Por qué un 2%? ¿Por qué no un 0%? …
Saludos.
No puedo responderle a eso.
1 me gusta
Con la inflación más alta ganan los deudores, porque su deuda cada vez vale menos. Con los países endeudados hasta arriba es previsible que busquen un nivel de inflación razonable (con todos los matices sobre cuál sería un nivel razonable)
2 Me gusta
Aquí tiene una explicación oficial:
Como ya han apuntado a mayor inflación menos valor de la deuda, por otro lado también menor crecimiento real pues aumenta el deflactor del PIB, de lo que se trata es de mantener un equilibrio en países no muy homogéneos, aunque de lo que se debería tratar es de hacerlos homogéneos.
La homogeneización comenzó con los criterios de convergencia de Maastricht:
CITA DE WIKIPEDIA
Tasa de inflación
No puede ser mayor que un 1.5% respecto a la media de los tres estados de la eurozona con menor inflación (excluyendo aquellos que sufran deflación) durante los últimos tres años precedentes al examen de la situación del país que quiere ser admitido. Además, si se teme que la inflación del país a examinar pueda incrementarse sustancialmente tras ser admitido, su candidatura puede ser rechazada.
Eche un vistazo a los criterios y verá el porcentaje de duda sobre PIB, compárelo con el actual y se ve el grado de cumplimiento.
1 me gusta
Pues leyendo la explicación oficial, me parece que lo mejor sería buscar el 0%. De esa manera, nadie se empobrece según pasa el tiempo y nadie deja de comprar pensando que en un futuro las cosas serán más baratas.
Con el objetivo del 2%, lo que consiguen es que quien tenga liquidez o depósitos o renta fija, de una manera lenta pero segura, irá perdiendo poder adquisitivo.
Haciendo una cuenta rápida, si sumamos los 1.2 billones de deuda pública que ha emitido el Estado Español y le sumamos 0.8 billones en depósitos tenemos 2 billones de activos que se devalúan con la inflación.
Si se cumple el 2% previsto de inflación son 40.000 millones al año de poder adquisitivo que se pierde.
1 me gusta
Bueno no todo es tan sencillo, de hecho si pregunta a diez economistas seguramente obtendría diez respuestas diferentes y los medios que se tiene para controlar la inflación tiene sus pros y sus contras además de que en ciertas dosis con completamente inútiles o contraproducentes… la intervención económica está muy cerca de la ingenuidad a mi entender, pero hay muchas escuelas en esto.
El problema no es el objetivo de inflación sino lo que se usa para sujetarla que son bajadas de tipos (y otras) que inundan de liquidez el mercado, eso es lo que deflacta el ahorro y, no lo olvide, también la deuda soberana que mantienen los países.
No se pierde, se pasa del acreedor al deudor. Pierde el que tiene, gana el que debe.
6 Me gusta
Llevo ya un tiempo buscando la forma de “defenderme” en caso de inflaciones elevadas. Ya sé que lo suyo sería el oro, o hasta Bitcoin. En cuanto al oro, no me termina de convencer. En cuanto a Bitcoin, tengo pendiente hacer una pequeña “apuesta” para ver cómo evoluciona.
Pero yo hablo de defender el grueso de mi patrimonio.
La renta fija tampoco es algo que me convenza, por ahora (tengo 38 años, y estoy en fase acumulativa).
Es evidente que cuanto menos haya en el banco, mejor.
Por lo tanto, la opción que me queda es lo que estoy haciendo, comprar renta variable. Vía fondos y ETF’s indexados al mundo.
Ahora la pregunta es: ¿cómo creen ustedes que se comportará este tipo de activo en caso de inflaciones elevadas?
Hasta donde yo llego:
- Siempre será mejor que tener el dinero en el banco.
- Es probable que sufra algo, pero a largo plazo, este estrés, será recuperado.
Por lo tanto, la duda que me queda es cómo se comportaría en caso de inflaciones muy elevadas y mantenidas durante periodos de tiempo elevados.
1 me gusta
Si el ETF que tiene está compuesto por empresas que pueden subir sus precios no tendrá un problema tan serio como dejándolo en la cartilla.
1 me gusta
Realmente, para protegerse de la inflación una muy buena solución es la renta variable (entre otras cosas por su facilidad de acceso), aunque cualquier activo que sea capaz de generar algo que se pueda vender, y sea capaz de incrementar sus precios de venta conforme sube la inflación, serán una buena solución (incluido inmobiliario, por ejemplo).
Pues sí, la pura liquidez sufrirá sus efectos directos en forma de perdida de poder adquisitivo.
Si le sirve apoyarse en casos anteriores de hiper inflación, ya desde la época de bestinver FGP y compañía enseñaban un gráfico con el comportamiento de los distintos activos en casos como la República de Weimar, o Argentina en el 89 (creo recordar).
Su conclusión es que la renta variable aporta una protección excelente.