¿Ventajas fiscales? ¡Qué broma! En este momento yo no invertiría en un plan de pensiones o haría aportaciones. En un producto tan a largo plazo es muy arriesgado acumular un capital sin saber en qué condiciones lo vas a poder rescatar. De igual manera, pienso que también se modificarán las condiciones fiscales de la inversión en fondos/acciones en diferentes aspectos. De igual manera, pienso que todo el dinero acumulado en las cuentas corrientes o en depósitos o en otros productos que se tengan en los bancos más o menos “parados” será gravado por las entidades bancarias. Si tienes dinero en la cuenta corriente, un plan de pensiones o una cartera de fondos de inversión, habrá que pagar por ello. Mi abuelo decía que lo mejor de ese mundo es pagar impuestos, señal de que tienes dinero. Claro, en aquella época (antes de que el hombre llegara a la Luna), 1000 pesetas eran ¡1000 pesetas!). Más nos vale sujetarnos las carteras.
Espero que no. Lo del efecto retroactivo no lo tengo tan claro. Obviamente yo no soy jurista pero me hace un poco pensar en lo que pasó con la desgravación por primera hipoteca. Los que ya estamos en uno (por lo que sea) probablemente nos quedemos… en todo caso creo recordar que en España hay cerca de 10 millones de planes de pensiones, que es una fuerza de voto que tendrán que tener en cuenta (aunque si bien es cierto que hay un % alto que no ingresa nada año a año).
Del artículo quiero quedarme con
Cita La presidenta de Unespa, Pilar González de Frutos, ha reclamado este martes “incentivos fiscales auténticos” para fomentar los planes de pensiones privados y “construir un segundo pilar” para el sistema de pensiones, el relativo a los planes de pensiones de empleo. “Actualmente no hay incentivos fiscales auténticos, sino un mero diferimiento de la fiscalidad”
Esto es una verdad terrible, el sistema de incentivos es corto y malo. Pero me temo que vale más salir elegido y cobrar muchas decenas de miles de euros que ser “gente de Estado” y promover una reforma real que se adapte al futuro. De hecho “partimos con la ventaja” de que seremos los últimos (o casi) en reformar nuestro sistema, así que al menos podremos comparar con lo que han hecho otros.
¡Señores! Lo digo de buen humor: No se pongan nerviosos y dejen volar sus miedos. ¡Qué estamos de elecciones!
Aún estoy esperando a la derogación de la última reforma laboral. Por suerte he encontrado un taburete y me he sentado mientras llega.
¿Y si se acaban los incentivos fiscales? No problemo, seguiremos invirtiendo en fondos normales.
Un poco de optimismo. 
Esto me ofrece un amigo que trabaja en liberbank, todavía estoy sin habla, pagares de viesgo, thyssen, plazos fijos de cuentas cecabank, pero esto que es?Informe_de_gestión_-_Oportunidad_Mar19.pdf (713,4 KB)
Créame que los hay peores, aún así una cosa que no me ha gustado es que dicho plan tenga posiciones en su misma entidad en IPF etc.
Muchas veces los bancos que comercializan estos productos se ayudan en momentos en los que están necesitados de determinadas cosas.
Pongamos un ejemplo, esta entidad u otra se encuentra en una situación en la que han prestado mucho dinero y tienen salidas de depositantes.
Podría ser tentador por una posible corrida de liquidez que este producto compre IPFs o Bonos de su propia compañía para evitar que esto ocurra.
Es una de las principales cosas que me tiran para atrás, los conflictos de interés y la independencia en estos casos las no tengo del todo claro que sea real.
No tengo del todo claro que den prioridad al beneficio del partícipe en contra de su propia casa.
Hasta donde sé, la CNMV obliga a tener a las gestoras un procedimiento para aprobar operaciones vinculadas entre gestora y su banco… Así que siendo bien pensados, esa IPF estará hecha a precio de mercado
Algunas gestoras ponen dentro de sus políticas que no operan con su banco… Buena idea me parece, de despeja toda duda que usted menciona
Mira el plan de pensiones de Magallanes o mismamente el de bestinver. Este último gana por goleada a todos los planes de pensiones de las entidades financieras.
En mi caso yo aporto con la idea de tener la opción de jubilarme años antes de que me toke y tirar con el dinero de los planes. Al menos en parte. De esa forma pagaré cerca del 0 por ciento de irpf. Al meter 5000 pavos todos los años me desgrava 2500.es decir con 2500 de inversión en realidad invierto 5000. 20 años de interés compuesto y a vivir al menos parcialmente de ellos unos años pagando el 0% de irpf.
Cuidar las formas también lo considero importante .
Es que soy de ciencias…
En mi caso, residiendo en el país vasco y teniendo empresa propia, siendo autónomo societario cotizo lo mínimo y suelo aportar el máximo cada año, tanto en mi EPSV personal hasta 5000€/año ( el que puedo recuperar a los 10 años tributando por el 60% del total cuando quiera ) y después, dependiendo del año, los socios solemos aportar 7 mil euros extra al PP de de empresa, desgravando como máximo 12000€ ( el límite máximo para desgravar y más no tendría sentido, en el PP de empresa no se puede sacar hasta la jubilación o por contingencias ).
Depende ya en qué tramos del IRPF se encuentre uno, no es una broma, y si se cobra por dividendos en la empresa nos meten una doble tributación que se queda al 40 y pico %.
Cuando uno ya está en tramos del 40% y teniendo en cuenta que un autónomo societario cotiza al mínimo por 1200€ ( 300€ más que un autónomo normal )… pues sale muy a cuenta, pese a las inseguridades legislativas a futuro.
Buenas, aunque intento entender su tono de humor y considero que el lenguaje está para comunicarse, no comparto su afirmación.
No lo tome a mal, solo defiendo mi parcela. Saludos
Buenas @MarcosLuque, he intentado analizar la siguiente afirmación
Y no consigo entender como al que ingresa 670 no le devuelven nada.
Gracias
La principal ventaja del PP es precisamente esa, que te permite desgravar la aportación y un fondo de inversión no.
Gracias, no me había fijado bien que el de 670€ era en FI 
Vamos a ver cómo acaba esto 
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/03/05/5e5ea96721efa082318b4664.html
No soy muy partidario de la mayoria de los PP que hay en el mercado, pero de alli a quitar los beneficios fiscales con la escusa del elevado coste gestion y baja rentabilidad de los PP, este paternalismo como excusa…yo tengo la mayoria del largo plazo en fondos de inverision pero una parte en el PP de indexa, que el coste no es presisamente como un bancarizado…pensaba reinvertir la desgravacion del año pasado pero creo que habrá que esperar como se queda el tema.
Yo mientras no se pase del dicho al hecho sigo aportando mensualmente. Llegado el hecho es cuestión de analizar todo previamente a tomar decisiones.
El gobierno necesita recaudar si o si y esté es su plan al parecer,en estudio. La fiscalidad a futuro puede hace de España un país con muy poco atractivo para invertir, investigar, ahorrar, es decir, crecer con esfuerzo.
Adios a los planes de pensiones, cadauno tendria su vision del producto pero eligiendo bien un producto con bajo coste era una forma de invertir un duro teniendo 4 pesetas(reinvertiendo la desgravación), sin eso carecen de sentido, ademas si lo que quieren es potenciarlos de empresa apañados vamos, para invertir ya me informo y decido yo, los de empresa desconozco las tipos, condiciones…pero que no dependan de mis errores o aciertos ya me escuece.
Saludos y a verlas venir.
Señores, las legislaturas duran 4 años.
He llegado a la conclusión que como la hucha no acabará dando, sea este Gobierno o el siguiente acabarán fomentando más aún si cabe estos productos.
¿Quitan durante dos años las deducciones?
Se deja de aportar esos dos años.
¿Las vuelven a poner?
Se sigue aportando.
Hay que ir jugando las cartas que se tienen en cada momento.
De lo que no me cabe duda es que aquellos que reembolsen de 10 años en adelante contarán con mejores beneficios que ahora.
Por el camino, siempre habrá turbulencias.
Pero el camino a largo plazo va por ahí, el ahorro privado porque el público no da ya para más.